Képessy József: A Magyar Alföld hydrographiája, vízműszaki nézetek és javallatok a földöntözés érdekében (Pest, 1867)

42 és súly tekintetében vele más vidék alig concurrálhat; és mi tette Bánátot — mert közben legyen mondva, Temes- megye csak kissebb mérvben, Krassómegye pedig a kivi­telhez éppen nem concurrál — mi tette, kérdem Bánátot hírnevessé ? — Nem egyébb mint a „kais. königl. Morast“- ok kiszárítása. De a természet alaptörvényeiben ugrás nem létezik, a szélsőségek egymást kielégíteni vágyakodnak, hideg, meleg, szárazság, nedvesség aránylagos keverékben oszt­hat csak éltető és üdítő hatást az élő organokra;—azért ha növényzeteink lakától, talajunktól a tidságos nedvet el­szedtük, kell, hogy ildomos mennyiségben azt számára vissza szolgáltassuk.—mit egyedül földöntözéssel érhetünk el legkielégitőbben, s hogy Torontálmegye mint előhar- czossa a kiszárításnak, kell, hogy zászló vivője legyen az öntözésnek is, már azon indoknál fogva is, hogy az Alföld egyébb mocsárainak kiszárítását 23 évvel megelőzte, tehát földje leginkább követeli, hogy ezen stadiumbeli műkö­déssel talaja kellő ruganyosságát vissza nyerve, vegetatív ereje mikép fogyott, oly mérvben növekedjék vissza. De egyébb érdekes viszonyok is jelzik azt, hogy To- rontálmegye 2-ik építészeti egyletének kell mindenek előtt síkra szállni, mert terjedelmes árterének kifejlesztését mind általános mint részletes adatokban, mondhatni remek mű­ben állitá ki, nagy számú és minden irányú viz és föld szinelési adatokat gyüjtetett, minővel a Tiszavölgy egy vidéke sem dicsekedhetik;—az egylet elnöke pedig szokott ügy szereteténél, és fáradhatatlan buzgalmánál fogva, vala­mint az egylet értelmes vezető-mérnöke a törvényhozás paizsa alatt, a társulati érdekeltség keretében remélnünk engedi, hogy hová előbb oda fogják érlelni a dolgot, mi-

Next

/
Thumbnails
Contents