Képessy József: A Magyar Alföld hydrographiája, vízműszaki nézetek és javallatok a földöntözés érdekében (Pest, 1867)

43 szerint hazánk ez úgynevezett Kánaánján az tide csator­nák vonalai élet erőt hintő sugarakban terjesszék a jobb jövendő áldásait. IX. Mi Torontálmegyére, illetőleg a Maros képssségére az öntözés érdekében elmondatott, analógiái viszonyban kis- sebb nagyobb mérvben Alföldünk egyébb folyamaira is alkalmazható. Korántsem ringatom azonban magamat azon eszmé­ben, hogy a Maros bő vizíi, s víztükrének 0 alatti igen rit­ka leesése mellett párhuzamot vonjak mindenben egyébb folyamaink természetével, — jól tudván azt, hogy vannak folyamok, mellyeknek kis vizük alig van, — még mások­nak eset viszonyai, vagy a terület nedvtéri domborzatai lényeges hátrányt deríthetnek fel földöntözési műveletünk keretében; —- de nem is szükséges, hogy mindenekben a legkissebb vizekre támaszkodjunk, mert kis vizeink álta­lában az aratás idényében köszöntenek be, — mikor épen öntözési műveletünk leginkább szünetelni fog, — de ez esetben is módunk és hatalmunkban áll felszoritásokkal magunknak vizet gyüjthetni annyit, mennyit különösen rétöntözési hálózatunk tápláléka azidőben követelni látszik. Ha árömlési műveleteinknél aránylagos egyenletet húzhatnánk— Marosunk nedveinek öszvegével egyébb fo­lyamainkra vonatkozólag — az esetben aligha a világ ön­tözési színvonalának nonplusultráját nem mutathatnék fel, miután igy még folyamaink kis vízállása mellett is 8 '/2 millió catastrális holdöntözésre lenne kilátásunk, azonban

Next

/
Thumbnails
Contents