Károlyi Zsigmond: A vízhasznosítás, vízépítés és vízgazdálkodás története Magyarországon (Tankönyvkiadó, Budapest, 1960)

Bevezetés: a tanulmány tárgya, célja, szempontjai és forrásai

nem is léphet fel azzal az igénnyel, hogy végleges megállapításo­kat adjon, de ugyanakkor határozottan megfogalmazza azokat a felismeréseket, melyek tényismeretünk mai állásából következé­nek, és amelyek remélhetőleg felhasználhatók a jövő gyakorlati feladatainak megoldásában is. Gazdaságtörténeti irodalmunk hézagosságát látva, nem mu­laszthatok el rámutatni arra, hogy ezzel szemben a tudomány és technikatörténet terén is milyen egyedülállóan gazdag irodalomra támaszkodhattam a magyar vízépítés történetével kapcsolatban. Ennek meggyőződésem szerint egyik oka az, hogy a vízépítés empirikus, vagyis (sokáig) túlnyomóan csak tapasztalati ada­tokra támaszkodó gyakorlati tudomány, melynek feltétlenül szük­sége van az előző nemzedékek tapasztalatainak számbavételére. Másik .oka abban keresendő, hogy a vízépítéssel — mint a nem­zet egyik legalapvetőbb gazdasági érdekével — foglalkozó vízi­mérnökeinknek feladataikat szükségszerűen a legszélesebb tör­téneti, gazdasági, sőt szociális összefüggésükben kellett vizsgál­niuk. Nem is beszélve természetesen az újabb időkben, a határ- tudományok: a talajtan, meteorológia stb. eredményeinek figye­lembevételéről. így — ezt őszintén meg kell vallanom — amikor a magyar vízgazdálkodás történetét megírtam, a tények csopor­tosításának szempontjait készen kaptam vízimérnökeink írásai­ban, mert ezek a szempontok: a valóság összefüggései, s ezek nem voltak ismeretlenek előttük sem. A történelmi valóságot általában, vagyis a termelőerők (itt főleg: a technika), a termelési viszonyok (a társadalmi—gaz­dasági valóság) és az ideológia, a társadalmi felépítmény fejlő­dését ugyan az emberi értelem aligha tudhatja hibátlanul re­konstruálni, tökéletesen visszatükrözni, mert ezt a tükörképet nemcsak ismereteink hiányossága homályosíthatja el, hanem — a marxista történelemszemlélet szerint — történeti helyzete, osz­tályhelyzete, vagyis világnézete, előítéletei és illúziói is eltorzít­ják. Azonban ennek a torzításnak a veszélyei annál inkább csök­kennek, mennél inkább távolodunk a felépítmény jellegű jelen­ségek világától az alap: a termelési tevékenység és annak esz­közei felé. A vízépítés és vízgazdálkodás története pedig elsősorban a termelési tevékenység, a termelőerők, a technika fejlődésének történetével foglalkozik, ahol az ilyen torzítások veszélyei mini­málisak. Innen van az, hogy a történet kutatója e téren alapjá­ban véve — már ti. ami a szakembereket illeti! — egységes gon­dolatkörrel találkozik. 8

Next

/
Thumbnails
Contents