Károlyi Zsigmond: A vízhasznosítás, vízépítés és vízgazdálkodás története Magyarországon (Tankönyvkiadó, Budapest, 1960)
Idegen nyelvű összefoglalók
техническая программи эпохи реформ могла осуществиться только частично. Притиссовское Объединение, борясь с финансовыми трудностями, могло закончить огромную работу обвалования равнины Тиссы только после катастрофального сегедского наводнения в 1879 году после того, как получила государственную поддержку. Огромный объём этой работы, являющейся единственной и в европейском отношении, доказывает то обстоятельство, что плотины, построенные в равнине реки Тиссы, обеспечивают бесперебойность сельскохозяйственного производства на территории, равной 4,5 миллионам ката- стральных хольдов. Величина площадей, избавленных от затопления в равнинах рек Дуная и Тиссы, составляет всего 6,5 миллионов кат. хольдов, из чего на сегодняшнюю территорию нашей страны приходится 4,1 миллиона хольдов, четвёртая доля всей территории страны и одна треть всех обработанных её земель. Для реализации сельскохозяйственных гидротехнических работ, необходимых для более интенсивного сельскохозяйственного производства (поверхностное осушение, водоотлив, орошение и т. д.) было организовано в 1879 году Учреждение Инженерно-мелиораторное по инициативе и под руководством лучшего инженера-мелиоратора эпохи Энэ Квашшаи. Но неимение финансовых средств создало з деятельности этой организации непреодолимые препятствия. В результате финансовых усилий обществ хотя и были осуществлены поверхностное осушение и водоотлив значительных по размеру территорий, и величина выполненных работ — построенная сеть каналов обшей протяженностью в 25 000 км, является замечательным результатом и в международных масштабах — такая степень использования наших систем поверхностного осушения уже давно не удовлетворяют требованиям современного сельского хозяйства. Стройке судоходных оросительных каналов и осуществлению планов развития оросительных систем мешали отяжившая свой век и являющаяся тормозом развития система Феодальных крупных владений (экстенсивное производство, неблагоприятные условия населённых пунктов и т. д.), передвижение капитала в сельском хозяйстве, сопровождающее процесс развития капитализма и влияние железнодорожных обществ, ■опасающихся конкуренции водного транспорта. Требования общественноэкономического развития напрасно выдвигали опять таки вековые про- экты канала Дунай—Тисса и Затиссовского оросительного канала, равно как и планы, осуществление которых послужило бы целям интенсификации сельского хозяйства; для их осуществления ке было возможности. Ведь к концу зека наши условия населённости насоятельно требовали развития нашего сельского хозяйства в направлении интенсификации, поселений и, в интересах вышесказанного, поддержки сельскохозяйственных гидротехнических работ (большинство безработного аграрного пролетариата ведь вышло из рядов рабочих-землекопов, исполнявших прежние работы по обвалыванию и другим регуляционным работам). Но господствующий правящий класс и его строй в защите сложившихся отношений земельной собственности стремился решить эту проблему поддержкой эмиграции пролетарских масс. 310