Ihrig Dénes (szerk.): A magyar vízszabályozás története (OVH, Budapest, 1973)

I. rész: A magyar vízi munkálatok rövid története különös tekintettel a vizek szabályozására - 4. A vizek szabályozása a XIX. század második felében és a XX. század elején (1850–1919)

alatt beletanuló uralkodó rétegek — az ide­gen érdekek érvényesítésének engedve — cserbenhagyták a „Tisza-völgy rendezésé­nek" ügyét. Hiába biztosított az első or­szággyűlés a közlekedés — a vízi utak és a vasutak együttes — fejlesztésére jelentős összegeket (1867. XIII. te.), a vasútépítés­ben érdekelt tőkéscsoportok gondoskodtak róla, hogy ezek csaknem kizárólag a vasút­építésben kerüljenek felhasználásra.** E szellemnek megfelelően a törvényho­zás hosszú ideig csupán különböző jogi in­tézkedésekkel támogatta a vízszabályozó társulatokat. Így született meg a vízszabá- lyozási társulatokról szóló 1871:XXXIX. te., a gátőrségről szóló ugyanez évi XL. te., va­lamint a belvizek levezetése körüli eljárá­sokat szabályozó 1874 :XI. te. A társulati törvényt 1879-ben (XXXIV. te.) az ügyvitel­re és működésre vonatkozó újabb előírások­kal egészítették ki. (Különösen az engedé­lyezési eljárással kapcsolatbon.)115-116 A kormányzat és a törvényhozás s nem­törődömsége az érdekeltek éberségét, és az aszályos időszak hatására megcsappant lel­kesedését is elaltatta. „Ennek a vétkes könnyelműségnek tudhatjuk be azt, hogy a Tisza mentén (ebben az időben) újabb je­lentékenyebb munkálatokra alig került sor."* Pedig az 1869 után bekövetkező csa­padékos időszak egyre magasabban tetőző árvizeivel ismételten felhívta a figyelmet a veszélyekre. Az 1876. évi árvíz alkalmával a Közép­tiszai Árihentesítő Társulat árterén nem ke­vesebb mint 140 000 kát. hold került víz alá. A felsőbb szakaszokon kifejlődött átvágá­sok ugyanis meggyorsították az árhullámok levonulását. így az alsóbb szakasz kedve­zőtlen lefolyási viszonyai miatt a középső szakaszon szétterülő víz megrekedt s az egymást követő árhullámok egymásrahal- mozódása az árvízszin veszélyes mértékű emelkedésére vezetett. Az árvizek levonulásának meggyorsítása érdekében a szabályozás mérnökei már 1876—77-ben sürgették az alsó csongrád— szegedi szakasz átmetszéseinek mielőbbi kiszélesítését 45 m-re. Vészjelzésük azonban süket fülekre talált, s a közvéleményt csak a még súlyosabb, 1879. évi szegedi árvíz tudta felébreszteni, mely az árvédelmi tölté­seket áttörve, hátulról támadta meg Sze­gedet és földig lerombolta az Alföld legvi­rágzóbb városát. (1879. márc. 12.) A töltésezés és az árhullámoknak említett, nem várt egymásra halmozódása az árvizek tetőzését megemelte és az árvízveszélyt erő­sen növelte. ** Károlyi Zs. 12. sz. i. m. 169-181. p. * Babos Z.-Mayer L. 9. sz. i. m. 70. p. E veszély növekedését jól jellemzi az ész­lelt legmagasabb vízállás állandó emekedé- se: Szolnoknál, Csongrádnál és Szegednél: Szolnok Csongrád Szeged 1830-ban 683 610 613 cm 1881-ben 764 620 846 cm emelkedés: 81 210 233 cm Az 1879. évit is meghaladó 1881. évi ár­víz újból kemény próbára tette az árvédel­mi berendezéseket és a társulatokat. A leg­súlyosabb gátszakadás a Felsőszabolcsi Ár­mentesítő Társulat területén volt, ahol 44 ezer kh került víz alá. A Tisza—Maros szö­gi kisebb társulatok töltésein pedig csak a katonaság bevetésével lehetett elejét ven­ni a katasztrófának. (E tapasztalatok ve­zettek a Körös—Tisza—Marosi Ármentesítő Társulat, az egyik legnagyobb ármentesítő társulat megszervezésére 1881-ben.) „Szeged árvizes mártíromsága" és az azt követő ismételt árvizek lényeges változást hoztak a Tisza-szabályozás történetében. Szeged katasztrófája után, mely egész Európát megrendítette, (s nemzetközi se- gélymozgalmat indított el, melynek emlékét őrizte az újjáépült város körútjainak neve) — a Tisza-szabályozás ügyét nem lehetett többé nem életkérdésnek tekinteni. Az em­beréletben elszenvedett veszteség és a sok­milliós károk után nem lehetett többé a ko­rábbi nemtörődömséggel, részvétlenséggel kezelni, az érdekeltek magánügyévé degra­dálni az ármentesítés kérdését. A közvélemény nyomására a kormány­zat előbb az 1879:XXXV. te. alapján 8 mil­lió forintnyi hitellel tette lehetővé a társu­latok anyagi helyzetének megerősítését, majd az 1880:XX. te. alapján biztosított köl­csönből 15 milliót Szeged újjáépítésére, 25 milliót pedig 50 év alatt törlesztendő 6%-o? kölcsön gyanánt a tiszai társulatok számára folyósított. Némi támogatást jelentett az 1881 :LXII. te. is, mely a vízszabályozási munkálatokkal hasznosíthatóvá tett terüle­tek 15 évi adómentességének (1875 :VII. te.) meghosszabbíthatóságáról intézkedett. A törvényhozás munkájára, mely az 1871 rXXXIX. te. és az 1879:XXXIV. te. hiá- nyoságainak kiküszöbölését célozta, az ún. tiszai törvény, majd az 1885:XXIII. te. a vízjogi törvény létrehozása tette fel a ko­ronát. • Az ismétlődő árvizek nemcsak a társu­latok anyagi támogatását tették szükséges­sé, hanem — megingatva az addigi munká­latok eredményességébe vetett bizalmat — a kormányt a Tisza-szabályozás egész mun­kájának felülvizsgálatára késztették. A Ti- sza-völgy népe és a közvélemény megnyug­118

Next

/
Thumbnails
Contents