Horváth László (szerk.): Halbiológia és haltenyésztés (Mezőgazda Kiadó, Budapest, 2000)

2. Tenyésztési alapok - 2.4 A hazánkban tenyésztett halfajok

Összefoglalva a módszer nehézségeit, ezek elsősorban a túlzott szerves terhelésre és a mérsékelt égövre jellemző hosszabb hideg periódusok kedvezőtlen hatásaira ve­zethetők vissza. Ennek a megállapításnak az igazát támasztják alá a trópusokon szer­zett egyértelműen kedvező tapasztalatok. Ott az állandó meleg vízi környezetben a biológiai folyamatok nagy sebességgel mennek végbe, nincs káros felhalmozódás, a módszernek csak az előnyös hatásai (folyamatos tápanyagbejutás) érvényesülnek, ezért azt mondhatjuk, hogy a mérsékelt égövön kifejlesztett módszer igazi előnyeit a trópusi akvakultúra tudja gyümölcsöztetni. Hasonló elven működik a hal-sertés integrált tenyésztési rendszer is. Délkelet- Ázsiában már régóta közismert eljárás, hogy a sertések óljait folyóvizekre, tavakra te­lepítik. A rácsozaton lehulló sertéstrágya számos helyi halfaj (különböző harcsafélék) közvetlen táplálékául szolgál. Hazánkban ezt a módszert, a kacsanevelésnél elmondott elvi nehézségek miatt, amelyek a sertéstartásnál még hatványozottabban jelentkezhetnek, még kevésbé lehet alkalmazni. Kedvező hazai tapasztalatok vannak ezzel szemben az extenzív sertéstartásra az elmocsarasodott, korábban elhagyott halastavak makrovegetációjának hatékony irtá­sa céljából. A kötetlen tartású sertésállományok a sekély és nádban, sásban gazdag tavak szinte kiirthatatlan vegetációját rövid időn belül igen hatékonyan kitúrják, el­fogyasztják, ismét alkalmassá téve az elhanyagolt tavi környezetet haltermelési fel­adatok ellátására. Hasonló hatást érhetünk el a lúdállományokkal is. Ezek az igénytelen, növényeket fogyasztó vízi szárnyasok fokozatosan szétrágják, lelegelik a mégoly dús mocsári ve­getációkat, növénytársulásokat is, ismét alkalmassá téve a tavakat a haltenyésztésre. Mindkét esetben a kötetlen tartású, részben nehezen védhető állatállományok őr­zése, gondozása okozza a legsúlyosabb nehézséget. A lúd és a sertés tóregeneráló tevékenysége során természetesen nagy mennyiségű szerves anyag (növényi és trágya részek) is bejut a tóvízbe, ami ott a szervestrágyá­zásnál taglaltak szerint fejti ki hatását. Miután az előzőekben érintettük az elhanyagolt, benövényesedett öreg tavak megújí­tásának kérdését, ide kívánkozik az amurállományokkal történő tó felújítás megemlítése. Az amurok idősebb állományai azokban a túlnövényesedett tavakban képesek lát­ványos eredményeket nyújtani, amelyekben a feliszapolódás még nem érintette nagy­mértékben a tó vízmélységét. A gyorsan szaporodó nád- és gyékényvegetáció a gaz­dag tápanyagellátás (vastag és sok tápanyagot tartalmazó tóiszap) hatására még mé­lyebb, 1 méteres vízmélység mellett is tömött, sűrű állományt fejleszt ki. Ennek me­chanikai vagy vegyszeres eltávolitása igen költséges és esetenként több szezonra áthú­zódó tevékenység. Céltudatos biológiai védekezéssel, évente nagyszámú, két-három- nyaras amur kihelyezésével ezt a káros növényállományt fokozatosan kiirthatjuk úgy, hogy a növényi biomassza lassanként halhússá transzformálódik, tehát a kíméletes kömyezetátalakítás mellett még gazdaságos haltermelési tevékenységet is folytatunk. Az ilyen tavakban az amurok tevékenységének látványos jeleit figyelhetjük meg. A nyílt vízi területek szélein elkezdik a nád, sás leveleit a vízbe húzni, letördelni. Ké­sőbb egész nádtövek, kisebb nádszigetek úsznak a vízben, jelezve, hogy nemcsak a vízből kiemelkedő, hanem a víz alatti részeket is tépik az amurok. A nyílt víz terüle­269

Next

/
Thumbnails
Contents