Folyami és tavi kotrások eszközei, technológiái (VMGT 113., VIZDOK, Budapest, 1979)

3. Körmendy Ákos: Folyami- és tavi kotrások technológiái - 3.2 A technológiák műszaki és gazdasági összehasonlítása

233

fajlagos költségek elemzésénél nem veszik figyelembe. A földszállítás azonban nem csupán költséget jelent. A munkához szállító jármüvekre és gépkocsivezetőkre is szükség van. Az eszköz és munkaerő létszámot az alvállalkozói számla eltakarja. A földmunka természetes mutatóinak számításánál általában csak generálkivitelező által foglalkoztatott létszámot és eszközt veszik figyelembe, igy népgazdasági szinten fiktiv, a valóságnál kedvezőbb értékeket kapnak, mely megtévesztő. Példakép a szerzők bemutatják a kijevi Pirogovi munkahelyen 196l-ben végzett hídromechanikus földmunka fajlagos mutatóinak összehasonlítását a kotrókkal végzett földmunkával:

*a f

1 m'/ kitermelése Kopekban Összköltség ezer Rubelben Műnkáslétszám

•a

Termelékenység ezer m"7fő

Termelékenység Rubelben

Fémszükséglet tonnában A berendezés értéke Rubelben

Kitermelés + szállítás Hídromechanikus Kotró + tgk.

23,1 176,6 24 fő

31,6

7 316

290

11.184

71,0 540,0 80 fő

(ebből 60 gk.vez.) 9,3 beleértve a gk.vezetőket is (a fiktiv elszámolásban 38,0)

2141 tényleges

(27.000 az elszámolt)

350 a gépkocsikkal együtt 198.561 a gépkocsikkal együtt

A gazdasági elemzést és a korábbi fejezetekben leirt műszaki szempontokat összefoglalva, ahol a feltételek biztosítva vannak, a hídromechanikus földmunka előnyösebb a hagyományos, mechanikus földmunkánál. Elterjedését - különösen a