Fodor Ferenc: Az Institutum Geometricum (Tankönyvkiadó, Budapest, 1955)

III. Az Institutum Geometricum szervezete

Amíg a már gyakorló mérnökök számára a felsőbb hatóság meg kívánta könnyíteni a szigorlatok letételét, a rendes hallga­tókra vonatkozolag viszont úgy intézkedtek 1797-ben, hogy a szi­gorlatokon a professzorok kellő szigorúsággal járjanak el, s az osztályozást írják alá (uo. p. 434.). Úgy látszik, hogy az 1800-as évek elején nemcsak az Insti- tutum mérnökjelöltjei, hanem rendes bölcsészek is hallgatták a gyakorlati mértani. Ez azonban csak önkéntes vállalkozás lehe­tett, mert nem tudunk arról, hogy ez ott elő lett volna írva. De hogy egyesek hallgatták és abból nyilvános próbát is állottak, an­nak bizonysága a következő kis füzet, amely egyetlen példány­ban ismeretes (Széchenyi Könyvtár apró nyomtatványai): „Ten- tamen publicum, quod ex praelectionibus Geometricis utriusque semesetris Georgii Schmidt A. A. L. L. et Phii. Doctoris, Geo­metriáé Practicae Prefossoris in Regia Vniversitate Pestiensi Anno MDCCI die 3-tia Mensis Augusti” (1801, 8°, 16 1.). Borítékja belső oldalán levő névsor szerint a geometria practica-ból nyil­vános próbát tettek a következő harmadéves bölcsészek: „Ladisl. Festetits de Tolna, Joannes Nepom, Dvornikoinch de Lipto-Tepla et Páris-háza, Antonius Surjánszky (Stipend.), Alexander Szilá­gyi, Josephus Szüts de Thorda (Stip.), Demetrius Zikits; vala­mennyi bölcsész volt, köztük kettő ösztöndíjas, s egyiküket sem találjuk később sem az Institutumban végzett mérnökök névso­rában. Kétségtelen azonban, hogy azok a geometriai tételek, ame­lyekből próbát kellett államuk, nem lehettek mások, mint az In- stitutum szigorlati tételei. Ennélfogva bepillantást engednek a múlt század első évének geometriai szigorlati tételeibe. A füzetben I—LXVII. tétel van latinul megfogalmazva. Eb­ből néhányat érdemes meghallgatnunk. Az I—V. tétel a követ­kező: I. A gyakorlati mértan bizonyító eszközei. Kiemelkedőbb részei, keletkezése és haszna. II. Előszámlálandók a terepen való pontok megjelölésére alkalmas eszközök. III. Előadandó az egye­nes sík területen való kitűzésének módja: ugyanaz dombos-völ- gyes terepen, s igazítandók azok a hibák, amelyek ilyen alkalom­mal esnek. IV. Megjelölendő az a pont, amelyben a terepen két egyenes egymást metszi. V. Bizonyítandó, hogy miért kell a mér­nöknek megadott függőleges síkban csak a végpontok horizontá­lis távolságát mérnie. Közbeeső érdekesebb tételek még: LIX. Háromszög vagy de­rékszögű háromszög egyenlő részekre való osztása. LX. Három­szög területének arányos részekre való olyan osztása, hogy az osztási vonalak párhuzamosak legyenek az alappal. 59

Next

/
Thumbnails
Contents