Fejér László (szerk.): Vizeink Krónikája. A magyar vízgazdálkodás története (Vízügyi Múzeum, Levéltár és Könyvgyűjtemény, Budapest, 2001)

Ember és természet (Glatz Ferenc)

elevenedett a legenda. Tudós régészek vizsgálták a leletet, de nem lettek okosabbak tőle. Még a korát sem sikerült egyértelműen meghatározni. A tányér bekerült a Magyar Nemzeti Múzeumba, másolata pedig az esz­tergomi Duna Múzeum kiállításába. Ha aranykincsek nem is, de a magyar történelem vál­tozatos tárgyi emlékei kerülnek elő a Duna horda­lékából. Középkori pallosok, kardok, második világháborús sisakok és géppisztolyok maradványai, különféle hadi- és hajózási fémtárgyak, no meg nap­jainkból származó lim-lomok kaviccsal sűrűn bevont darabjai inkább csak a régészeknek jelentenek valamit, ebben az állapotukban az egyszerű halandók talán fi­gyelemre sem méltatnák őket. CORPUS JURIS HUNGARICI, DECRETUM GENERALE 1NCLYTI REGNI HUNGÁRIÁI, PARTI VMQVE EIDEM ANNEXARUM ÍN DUOS TOM OS DISTINCTUM TOMUS PRIMUS, Opus Tripartitum Juris Confuctudinarü cjusdcm Kcgni, Author«: Stephano ok Werbócí , &c. AC DECRETA, CONST1TUT10NES, ET ARTICULOS SERENISS1MORVM, V JPOSTOLICOfiUM R E G U M. , Ac Incly tómra Statuum &Ordinum Regni I liingari^Partiumque cidcm amicxarum, u Sanclo STEPHANO usque ad Magnum LEOPOLDUM in public« coivnJvm Gamitút cviiciulbi, & «sliu-t. T Y R N A V I M, .Typis A CADE mi cis Societatis JESU, Ássa m. o c c tu Werbőczy Hármaskönyve egy 1 8. századi kiadásának címlapja Werbőczy Hármaskönyve és a vizek Hazánk jogi irodalmának legnevezetesebb műve, a magyarul csak Werbőczy Hármaskönyve-ként emle­getett jogi kódex vizeink 16. századi állapotára vonat­kozóan is fontos információkat tartalmaz. A mű I. részének 87. címében arra a kérdésre ad választ, hogy kihez tartozzanak azok a földek, melyeket a folyam árvize szakasztott el, ill. kié lesz a továbbiak­ban a más birtokos területére „átpártolt” folyó megfe­lelő szakasza? Válasza: a föld is, a folyó is marad az előző tulajdo­nosé. A jogon túlmenően azonban fontos vízrajzi isme­retekhez juthatunk a probléma kifejtéséből, és az adott válasz indoklásából. Megtudjuk, hogy napirenden vol­tak az olyan esetek, mikor számos település és birtok, valamint több puszta határát képező folyó egy-egy ára­dás után megváltoztatta medrét, és „igen gyakran" föl­det, erdőt, rétet szakított el, és azt egy másik, szomszé­dos település vagy birtok területéhez kapcsolta. Az ár­vizek tehát nemcsak gazdasági nehézségeket, hanem birtokjogi feszültségeket is okozhattak. A jogszabály in­doklásánál a háttérben felsejlenek azok a gondok is, melyekkel még a 19. században is találkozunk: tölté­sekkel más vármegyék vagy birtokosok földjeire, rét­jeire terelik az árvizet. Sőt, a kódex azt is megindokol­ja, miért nem változhatnak meg a folyó mederváltozá­sával a birtokviszonyok: Mert ilyen módon igen sok csalás következhetnék be, és a vizeket vagy folyókat rej- tekcsatomákon és néha igen csekély árkokon át, vagy gátak állításával és töltések által mindenki olyan helyre vagy mederbe vezethetné le, a milyenbe inkább akarja és ezáltal másnak földeit, erdeit, vagy rétjeit igen köny- nyen bitorolhatná. Abból pedig, amit az 59- „czím” alatt olvashatunk, nyilvánvaló, hogy az árvizek mindennapos problémát jelentettek a közlekedésben és a közigazgatásban egy­aránt: Helyes és elfogadható mentségnek tartjuk azt, ha a felperes vagy alperes avagy ennek ügyvéde hazulról a nyolcados vagy rövid törvényszékekre indulván és odajutni igyekezvén, elindulása után súlyos betegségbe esett vagy tetemes vízáradás visszatartotta. 1500-1526 1500. körül Estei Hippolit esztergomi érsek, vagy más források szerint Bakócz Tamás érsek megépíttette a Budán is dolgozó Chimenti Camicia firenzei építésszel az esztergomi vízmüvet. 1501. Aventinus német tudós pontos méreteket adott a Fertő-tóról, s ezekből arra lehet következtetni, hogy a tó a XVI. század elején érte el eddig ismert legnagyobb kiterjedését. Lázár deák térképén is ez a „nagy” Fertő-tó látható. 1509. Leonardo da Vinci ten et szerint San Christoforóban egy csatornán megépült az első tökéletesen működő zsilipmű. 1514. július A Temesvárt ostromló, Dózsa György vezette paraszt- sereg letette a fegyvert az őt körbefogó Szapol yaiJános erdélyi vajda serege előtt. Ezzel a Dózsa-féle paraszt- felkelés elbukott. 1514. Werbőczy István országbírói ítélőmester ekkor mutatta be az országgyűlésnek híres-hírhedt Hármaskönyv-ét, amely a feudális Magyarország jogfejlődésének és joggyakorlatának századokon át irányt szabott. A nyomtatásban három évvel később megjelent Tripartitum számos, vizekkel kapcsolatos jogszabályt is rögzített, így egyebek között foglalkozott a vízhasználatokkal, a vizek által időlegesen szabdalt birtokok ho­vatartozásával, és a malmok különböző típusainak értékelésével is. 1518. Gyulán fürdőt építettek, amit később a törökök tovább fejlesztet­tek. Ez a 17. században többször is leégett, végül eredeti céljaira nem is építették újjá. 1832-ben emeletet építettek rá és iskola lett. 1 526. szeptember 1 9. A magyar sereg mohácsi csatavesztését követően a to­vábbvonuló török sereg Duda várát is elfoglalta, majd a Dunán hajóhidat épített, s megkezdte az átvonulást a pesti oldalra. 9

Next

/
Thumbnails
Contents