Fejér László (szerk.): Vizeink Krónikája. A magyar vízgazdálkodás története (Vízügyi Múzeum, Levéltár és Könyvgyűjtemény, Budapest, 2001)

A két világháború között

1934-1935 1 934. november 8. A 9800. és 9900. sz. ME. rendelet alapján megalakult a Budapesti Központi Gyógyhelyi és Üdülőhelyi Bizottság, a fürdőügyi szak- igazgatás hatósági jogkörrel ellátott középfokú szerve. Az érdekelt állami és egyéb intézmények közötti koordinálást végezte 1948- ig, az Országos Fürdőügyi Bizottság felállításáig. 1934. Az Országos Közegészségügyi Tanács az egri városi fürdőt gyógy­fürdővé nyilváníttatta. Ekkor épült ki a mai strandfürdő elődje, és ugyancsak ekkor létesült a strand déli részén a tükörfürdő, vala­mint az ún. „garasos fürdő”. 1935. május 11. Budapest főváros a Heinrich család örököseitől megvásárolta a Szent Imre- (a mai Rác-) fürdőt, amit később kibővítve állított a közönség szolgálatába. 1 935. nyár Sikó Attila és Dieter (Ditróy) János tervei alapján elkészült az új vízsebességmérő berendezések szárnyhitelesítő állomása a Cse­pel szigeten lévő Kvassay-zsilip területén. Az állomás 50 éven át üzemelt. augusztus 1. A 7500. sz. ME rendelet értelmében az Ipari Minisztérium átvette az ország vízellátásának műszaki irányítását, a városi és községi vízművek létesítését, valamint az artézi kutak felügyeletét. Ennek megfelelően a közegészségügyi mérnöki szolgálat felügyelete a Népjóléti Minisztériumból az Iparügyi Minisztériumhoz került át. november 1 8. Az árvédelmi telefonok újbóli összekötéséről, illetve újabb vona­lak építéséről kötött egyezményt Budapesten Magyarország és Románia. Ennek eredményeképpen a Fehér- és Fekete Körösök töltésein kiépültek a telefonok Gyula és Kisjenő, valamint Sarkad és Szalonta között. 1935. Az országos aszály összesen 212 millió pengős kárt okozott a magyar mezőgazdaságnak. Megkezdték a tatai Öreg-tó rendszeres kotrásait. A munkát 1939- ig kézi erővel, azt követően géppel végezték. Rohringer Sándor műegyetemi tanár, a vízépítési laboratóriumi kísérletek megteremtője Magyarországon Rohringer professzor az öntözésről ...azaz alapigazság, hogy a technikai végrehajtás je­lessége még nem biztosítja az öntözés sikerét, ehhez még az agrochémiai, növénytermelési, közlekedési, pénzü­gyi és értékesítési tényezők ismerete, azok sikeres alkal­mazása is szükséges, ami a feladatot látszólagos egy­szerűsége mellett bonyolulttá teszi. Kaán Károly a tározókról A síkföldi tározást elég sokan ellenzik. Szerintük a leg­nagyobb gonddal végrehajtott munka mellett is bi­zonytalan sikerű létesítmény az ilyen. Azért mégis, ha más megoldás nem lenne, nem térhetünk ki előle!Amint annyi egyéb nehéz kérdést, úgy ezt is bizonyára jó ered­ménnyel megoldaná a magyar vízi mérnöki kar. Ezen nem múlhatnék az alföldi öntözés kérdése! (1939) AKúiOftráE étrrözisi titmiK MÉSOSÍLASA a jtitnL ima a nnvtierr ÓHTŰZÉStK AOA.VYA A /WiAtn t imm mnMtw «*>tm ^ AZ ÖNTÖZÉSI* BBSzAsetszEtc szirnttri MC00S2LÁSA Ntmmg* 2txmo*A, Aúax! mim ÉH» ÉtotUftM* Ktfti&t s* *** * * Tísafvrwd 2MKÄ? Al&e _ ™ > - f • Az öntözések helyzete az 1 930-as évek elején 1 935. decemberében közreadták „Az FM Tervező Osztályának Keretterve az Alföld öntözővízzel való ellátására" című dokumentu­mot. A mű TRUMMER Árpád és Lampl Hugó aláírásával jelent meg, és a cél elérésére vonatkozóan több alternatívát tartalmazott. A munkával kapcsolatosan a Vízrajzi Intézet adatai alapján Trümmer készített először az egész országra kiterjedően öntözővíz-készleti katasztert

Next

/
Thumbnails
Contents