Dunka Sándor – Fejér László – Vágás István: A verítékes honfoglalás. A Tisza-szabályozás története (MKVM, Budapest, 1996)

I. A szabályozás előtörténete

A Mirhó-fokot lezáró gát jellegzetes példája annak, hogy a Tisza mentén húzódó magaslato­kat rövid töltéssel összekötve milyen nagy terüle­teket lehetett ármentesíteni. A XVIII. század közepén az egymást követő nagy árvizek tapasztalatain okul­va, az érdekelt nagykunsági városok és falvak (Kisújszállás, Karcag, Kenderes, Túrkeve, Kunmadaras, Kunszentmárton és Kunhegyes) összefogtak, és első alka­lommal gátalták el a határföldjeiket el­árasztó Mirhó-fokot. A Mirhó-gát meg­építésének fő mozgatói a nagykunsági birtokosok voltak, akikhez a környék érintett községei is csatlakoztak. A gát jelentős változásokat indított meg a tér­ség mezei gazdálkodásában. A nagyhatárú mezővárosok ettől kezdődően az addig folytatott rétgazdálkodásról fokozatosan egy olyan állattartó gazdálkodásra tértek át, amely a korábbiakhoz képest jóval hatékonyabban tudta - az adott város saját szükségletein túlmenő - mezőgazda- sági árutermelést biztosítani. A gát meg­építésével hatalmas területek váltak sza­baddá részben a szántóföldi művelés, részben pedig a legeltető állattartás szá­mára. Ez utóbbinak igen nagy jelentősége volt, mivel a korábbi, vízjárta szűk ha­tárok már nem adtak elegendő teret a megnövekedett állatállomány számára, s komoly pénzeket kellett a más vidékeken bérelt legelőkért fizetni. Ez a kényszer- megoldás, igen nagy összegeket lekötve egy idő után már gátolta a mezővárosok gazdasági fejlődését. Az ármentesítő munkák, amelyeket a XVIII. század második felében hellyel- közzel megkezdték, nem egyformán szolgálták az érintett területen élők érdekeit. Voltak ugyanis olyan települé­sek, melyeknek lakói a korábban meg­szokott, az árvizek kiöntéseihez szorosan alkalmazkodó életmódot, illetve gazdál­kodást folytatták. Ezek természetesen mindent elkövettek a vízimunkák késlel­tetéséért. Nemegyszer erőszakkal lerom­bolták a már megépült gátakat, vagy be­temették a lecsapoló csatornákat. Jó pél­dája enn ek a már említett tiszai kiöntési hely, a Mirhó-fok elrekesztésének históri­ája. Azon területek lakossága, amely a nádvágásból, halászásból, a téli marhale­geltetésből, rideg sertéstartásból és ken- deráztatásból élt, keserűen panaszolta fel létfeltételeinek drasztikus romlását. Alföldi csíkász ha!fogó szerszámaival Az ilyen „semmiből” élő embereknek nem volt érdekük, hogy szabadságukat feladva elszegődjenek valamelyik földbir­tokoshoz szántóvetőnek. Érthetően nem lelkesedtek a megművelhető földterületek kiterjesztéséért. A földesurak és földmű­vesek gondját tetézte, hogy - a természet szerencsétlen szeszélye folytán - a gát megépítését követő években egy csapa- dékszegényebb, aszályos időszak köszön­25

Next

/
Thumbnails
Contents