Csoma János - Szigyártó Zoltán: A matematikai statisztika alkalmazása a hidrológiában (VITUKI, Budapest, 1975)

Függelék

álló adatok alapján újabb, a vízjárásra jellemző számértékeket határoztak meg. Az új feldolgozási módok már lehetőséget adtak az adatok eloszlásá­nak a szemléltetésére és a különböző grafikusan meghatározott egyenletek­ből — az extrapolációt is segítségül véve — már következtethettek a jelen­ségek ismétlődésére is. A gyakorisági és tartóssági értékek azonban az adatsorok hosszát meg­határozó időszak vízjárásától függnek, a múltban lejátszódó jelenségeket rögzítik, tehát nem adhatnak szabatos információt az esemény jövőbeni bekövetkezésére, ismétlődésére. A cél pedig minden esetben éppen az volt, hogy a vízjárás jövőbeni alakulására, a jelenségek ismétlődésére, időtarta­mára határozzanak meg megbízható számértékéket, öszefüggéseket. E téren nehézséget jelentett, hogy kezdetben még nem ismerték a ma­tematikai statisztika módszereit. Ezért történtek kísérletek újabb és újabb feldolgozási módszerek alkalmazására. Így állt elő az a helyzet, hogy a hidrológiában, a vízgazdálkodási ter­vezésnél elemi statisztikai úton, grafikus módszerekkel, majd újabban mind gyakrabban matematikai statisztikai módszerekkel meghatározott jellemző számértékek kerülnek alkalmazásra. Természetesen a különböző módsze­rekkel meghatározott értékek megbízhatósága is más és más. A fejlődés pedig mindjobban követeli, hogy a vízgazdálkodási tervezéshez, a gyakor­lati vízgazdálkodási tevékenységhez szubjektív hibáktól mentes, szabatos módszerekkel meghatározott, azonos súlyú, egymással összehasonlítható mennyiségek álljanak rendelkezésre. Ez a követelmény fokozott feladatot jelent a hidrológia számára a folyók vízjárásának jellemzésénél, hiszen még ma is nap, mint nap találkozhatunk a gyakoriság, relatív gyakoriság, ta­pasztalati valószínűség, tartósság és valószínűség fogalmával, noha legtöbb esetben a különböző fogalmak alatt valamely, a vízjárást jellemző hidro­lógiai esemény bekövetkezésének valószínűségét értik. Nyilvánvaló, hogy a különböző fogalmakhoz tartozó módszerek alapján meghatározott jellemző számértékek nem hasonlíthatók össze egymással és sok esetben fizikailag sem értelmezhetők. A 100%-os tartósságú vízhozam például a Területi Vízgazdálkodási Keretterv megfogalmazása szerint „ ... az a vízhozam, amelynél kisebb csak vis major esetén fordulhat elő”. Nyilvánvaló, hogy a 100%-os tartósságú vízhozam a tartósságok meghatározásához kiválasztott időszak alatt előfordult legkisebb vízhozamot jelenti, aminél kisebb előfor­dulhatott a kiválasztott időszak előtt és előfordulhatott a kiválasztott idő­szak után is. A tartósság különböző értéke tehát csak arra ad felvilágosí­tást, hogy a jelenség hogyan következett be a múltban, illetve a vizsgált időszak átlagában. Ezek az információk a múlt vízjárásának jellemzésénél rendkívül értékesek ugyan, de nem sokat jelentenek a vízgazdálkodás szá­mára. A vízgazdálkodást ugyanis elsősorban a vízfolyások vízjárásának jö­vőbeni alakulása érdekli, azt kell tehát jellemezni célszerűen megválasztott paraméterekkel. Tekintettel arra, hogy a folyók vízjárásának múltbeli ala­kulását hosszúidejű és nagytömegű adatsor rögzíti és — mint többször bi­zonyították — ezek az adatok véletlen jellegű ingadozást mutatnak; nyil­vánvaló, hogy a matematikai statisztika, a valószínűségszámítás szabatos módszereit alkalmazva a vízgazdálkodás igényeit is kielégítő eredményre jutunk. Megkönnyítik a feladat elvégzését a mindjobban elterjedő elektro­25 385

Next

/
Thumbnails
Contents