Bertók László - Bulkai Pál - Fejér László - Koltay József: Az ivóvíz honfoglalása. A közműves ivóvízellátás fejlődése Magyarországon a római kortól napjainkig. (MAVÍZ, Budapest, 2006)

Bulkai Pál, dr. Bukta Endre, dr. Dóka Klára, dr. Filotás Ildikó, Karácsonyi Sándor, dr. Koltay József, Kömyei László, Perecsi Ferenc, Péter Gábor, dr. Schiefner Kálmán: Vízellátás fejlődése a második világháborút követően - XXVI. A vízgazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény - XXVII. 1996-tól napjainkig terjedő időszak jogi fejlődése

Vízellátás fejlődése a második világháborút követően tásáról való gondoskodást az önkormányzatok kötelező és kiemelt feladatává tette; a települési szennyvízelvezetést azonban a fakultatív feladatok közé sorolta. Ez a jogszabá­lyi előírás az ivóvízellátás és a csatornázás közötti különb­séget tovább növelte, annak ellenére, hogy a csatornázás fejlesztése a korábbi évekhez képest erőteljesebbé vált. Ez a körülmény a jelenleg hatályos vízügyi joganyag legna­gyobb ellentmondása. Az 1990-es évtized végi jogfejlesztésének eredményeként olyan jogszabályok, valamint jogszabálynak nem minősülő, az állami irányítás egyéb jogi eszközének tekinthető intéz­kedések kerültek kiadásra, melyek újszerűek, a korábbi szabályozásokhoz képest mindenképp korszerűnek tekint­hetők és nem utolsó sorban az EU-s csatlakozás követelmé­nyeinek a kielégítését is szolgálták. E jogszabályok köréből kiemelendő a Nemzeti Környezet- védelmi Program, melynek "a vizek védelme" fejezete tar­talmazza mindazokat a hosszú távú célokat és feladatokat, melyeket a program alapján a szennyvizek tisztítása terén teljesíteni kell. Magyarország települési szennyvízelvezetési keretterve tartalmazza a vízkészlet-gazdálkodási, ökológiai és az EU által megfogalmazott követelmények figyelembevételével a fejlesztések irányait és a megvalósítás költségeit. A kerettervre alapozva a Kormány 2207/1996. (VII. 24.) sz. határozatával elfogadta Magyarország települési szenny­vízelvezetési és szennyvíztisztítási programjának irányel­veit, melyek meghatározzák a fejlesztések fő irányait, a program ütemezését, a kormányhatározat emellett konkrét feladatokat is előír .A szennyvízelvezetési, és tisztítási prog­ram szerves része és meghatározó eleme a kiemelten kezelt főváros és a megyei jogú városok szennyvíztisztítását elő­segítő kormányprogram. A programmal lefedett fejleszté­sek az országosan elvezetett szennyvizek, több mint há­romnegyed részének a tisztítását foglalják magukban. Kormányrendelet szabályozza a vízbázisok, a távlati vízbá­zisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízi létesítmények védelmét. Az ismertetettek mellett a szennyvizek tisztítása és kezelé­se tárgyában feladatokat, célokat és eszközöket fogalmaz meg a "Magyarország vízgazdálkodási politikája" és "A Vízgazdálkodás Középtávú Stratégiája" című anyag. A jogi szabályozás és kezelésre irányuló joganyag azonban még nem tekinthető teljes mértékben kielégítőnek. A szennyvizek tisztítására és kezelésére vonatkozó előírá­sok a jogforrási hierarchia valamennyi formájában megta­lálhatók. A szabályozás rendelkezik törvényi alappal, de abból kiindulva a kormány- és miniszteri rendeleteken át egészen a jogszabálynak már nem is minősülő OVH rendel­kezésekig valamennyi szinten fellelhető. A viszonylag nagyszámú jogszabály általában alacsony szintű, emellett joghézagok is találhatók. Az előírások egy része valóban hatékony és korszerű (ez el­sősorban az új jogszabályokra vonatkozik), más része azon­ban oly annyira elavult, hogy tőle semmilyen értékelhető joghatás, vagy a jogellenes magatartás elkövetésétől való visszatartó erő nem várható. További jellemző, hogy a jelenlegi jogi szabályozás kifeje­zetten bírság-centrikus, bár az elavult jogintézmény műkö­désétől ma már hatékonyság és eredményesség nem várha­tó. Jogalkalmazási tapasztalat, hogy a csak tiltásokat és kor­látozásokat tartalmazó jogszabályok nem elegendőek. A bírságok jelenlegi rendszere ily módon elfogadhatatlan, an­nak esetleges új jogintézménnyel történő felváltása feltétle­nül szükséges. A fizetési kötelezettségekkel - ideértve a bír­ság megfizetését is - kapcsolatos szabályozásban meg kell teremteni az érdekeltség jogi alapjait és abban az esetben, ha ez feltétlenül szükséges ugyanilyen fontos a hathatós kényszerítő erő alkalmazása is. A jogi helyzet sajátossága, hogy a szennyvíztisztítás és ke­zelés szakmai előírásai és követelményei - a már hatályos jogszabályok alapján - elsődlegesen az engedélyezési rend­szeren keresztül érvényesülnek. A szennyvíztisztítás köré­be tartozó valamennyi létesítmény ugyanis engedélyköte­les és a rá vonatkozó engedélyezési szabályokat a korszerű­nek minősíthető vízgazdálkodási és környezetvédelmi ha­tósági jogszabályok határozzák meg. A jogi szabályozásnak a belső szakmai okok, problémák mellett olyan kérdésekre is megfelelő választ kell adnia, mint a vízgazdálkodással kapcsolatos minisztériumi hatáskörök, illetőleg feladatok elhatárolása, összehangolása, hiszen a szennyvíztisztás és -kezelés a környezetvédelem és a vízgaz­dálkodás határmezsgyéjén helyezkedik el. Ugyanilyen jelentőségű kérdés az önkormányzati önállóság és az Európai Uniós követelmények közötti összhang, a kap­csolat jogi alapjainak megteremtése, mivel az önkormányzat­ok számára jelenleg nincs kényszerítő erő a feltételek megte­remtésének feladatában. Az elmúlt években komoly előkészületek történtek a szenny­víztisztítás és kezelési jogintézmények továbbfejlesztésére. Kidolgozták a környezetvédelmi törvény alapján a környe­zetterhelési díjról szóló jogszabály szakmai anyagát. E terve­zettel összefüggésben a bírságolás rendje is megújult. A kör­nyezetterhelési díj forrásképző szerepe mellett a környezet­szennyezés megelőzését csökkentését is szolgálja, emellett megfelelő szankciót jelent a jogsértő magatartások esetében. A jogfejlesztés egy másik iránya a vízkészletjárulék jogin­tézményének továbbfejlesztése, azaz kiterjesztése egy má­sik jelentős engedélyezési körre; a használt vizek bebocsá- tóira. Ezáltal bevezetésre kerülne a szennyvízbevezetési já­rulék jogintézménye. E két jogszabálytól az várható, hogy a lakosság rácsatlako­234

Next

/
Thumbnails
Contents