Bendefy László – V. Nagy Imre: A Balaton évszázados partvonalváltozásai (Műszaki Könyvkiadó, Budapest, 1969)

III. A parterózió vizsgálata

Ha a vizsgálati időszak egységeként egy évet választunk, és meghatározzuk egy szezon alatt a partvonalra jutó hul­lámenergiák átlagos összegét, akkor számításaink szerint az előző össze­függés egyszerűsítve esetünkben Q = 63 500 hn- In (T + 1), m3/fm/év (3.4) formában, a közvetlen számításokra jól használható. Az eddig ismertetett összefüggések­ben mindenhol használjuk jellemző pa­raméterként a hullám magasságát, amely a meghajtási hossz, a szélsebesség és a vízmélység függvénye. Az említett té­nyezők között viszont elméleti úton ez ideig nem sikerült kapcsolatot fel­állítani, ezért a VITUKI természetbeni hullámmérési adatsorait felhasználva [7] és figyelembe véve a hullámenergia egyensúlyi egyenletének permanens hul­lámzásra vonatkozó alakját [4], félem­pirikus kapcsolatot állapítottunk meg a balatoni hullámmagasságok 15%-os való­színűségű értékeinek számítására (3.1 ábra). Az ábra alapján tetszőleges meg­hajtási hossz és vízmélység esetén a várható hullámmagasságok értékei könnyen meghatározhatók. C) A PARTELMOSÓDÁS ÉS A FELISZAPOLÓDÁS MENET­GÖRBÉINEK VIZSGÁLATA A hazai szakirodalomban legutóbb Szesztay K. jelentetett meg a keszthelyi öböl feliszapolódásával kapcsolatban ösz- szefoglaló tanulmányt [10], amely kö­vetkeztetéseiben a tómeder általános mederváltozási tendenciájának jellegét is tárgyalta az utolsó 60 — 100 év alapján. Bár vizsgálatunk tárgyát közel 3000 éves időszak képezi, mégis az össze­hasonlíthatóság érdekében célszerűnek tartottuk elfogadni Szesztay javaslata szerint a Balaton négy részre való fel­osztását; így külön tárgyaljuk a Győrök— Serény szelvénnyel határolt keszthelyi öböl (IV. medence); az előbbi szelvény és a Révfülöp — Boglár szelvény közötti részt (III. medence); a tihanyi szorosig terjedő szakaszt (II. medence); végül külön adjuk meg a felső (I. medence) szakasz partelmosódását jellemző gör­béket. A felosztást hidrológiai szempontok is indokolttá teszik, mert az egyes meden­cék felülete, partvonalhossza a külön­böző vízállások idején egymástól lénye­gesen eltérő módon változott, és így a parterózió jellege nagyságrendi válto­zásokat mutat. A medencénként bemutatandó jel­leggörbék csak a déli partokra vonat­kozó számítások eredményeit tartal­mazzák, azonban következtetéseink so­rán utalni fogunk a teljes partvonal­hossz eróziójából származó anyagmeny- nyiségekre is. (A részletszámításokat ez alkalommal helyhiány miatt nem közöljük.) A vizsgált időszak, év 3.2 ábra 165

Next

/
Thumbnails
Contents