Alföldi László - Kapolyi László (szerk.): Bányászati karsztvízszint-süllyesztés a Dunántúli-középhegységben (MTA, Földrajztudományi Kutatóintézet, Budapest, 2007)

2. Alföldi László: A Dunántúli-középhegység földtani körülményei

A térség fejlődéstörténetében a szárazra kerülések és tengerelöntések, transzgressziók és regressziók, lepusztulások és újabb üledék­képződési ciklusok sokasága ismerhető fel. Az egész térséget illetően aligha lehet a történéseket úgy rekonstruálni, hogy pontosan meg lehessen mondani, vajon az adott lepusztulás mikor, mi­lyen üledékeket és milyen mértékben érte. Az azonban bizonyos, hogy az őshegység gyökeréig lepusztult gerincvonulata a triász végétől napja­inkig felszínen volt. Az egykori őshegység elhelyezkedését elég jó közelítéssel ismerjük. A mezozóos és an­nak bázisát képező paleozóos képződmények mai elhelyezkedése támpontul szolgál az egyko­ri ősföldrajzi jelenségek rekonstruálásához. A mezozóos tározóink vastagsága je­lenlegi megjelenésben tektonikai és lepusztu­lási hatások következtében tág határok között változik. Első rátekintésre felismerhető egy félol­dalas felépítés, amit tekinthetünk fél antikliná- lisnak (a Bakony térségében szinklinóriumnak), lényege azonban az, hogy a hegység K felé a Sármelléktől a Budai-hegység D-i letöréséig a felszínen, vagy fiatal képződményekkel fedve felsőperm partszegélyi és tengeri üledékei ta­lálhatók, amelyek a hegység tektonikai bázisát alkotó magmás és metamorf képződményeken fekszenek (11. ábra). A hegység tektonikájával, szerkezetével foglalkozó szerzők ismételten felhívták a figyel­met arra, hogy az első rátekintésre rögszerkezetet mutató triász, ill. mezozóos hegységtömegben térrövidülés, hajlításos igénybevétel és rátolódás jelei ismerhetők fel (12. ábra). Valószínűsítették, hogy a felsőkréta előtti alaphegységet igen nagy excentrikus tangencionális erőhatás érte, aminek következtében az egyes mezozóos karbonátos kőzet-tömegek akár pikkelyesen is egymásra to­lódhattak. Wein Gy. (1969) 50%-os térrövidülést sem tart kizártnak a Budai-hegység területén. A felszíni kibúvásokban és a mezozóos képződ­ményekbe mélyen behatoló szerkezetkutató fúrásokban 30-70°-os dőléseket mértek, ami a kompresszív eredetű rétegtorlódás kétségtelen bizonyítéka. A budaörsi fúrásban a felső szakaszon 60°-os dőlést mértek, a vulkánit alatt (800 és 1200 m között) 40M5° volt mérhető. Hasonló dőléseket a morfológiai és a földtani hegység területén lemélyített szerkezetkutató fúrásokban is mértek. A Vértesben és a Gerecsében a hegység átlagánál kisebb térrövidülés és kvázi vízszintes elmozdulás tapasztalható. A kompresszió 50% térrövidülést is okozhatott, pikkelyes rátolódások vagy áttoló- dások nélkül is. Wein Gy. szerint az excentrikus erőhatás következtében egyes pászták tenge­lye eltolódott és a csapásra merőleges nyírási, transzkurrens törések keletkeztek. Ma a középhegység morfológiáját EENy-DDK irányú fő szerkezeti övék, regioná­lis törések határozzák meg és az ilyen törések hosszú pásztában tagolják az egész hegységvo­nulatot. Az erre merőleges törésrendszer kisebb jelentőségű, kevésbé alkot regionális öveket, és Triász képződmények Permi üledékes képződmények j Paleozóos kisfoké metamorf kőzetek Felső pannóniai képződmények 2 Alsó pannóniai 1 képződmények 3 Miocén Eocén üledékes kőzetek 6 Helsö kréta 1 képződmények 7 I Jura ! _J képződmények 8 Oligocén képződmények Metamorfizált jura-alsó kréta , Paleozoos nagytól ^ metamorf kőzetek fokú m 1000 0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 ENY Soproni-hg. DK Déli-Bakony Balaton- felvidék 11. ábra. Jól felismerhető feltolódás a Déli-Bakony és Balaton-felvidék szelvényvonalában. Haas J. után a Magyar Állami Földtani Intézet földtani szelvények sorozatából, 1988. 57

Next

/
Thumbnails
Contents