Víztükör, 1999 (39. évfolyam, 1-6. szám)

1999 / Önkormányzati Különszám

rülire csökkenteni, de itt is és a közel­múltban létesített Közép-békési Regi­onális Vízmű területén is meghaladja a koncentráció. Példaként említhető még Szabolcs- Szatmár-Bereg megye, ahol korábban arzén problémát legfeljebb egy-két vízmű kútban jeleztek (keveréssel ezek vize is használható volt). Az új felmé­rés szerint 100 ezer körülire tehető a direktíva határértékét meghaladó ar­zéntartalommal érintettek száma. Ameddig a 30 p.g/1 -es határértéket kell csak teljesíteni, addig nagyság­renddel kisebb az érintettek száma. Előzetes becslés szerint 140 ezer lakos esetében kell sürgősen beavatkozni, hogy a ténylegesen fennálló kockázat csökkenthető legyen. A nitrát azok közé a komponensek közé tartozik, amelyeknél a határérték enyhébb lesz, az érintett létszám így csökken. Az 1997-es adatok szerint a magyar szabvány határérték túllépése 90 ezer főt érintett, míg az új direktí­va esetében a felére lehet számítani. (Település-számban nem ilyen nagy a csökkenés, mert az 50 mg/1 alatti nit­rát-tartalom főleg kis településeken fordul elő ). Az egészségügyi szempontból fontos paraméterek között szerepel a nitrit. Ennél a paraméternél az EU szintén komoly szigorítást hoz. Előzetes ada­tok szerint az érintett településszám 40, az érintett lakosságszám pedig 60 ezer fő. A természetes kémiai paraméterek közül a fluorid és a bór esetében jelent problémát a szigorítás. Az érintett lé­­lekszám a fluoridnál 50, a bornál 100 ezer főre tehető. A bór esetében nehézséget jelent, hogy eltávolítására vonatkozóan tech­nológia még nem ismert. A mikro-szennyezők tekintetében részletes felmérési adatokkal még nem rendelkezünk. Előzetes adatok szerint mind a nehézfémekre, mind a szerves mikro-szennyezőkre igaz az, hogy a sérülékeny vízbázisok vizében csak szórványosan fordulnak elő határérté­ket meghaladó mértékben. Ezek közöl egyedül a klórozási melléktermékként vizsgált kloroform kivétel, ahol a fel­színi vízből előállított, vagy időszako­san erősen klórozott ( nagy humin tartalmú ) víznél fordul elő 30 pg/l-t meghaladó érték, a trihalometánok összegére vonatkozó 100 p.g/1-t azon­ban nem haladja meg. így ezen a téren helyzetünk kedvezőnek mondható. A rendszeresen nem vizsgált mikro­­szennyezőknél a végső szót csak ez­után végzendő részletesebb felméré­sek után mondhatjuk ki. A meglévő adatok alapján valószínűsíthető, hogy a korábban említetteknél jóval kisebb lesz a határérték túllépések gyakorisá­ga-A DIREKTÍVA ÁTVÉTELÉVEL KAPCSOLATOS JELENLEGI HELYZET Az ivóvíz-minőségi direktíva átvétele elsőként a megfelelő jogi szabályok és előírások megalkotását jelenti. Ez munka folyamatban van és a vonatko­zó előírások még ebben az évben elké­szülnek. Azt, hogy milyen változásokat és fel­adatokat fog az új direktíva jelenteni a szolgáltatók részére röviden a kö­vetkezők szerint lehet összefoglalni ( általános szabályként a direktíva a következőket tartalmazza):- az ivóvíz legyen mentes a mikroor­ganizmusoktól, parazitáktól,- a határértékek vonatkozásában tel­jesítse a mellékletben megfogalma­zott minimál-feltételeket, azoktól kevésbé szigorúbbak elfogadása nincs megengedve,- bizonyos, un. "indikátor" paramé­terek mérését, mint folyamatos el­lenőrzést előírja, de a határértékek ezekre csak irányadók,- a megfelelés helyeként a fogyasztás helyét kell érteni; itta szolgáltatói felelősség az átadási pontig tart, a házi vezetékben bekövetkező szen­nyezésre viszont a szolgáltató köte­les a tulajdonos/használó figyelmét felhívni,- a vízminőség ellenőrzésére és gya­koriságára valamint az alkalmazott módszerekre pontos előírások van­nak, melyek részben eltérnek a ha­zai gyakorlattól mind a paraméte­rek fajtájában, mind gyakoriságá­ban illetve módszertanában. Az új direktíva hazai alkalmazhatósá­gához szükséges vizsgálatok részletes kidolgozása megkezdődött. Tekintve, hogy a fejlesztések finan­szírozása a jelenlegi rendszerben a tu­lajdonosok (önkormányzat, állam ) feladata, a szolgáltatóknak elsősor­ban a minőség-ellenőrzés fejlesztésé­re, az adatszolgáltatásra, a fogyasztók tájékoztatására, valamint ( és ez a leg­fontosabb ) : a hálózat-karbantartás minőségének és hatékonyságának növelésére kell a figyelmet összpon­tosítani. Legsürgősebb feladat a hiányossá­gok feltárása, a szolgáltatott vízben a szabályozott paraméterek teljes köré­nek "leltárszerű" ellenőrzése és javas­lattétel a szükséges intézkedésekre a tulajdonosok felé. Megállapítható, hogy a viziközmű szolgáltatók szempontjából a csatlako­zás elsősorban az üzemeltetési bizton­ság és minőség területén, illetve a szé­leskörű nyilvánosság bevezetése terü­letén jelent megoldandó feladatot. A szakmai követelmények teljesítése mellett hosszú távon a rendszerek önfinanszírozását és a piaci folyama­tok érvényesülését kell elérni ahhoz, hogy a magyar viziközmű szolgálta­tás teljes mértékben EU konform le­hessen. Ez a helyzet azonban csak jól felké­szült üzemeltető szervezetekkel érhető el. Molnár Ferencné 13

Next

/
Thumbnails
Contents