Víztükör, 1992 (32. évfolyam, 1-6. szám)
1992 / 4. szám
KÖRNYEZETI 'ÉS' AQUA .WATER VÍZÜGYI KÖZLEMÉNYEK Ibulletin kekbolygo Лигами A kecskeméti szennyvízelhelyezésről Minden megoldás sokba kerül(ne)! Amint azt előző számunkban jeleztük, május 21-én Kecskeméten, a Technika Házában konzultációval egybekötött előadói ülést rendezett a Magyar Hidrológiai Társaság Bács-Kiskun megyei és Szegedi Területi Szervezet, a MAE Növénytermesztési Társaság Mezőgazdasági Vízgazdálkodási Szakosztálya, a kecskeméti szennyvízelhelyezésről. Nagy érdeklődés kísérte a rendezvényt, a hallgatóság soraiban 101 érdeklődő ült, és még a délutáni vitára is 69-en maradtak. Várható volt, hogy az érdekeltek nagy figyelemmel fogják hallgatni az előadásokat, hiszen az ország más területéről is jöttek érdeklődők. A konferenciának beillő rendezvényt Merész József polgármester nyitotta meg. Perecsi Ferenc az OVF főigazgatója, Kisgyörgy Sándor, a KTM főosztályvezető-helyettese, dr. Vermes László, az FM főosztályvezető-helyettese, Szekeres István, a Bácsvíz Rt. igazgatója tartották az előadásokat. Dr. Szilárd György (OVF), dr. Szabó Zoltán (OKI), Forczek András (Agro-Mix Mgtsz), dr. Major Tibor (Ati-Köfe), Török Imre György (Ativizig) hozzászólásai után élénk vitára került sor. A vitát természetszerűen dr. Vermes László és Szekeres István előadása, valamint Forczek András hozzászólása váltotta ki. A rendezvény aktualitását éppen az adta, hogy különböző nézőpontból és különböző érdekeltség alapján más lehet a kecskeméti szennyvízelhelyezés problémakörének megközelítése. A város szennyvize manapság tisztítatlan, emiatt további bekötések a csatornahálózatba nem engedélyezhetek, a tisztítatlan szennyvíz súlyos környezeti károkat okoz a Csukásér és Dongér vízfolyásokban, s végül pedig a Tiszát szennyezi. Az elfőlyó és kárt okozó szennyvíz ugyanakkor egy száraz klímájú öntözővíz hiányos területen értékes vízkincs lehet, és a szennyvíz egy részének elhelyezésére, tenyészidőszakban nagyon hasznos elhelyezésére, egy kiépített rendszerben, lehetőség van. A jelenlévők és a többször szenvedélyes hangnemben vitázók között szakmai véleménykülönbség nem volt. Abban mindannyian egyetértettek, hogy a mezőgazdasági hasznot is eredményező szennyvízelhelyezés hasznos, jó megoldás. A költségek megosztása, a vállalati érdekkülönbségek okoznak dilemmát és patthelyzetet, és az önkormányzat számára is nehézségeket. A jövő igényli a város szennyvizeinek korszerű öszszegyűjtésére és károkozás nélküli elvezetésére, tehát hasznosítására vonatkozó intézkedéseket, döntéseket. Bármilyen megoldáshoz sok pénz kell, a helyes megoldás kiválasztásánál az érdekeltek (önkormányzati képviselők, vállalati igazgatótanács tagjai, mgtsz-igazgatótanács tagjai) igen alapos szakmai előkészítés, háttér alapján dönthetnek. A rendező szervek szakemberei fölajánlották a segítséget a Polgármester Úrnak, illetve rajta keresztül az önkormányzati testületnek, a szakmai érvrendszer egyeztetése során. Amint azt dr. Simor József, a vita vezetője, összefoglalójában elmondta: rendkívül bonyolult és összetett, elsősorban gazdasági probléma megvilágítására és a különböző szakmai vélemények nyilvánítására igen hasznos volt a rendezvény, és talán hozzájárult egy akut probléma megoldásához. (VÍZPART) 17
