Magyar Vízgazdálkodás, 1989 (29. évfolyam, 1-8. szám)

1989 / 5. szám

Gondolatok környezetünk állapotáról és bajainak orvoslásáról BEVEZETÉS Az elmúlt évtizedekben a világ szá­mos országában (keleten és nyugaton) — így hazánkban is — a társadalmi gazdasági fejlődés olyan következmé­nyekkel járt, amelyek már megközelí­tették, helyenként meghaladták a kör­nyezet teherbíró képességét. Helyre nem hozható károk következtek be, a tiszta, egészséges környezet korlátos erőforrássá vált. Erősödött a felisme­rés: a gazdaság- és társadalomfejlesz­tés, energiatermelés, fogyasztás jelen­leg létező modelljei — kellő ökológia nélkül — válsághoz vezethetnek. Ennek oka az, hogy az eddigi gaz­dálkodás érdeke gyakorta szembenáll a környezeti érdekekkel, a környezeti problémák éppen a korábbi — a kör­nyezeti hatásokkal nem számoló — gazdálkodási rendszer működéséből fa­­kadtalk, és a kiéleződött ellentmondá­sok sok esetben csak e hagyományos rendszer meghaladásával oldhatók fel. Ma már lehetetlen elkülöníteni a gazdasági fejlesztést a környezetvéde­lem kérdéseitől. A gazdasági fejlesztés és tevékenység a természeti erőforrá­sokat rombolja, és a természeti kör­nyezet rombolása alááshatja a gazda­sági fejlődést. Eddig csak a gazdasá­gi fejlődés környezetre gyakorolt hatá­sa miatt aggódtunk. Most arra kény­szerülünk, hogy a termőföld és az er­dők állapotának romlása, a vizek és a légkör fokozott szennyeződése gazda­sági lehetőségeinkre gyakorolt hatásá­val törődjünk. A „felélt" természeti környezet a gazdaságfejlesztés gátjá­vá válik egy ponton túl. Mindezek előtt pedig egészségünkre is egyre nagyobb fenyegetést jelentenek a környezeti ár­talmak. Az emberi faj egészséges fennmaradása érdekében biztosítani kell a természeti környezet regeneráló­dásának feltételeit. A természet és a társadalom helyes kapcsolatának kialakítása azonban nem a természeti erőforrások felhasz­nálásának egyszerű lefékezését, hanem észszerűvé tételét jelenti. A gazdaságfejlesztés és a környezet­­védelem összehangolásához a harmo­nikus fejlesztést megvalósító, szilárd környezettudatos szabályozás szüksé­ges. Elengedhetetlen tehát a környezet­­politika, a környezetgazdálkodási el­vek elemzése, a megfogalmazott fel­adatok újbóli áttekintése. A feladatok ismételt számbavétele, rendszerezése a stabilizáció, valamint a kibontakozás eredményes megvalósítását kívánja szolgálni. 1. A KÖRNYEZETVÉDELMI TEVÉKENY­SÉG ÉS A KÖRNYEZET ÄLLAPOTA 1.1. A környezetvédelem kialakulása A környezetvédelem alapvető prob­lémáját jelenti, hogy a jó környezet­hez fűződő érdekek általános, de gyenge érdekek. Hiszen az emberi élet fő folyamatai (termelés, fogyasztás, közlekedés stb.) terhelik a környezetet, ezekhez egzisztenciális érdekek és életmódok kötődnek és kialakult erős szervezetek (vállalatok stb.) szolgálják őket. Ezzel szemben a környezeti érde­kek csak nehezen ismerhetők fel, soká­ig nem tűnnek létfontosságúaknak, s akiket érint, azoknak' külön erre szer­veződniük kell, sőt az érintettek egy ré­sze — mint a jövő nemzedéke, kipusz­tuló fajok — nem is képviselhetik ér­dekeiket. A környezet megvédésének szüksé­gessége a fejlett országokban is ké­sőn, az első katasztrófák után merült fel; jelentős részben tudományos fel­ismerések hatására. Eleinte a sajtónyil­vánosság és a szellemi mozgalmak mellett helyi tiltakozások formájában jelentkezett, a következő fázisban je­lent meg a környezetvédelem a kor­mányzati politikában. Ez már nem csak az egyes környezeti károk elleni tilta­kozást és az utólagos intézkedést je­lentette, hanem az előidéző okok, fo­lyamatok korlátozását, szabályozását is, noha ez jelentős kiadással járt és jár (a fejlett országokban ez a GDP kb. 2%-a). Kialakult a környezetvéde­lem háttéripara, amely az egyik legin­kább profitábilis ágazattá vált. Nemzetközi erőfeszítések A hatvanas évek végén az ENSZ és különböző szervei egyre gyakrabban foglalkoztak a környezetvédelem kér­déseivel. A riasztó hírek hatására nyil­vánvalóvá vált, hogy közös cselekvésre van szükség. Az UNESCO 1968. évi „Bioszféra" címmel Párizsban rendezett nemzetközi kormányközi szakértői konferenciája tett először kísérletet a környezetvéde­lem fogalmának első általános megfo­galmazására, amikor számbavette a bolygónkat fenyegető (az újabb tudo­mányos-technikai forradalom által ki­váltott) károsodásokat. Ezt követően határozat született ar­ról, hogy az ENSZ tartson világértekez­letet az emberi környezet problémáiról és vitassa meg az ezzel kapcsolatos feladatokat. A stockholmi környezetvé­delmi világkonferencia (1972) már a globális következményekkel és a kor­mányok számára ajánlható stratégia meghatározásával is foglalkozott. Az elfogadott nyilatkozat többek között kimondja, hogy emberi környezet meg­őrzése és fejlesztése döntő jelentősé­gű az emberek jólétének és a gazda­sági fejlődés biztosításának szempont­jából szerte a világon; ez egyben a világ egész lakossága sürgető kívánsá­ga és minden állam kormányának kö­telessége. A Brandt-bizottság „Túlélési prog­ram" (1980) és „Közös válság" (1982), valamint a Palme-bizottság „Közös biztonság" (1982) felhívása után fo­galmazódott meg a „Közös jövőnk” cí­mű jelentés, amelyet az ENSZ-közgyű­­lés 1983. évi 38. ülésszakán elfogadott határozat értelmében létrehozott Kör­nyezet és Fejlesztés Világbizottság ké­szített. A huszonegy tagú — ismert po­litikusokból és tudósokból álló — Vi­lágbizottságnak az ENSZ felkérésére a Magyar Tudományos Akadémia főtit­kára, Láng István akadémikus is tagja volt. így lehetőség nyílt arra, hogy ha­zánk ebben a kiemelkedő jelentőségű nemzetközi munkában cselekvő részt vállaljon. A Világbizottság feldolgozta a kör­nyezet és fejlesztés általános problé­máit, elemezte a gazdaság- és társa­dalomfejlesztés környezeti követelmé­nyeit, és megállapította: 9 a környezetvédelem komplex kér­dései meghatározóak a jelen és a jövő nemzedékek léte és élet­­körülményei szempontjából; így 9 alapvető fontosságú, hogy a kormányzati problémákat ne csak a gazdaság és a politika terüle­tén működő szakemberek, hanem az egész társadalom megismerje; 9 a környezet állapotának megőr­zésére, fejlesztésére tudatos in­tézkedések szükségesek. A Világbizottság ajánlásokat dolgo­zott ki (az ENSZ-tagországok kormá­nyai, valamint a multilaterális szerve­zetek és pénzintézetek számára), a har­monikus fejlesztés alapelveire, amelyek a következők: ® a növekedés újjáélesztését a nö­vekedés minőségi megváltoztatá­sával kell megvalósítani; 9 az erőforrásalapok megőrzése és fejlesztése során a (különféle) technikák alkalmazásából eredő kockázatok számbavétele (is) szükséges; és 9 a döntéshozatalban elengedhetet­len a környezeti és gazdasági szempontok integrálása (az öko­nómiai és ökológiai gondolkodás együttes alkalmazása). A hazai környezetvédelem kialakulá­sában is — a hagyományos tevékeny­ségek, mind a növény- és állatvéde­lem, köztisztaság, vízforrások védelme, stb. mellett — mérföldkőnek tekinthető néhány, a 60-as, 70-es években bekö­vetkezett környezeti probléma (balatoni halpusztulás, folyók olajszennyezése stb.). A létrejött szellemi és tudomá­nyos mozgalom, a külföldi tapaszta­latok hatására folyamatosan alakult ki a kormányzati környezetvédelmi te­vékenység és szervezet. A szabályozás jelentős fejlődése el­lenére azonban igazi áttörés nem tör­tént. A közvetlen okok között kiemelhet­jük a környezetvédelmi ráfordítások csekély mértékét, amely — rendre — a GDP 1%-át sem — vagy alig — éri

Next

/
Thumbnails
Contents