Magyar Vízgazdálkodás, 1988 (28. évfolyam, 1-8. szám)

1988 / 3. szám

KÖN4VESPOLC „IMPROVEMENT IN IRRIGATION MANAGEMENT WITH SPECIAL REFERENCE TO DEVELOPING COUNTRIES'' címmel jelent meg az ICID State of — The Art (Világszínvonal) 4. sz. kiadványa Üj-Delhiben 1987 végén. Ez a könyv az ICID Magyar Nemzeti Bizottságának ja­vaslatára magáévá tette VIZITERV dolgozók tanulmányait is, a könyv 5., „öntöző rendszerek tervezésének és igazgatásának megjavítása többcélú megközelítés által" c. főfejezetében. Rövid összefoglalásuk az alábbi. SZALAY—MARZSÓ A—GÁBRI M.: „A többcélú megoldás alkalmazása öntözőrendszer tervezése során." Annak, aki öntözőrendszer tervezé­sére felhívást vagy utasítást kap, tisz­tában kell lennie a rendszer megvaló­sítása indítékaival. Ezek főleg feltevé­seken, általános tényeken, nyersen megfogalmazott igényeken és enyhén méretezett pénzügyi lehetőségeken ala­pulnak. Éles megfogalmazásuk függ a projekt méreteitől. Nagy — többezer hektáros — projektek tévesen megfon­tolt gazdaságossága helyrehozhatatlan hibákat idézhet elő. A helyesen megfo­galmazott többcélú megoldás — me­lyet a hosszú tapasztalattal rendelkező szerveknek ismernök kell — szükséges azoknak a fő szempontoknak a kivá­logatásához, melyek sikeres projekthez vezetnek. Egy projekt tervezés több célúnak nevezhető, ha rendelkezik átfogó szel­lemi állásfoglalással és annyi szak­mai ágazati/speciális területet ölel fel, amennyi csak lehetséges és ha sem­milyen, a projektet befolyásoló ténye­ző — bármilyen ezeknek a kapcsolata és irányzata — nem marad tisztázat­lanul. A tanulmány azután összevontan is­merteti a befolyásoló tényezők megha­tározásának a fő lépéseit. Fenyegető tapasztalatok igazolják, hogy a felsorolt lépésekben foglaltak sem nem szükségtelenek, sem nem je­lentéktelenek. GÁBRI M.: „A dinamikus szemlélet érvényesítése öntöző- és környezetvé­delmi rendszerek tervezése során a si­vatagosodás megakadályozására és a korszerű irányítás érdekében. Ismert tény, hogy a mezőgazdasági öntözés ma a világ jelentős része szá­mára a túlélés modern tudománya. Ci­vilizációk tűntek el a helytelenül foly­tatott öntözés elhalásával, egyik arid és félarid viszonyok között a folyama­tosan jövedelmező, intelligensen gya­korolt és irányított öntözött mezőgaz­daság létfontosságú néhány fejlődő nép számára. Az utolsó évtized tragi­kus eseményei az afrikai—ázsiai éhín­ségre terelték a közvélemény figyelmét. A magyar vízügyi szolgálat — amely az említett országokban is évtizedek óta széles körű sikeres tevékenységet folytat — tervezési munkája magas színvonalú és minden szempontból megfelel a nemzetközi előírásoknak. A tragikus események e munka bizonyos szemléleti kiegészítését igénylik. Az élelmiszer segélyek és a szervezett jó­tékonyság nem oldja meg a fejlődő or­szágok éhínség-problémáit. A száraz­ság okozta éhínség okai feltárásának és az ellene való sikeres harcnak az egyetlen eszköze a jól tervezett, szer­vezett és irányított ösztönző projekt. A víz hiánya mellett nagyon sok eset­ben az emberi tevékenység az oka a környezet romlásának és az éhségnek. Az ember nem csupán az áldozata, hanem előidézője is a sivatagosodás­nak. A dinamikus szemlélet nem vala­mi képlet, vagy pontos módszer, ha­nem az egész munka során lépésről lépésre követendő feltáró és oknyomo­zó vezér elv. A hagyományos tervezési módszer egyik fázisa általában az adott helyzethez tartozó adatok hosz­­szú sorának a statikus, statisztikus ki­értékeléséből áll. Az új szemlélet szel-287 oldal, 76 ábra, 29 táblázat. Mezőgazdasági Kiadó, Bp., 1987. A Szerző rokonszenves szerénységgel vezeti be művét: „E könyv azoknak szól, akik nem a vízgazdálkodással foglalkoznak, semmiféle szakmai kap­csolatuk nincs a vízzel, csak mint ma­gánemberek, fogyasztók, használók, ál­dásait élvezők, szennyező vagy kelle­metlen megnyilvánulásait tűrök kerül­nek vele kapcsolatba.” Ez az előszó helyesbítésre szorul; mert szórakoztatva tanító, tanulságos olvasmány ez nemcsak a művelt nagy­­közönség, hanem a jelentős létszámot, még inkább szellemi kapacitást képvi­selő vízügyi szakembergárda számára is. Szórakoztató jeliegűnek tartom a könyv első negyedét. Ebben először a Föld (a „kék bolygó") egészének víz­készletével, természeti és ember által befolyásolt, társadalmi körforgásával foglalkozik. Majd végigfut az ember és víz kapcsolatának a változásain az ókortól a közelmúltig — szemléltetve a vízért és a víz elleni küzdelem tér­és időbeli változékonyságát, kiemelt figyelmet szentelve az ősi civilizációk­lemében a jelenlegi helyzethez tarto­zó előzmények folyamatának a dinami­káját és trendjét is fel kell ismerni. E felismerés szellemében kell összegyűj­teni oly hosszú időre visszamenőleg, amennyiről csak lehet mindazokat a környezeti, ökológiai, mezőgazdasági, mérnöki, társadalmi-gazdasági stb. mozgásokra és helyzetekre stb. vonat­kozó adatokat, amelyek a sivatagoso­dás, sivatagosítás és az éhínség elle­ni harcban befolyásolják, alátámaszt­ják a tervezők munkáját. Ezeket az adatokat egymással össze­függésben kell kiértékelni. A tanul­mány felsorolást nyújt a kiértékelés egyes lépéseiről. A kiértékelés ismeretében meg kell állapítani, hogy a folyamat milyen ál­lapotában (csökkenő, közepes, erősö­dő) létezik ma a környezeti, ökológiai, technikai, társadalmi-gazdasági cél­ja a jövendő projektnek. Erre alapozva kell a tervet úgy elkészíteni, hogy a gazdaságosan legkedvezőbb követel­ményeket teremtő tervezett művek a te­rület legkedvezőbb eltartóképességét teremtsék meg tartósan, mind a népes­ség, mind a termékek számára. A tervcsomagot ki kell bővíteni, hogy határozott előírásokat tartalmazza a környezetvédelem érdekében a sivata­gosodás, éhínség elleni küzdelem szem­pontjából. Evvel kapcsolatban a tervbe kell foglalni a helyszíni oktatási, mező­­gazdasági extenzionista stb. munkát úgy, hogy ennek révén a helyi lakos­ság, a projekt jövendő irányitói és ezek hatóságai megértsék a saját felelőssé­güket, amelyet a projekt sikerével vagy bukásával kapcsolatban viselnek. Ennek megfelelő javaslatokat kell tenni a helyi hatóságok, sok esetben a kormányzati szervek részére is. nak (Mezopotámia, Egyiptom, Kína, In­dia, Görögország, Római birodalom), még inkább a Kárpát-medence vízügyi viszonyainak, a lakosság és a víz egy­másra hatása alakulásának. A könyv igazán szakmai mondaniva­lóját a további 200 oldal tartalmazza, „Korunk embere és a víz” gyűjtőcím alatt. A vízgazdálkodás általános meg­fogalmazásából indul ki: a természet vízháztartásának a társadalom víz iránti igényével való optimális össze­hangolására irányuló tervszerű, tudo­mányos, műszaki, gazdasági és igazga­tási-jogi tevékenység. Ezt a tevékenységet azután a szoká­sos szakterületi felosztás szerint tár­gyalja, különös tekintettel a hazai hely­zet kialakulására és jövőben várható alakulására. A tágyalás formája, fel­építése tehát nem tér el a megszokot­tól, de tartalmilag sem akarja a Szer­ző újdonságokkal meglepni az olvasót. Nem célja, hogy e könyvből képezze magát tovább a kultúrmérnök a belvíz­­rendezés, az ipari technológus az üze­mi vízgazdálkodás, a mezőgazda az öntözés terén. De ők — és a többi víz­ügyi szakember — is. okulhatnak a sa­ját tevékenységi körükön kívüli jelen­SZALAI GYÖRGY: EMBER ÉS VlZ 26

Next

/
Thumbnails
Contents