Magyar Vízgazdálkodás, 1988 (28. évfolyam, 1-8. szám)

1988 / 7. szám

Helyzetkép az 1988. évi nyári ivóvíz csúcsfogyasztásról Hazánk lakosságának ivóvízellátását 32 különböző nagyságú, adottságú és felkészültségű vállalat látja el. A ke­reken 3060 település közül ma már 2070-ben van vezetékes ivóvíz-szolgál­tatás, s az ellátott lakosok száma 9,3 millió fő, ami az ország összes lakossá­gának 88%-a. A kiépített összes víztermelő kapaci­tás 5,1 millió m3/d, melynek szétosztá­sát 45 000 km-es vezetékrendszer teszi lehetővé. A termelt víz 12%-a (600 000 m3/d) felszíni, 88%-a (4,5 millió m3/d) felszín alatti rétegvízből származik, me­lyek közül a legnagyobb mennyiséget (44%) a partiszűrésű kutak képezik. A VII. ötéves terv rendkívül dinami­kus fejlesztést irányzott elő, minek ha­tására évente 100—100 ezer fővel nö­vekszik az ellátottak száma, s várha­tóan ez 1990-re eléri a 90—91%-os ér­téket (9,65 millió fő). Az ellátott lakosok számát tekintve Magyarország a közepesen fejlett or­szágok között a felső harmadban fog­lal helyet. A lakásbekötések arányában ettől függetlenül mintegy 20%-,kai el­maradtunk a fejlett európai országok mögött. A számoknál maradva feltétlen meg kell említeni, hogy ma még mindig kö­zel 1000 olyan településünk van, mely­nek lakosai várják, hogy az áhított víz­szolgáltatás örömeiben mielőbb ré­szesülhessenek. Azt is tudni kell, hogy ezek közül 700 település vízminőségi szempontból veszélyeztetettnek nyilvá­nított (nitrát, arzén szennyeződés stb.). A nitrátos területeken a csecsemők és terhes anyák részére a napi minimális 2,0 l-es jó minőségű ivóvíz (zacskós, lajtkocsis szolgáltatás formájában) biz­tosított. A csúcsfogyasztási időszakra történő felkészülés körültekintő és összetett munkát igényel. Annál is inkább fon­tos a jó és előrelátó felkészülés, mivel a szolgáltatás színvonalát a lakosság az­által ítéli meg, hogy a csapon folyik-e vagy sem a számára nélkülözhetetlen — s igen gyakran pazarló módon fel­használt — víz. Ez évben is csaknem több mint 2900 db ivóvíztermelő kút ellenőrzését, 225 kút javítását, 1600 db szivattyú javítá­sát, 28 000 km hálózat és 1450 m3 tá­­rozómedence-térfogat tisztítását és fer­tőtlenítését végezték el, nem számítva az egyéb technológiai berendezések (gáztalanítók, szűrők, fertőtlenítők stb.) folyamatos karbantartását. Hasonlóan fontos a fenntartáshoz nélkülözhetetlen géppark üzemkész ál­lapotban tartása, hiszen a hibaelhárí­tás gyorsasága nem csak ellátási szín­vonal, hanem gazdaságossági kérdés is. Az ellátási biztonság fokozását szol­gálja a korszerű műszerezés és az irá­nyítástechnika hatékony továbbfejlesz­tése. Bár e kérdésben a korábbiakhoz képest számottevő és helyenként látvá­nyos eredményeket is fel tudunk mu­tatni, összességében — az ez évi elő­relépés ellenére is (gyártás, rendszer­kiépítések stb.) — a színvonal nem ki­elégítő. A felkészülés hatékonyságát a ko­rábbiakhoz hasonlóan ez évben is la­bilissá tette az importgépek és alkat­részek beszerzési bizonytalansága. A kedvező téli, illetve koratavaszi időjárás lehetővé tette, hogy a fenntar­tási munkák egy része korábban és jobb időjárási feltételek mellett — emiatt kisebb költségekkel — legyen végrehajtható. A szolgáltatás műszaki létesítményei­nek csúcsfogyasztási időszakra történő felkészítési színvonala — az összes kö­rülményt mérlegelve — kielégítőnek volt minősíthető. Emellett sajnos arra is fel kellett hívni a figyelmet, hogy a havária^körülmények közötti ellátás fel­tételei lényegében nem javultak. Mindezen előkészületek ellenére — a meteorológiai előrejelzést figyelembe­­véve — közel 40 településen kritikus, 160 településen feszített, a többi helyen pedig normál ellátási helyzettel lehe­tett számolni. Vízhiány fellépésére a zöldség- és gyümölcstermesztő községekben, üdülő­­területek magasabb zónáiban és né­hány városban (Pécs, Eger, stb.) kellett felkészülni. Az ellátást befolyásoló tényezők kö­zül mindenkor kiemelt jelentősége van a hidrometeorológiai jellemzőknek. A kedvező hőmérsékleti viszonyok le­hetővé tették, hogy aránylag kevés csa­padék ellenére az ország területének 3/4 részén a tavaszi induló vízkészlet megközelítette a szántóföldi vízkapaci­tás értékét. Bár a talaj nedvességtar­talma kedvezően alakult, a felszínközeli rétegvizek szintjét kedvezőtlenül érin­tette, hogy az előző évi maximális ta­lajvízszintek elmaradtak az 1986. évi­től, s az őszi igen száraz időjárás ha­tására a szokásos és kívánatos őszi-téli szintemelkedés nem jött létre. A Duna és a Tisza vízgyűjtőjén a hó­ban tárolt vízmennyiség elérte a 16,9, illetve a 13,5 km3-t, azaz 20%-kai meghaladta az előző évit. Ez utóbbi azt jelentette, hogy a két nagy folyónk vízkészletére, illetve par­tiszűrésű készletére telepített művek a vízutánpótlás tekintetében kedvezően indultak, ugyanez a felszínközeli réteg­vizeket és a fakadó karsztot hasznosí­tó vízművékre már korántsem volt el­mondható. A tavasz végi csapadék hatását is figyelembe véve, az észak-,magyarorszá­gi tározók (Lázbérc, Csórrét, Köszörű­völgy, Komravölgy, Hasznos) csaknem mindegyike 100%-os telítettséget ért el. Az országosan lehullott (május-jú­nius) csapadék a legkritikusabb vege­tációs időben a vízműveket — a koráb­bi évektől eltérően — nem hozta kriti­kus helyzetbe, s a szolgáltatás július elejéig, azaz a bekövetkezett „kániku­lai hullámig” zavartalan volt. Az igazi forróság július első hetével kezdődött, s közel 40 napig kemény próbára tette a szolgáltatást. Míg az év egyéb időszakában kiszolgáltatott napi átlag vízmennyiség 2,9—3,1 millió m3/d, addig július első felében ez 3,5— 3,6 millió m3/d, a második felében pe­dig 3,8—3,9 millió m3/d-re emelkedett. Az 1988. évi egy napon kiszolgáltatott csúcsérték július 27-re (szerda) esett, amikor is 4,11 millió m3 került szétosz­tásra. A Fővárosi Vízművek e napon — minden eddigi csúcsot megdöntve — 1,34 millió m3 vizet szolgáltatott. A heti fogyasztási periódust vizsgál­va megállapítható, hogy míg a főváros és a nagyobb városokban a fogyasz­tási maximum általában a hét közepé­re esik (szerda—csütörtök), s a hét­végeken visszaesés jelentkezik, addig az üdülőterületeken a csúcsok éppen megfordítva, szombat-vasárnap érik el a tetőpontot (Dunakanyar, Velencei-tó, Balaton stb.). A városokból az üdülőterületekre tó­duló lakosság a zöldterület és kiskert locsolással együtt a hétvégeken az adott térség vízfogyasztását két-három­­szorosára növeli. Ez egyben azt ered­ményezi, hogy az üdülőterületek vízmű­­kapacitását a zavartalan szolgáltatás érdekében az — évi 10—15 napig tar­tó — nyári hétvégi csúcsra lenne szük­séges kiépíteni. Különösen a városok agglomerációs területre történő kiáramlás esetében in­dokolt, hogy az ottani többlet vízmeny­­nyiség kiszolgáltatására, mely csupán néhány hétvégén válik kritikussá (lásd főváros és üdülőkörzetei közötti össze­függéseket) ne építtetsünk ki e rövid felhasználási időre víztermelő kapaci­tást, hanem a területek hálózatainak összekapcsolásával a — városok hét­végén jelentkező fogyasztási visszaesé­sét kihasználva — a vízátadással segít­senek a társvízmű szolgáltatási nehéz­ségein. Az év egyéb időszakában az agglomerációs, illetve üdülőterület a kapott vízmennyiséget visszajuttatva a kölcsönösség alapján kiegyenlítheti. Ezt ma már nem lehet egyszerű műszaki vagy gazdasági kérdésre redukálni, ez egyértelműen területpolitikai feladat. A kedvező feltételek ellenére különö­sen a kánikulai hullám második hetétől kezdődően a vízműválialatok ajánlása alapján a helyi tanácsok 122 települé­sen rendeltek el részleges vagy teljes locsolás! és gépkocsimosási tilalmat. A vízkoflátozás elrendelése és ellen­őrzése tanácsi feladat. Az előzetes tá­jékoztatás és a józan belátásra való felhívás ellenére számos helyen kellett a bírságoláshoz folyamodni, ennek el­lenére az állampolgári öntudat hiányá­ban a korlátozás hatása csupán rész­leges eredményt hozott. Az ivóvíz-szolgáltatást végző 32 vál­lalat közül vízhiány végül is 12 vállalat működési területén jelentkezett.

Next

/
Thumbnails
Contents