Magyar Vízgazdálkodás, 1987 (27. évfolyam, 1-8. szám)

1987 / 4. szám

Д Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrendszer Környezeti Hatástanulmányának értékelése A tervezés előzményei A Bős-Nagymarosi Vízlépcsőrend­szer építése minden bizonnyal je­lentős fejlődési mozzanat az érintett kultúrtáj történetében. A legelső be­avatkozás, amely a természetes álla­potot megváltoztatva a kultúrtáj irá­nyába mutatott, a Duna magyarországi felső szakaszának szabályozása volt 1885—1893 között. A következő lépés a trianoni békeszerződés utáni meg­osztott állapotból fakadó további víz- és területrendezés volt. A vízrendezési munkákat követően megváltozott a táj arculata és hasznosítása. A természe­tes állapotban a kiterjedt árterek ural­kodtak, ahol az állandó árvízveszély miatt a rét-legelő művelés, állattartás szolgálta a lakosság eltartását. A sza­bályozott körülmények között, az ár­víztől védett területeken megindulhatott a szántóföldi növénytermesztés. A hul­lámtéri, főként legelőként használt fűz­fás csoportokkal szabdalt területeken megjelentek a telepített nyárfaerdők. A vizek uralta őstájat lassan felváltotta a kultúrtáj. Az első világháborúig a Szigetköz Dunához közel eső részeit a Duna túl­só partján lakó csallóközi falvak la­kossága birtokolta, illetve használta az állattartás céljára. A Duna határfolyó­vá válása után indult csak meg a Szi­getköz Dunához közel fekvő települé­seinek fejlődése. A Vízlépcső létesítése így már a har­madik antropogén beavatkozás az érin­tett táj életében, ami az első kettő után kialakult kultúrtáj további fejlődé­sének meghatározója. A vízlépcső létesítésének mai kon­cepciója a magyar—csehszlovák Duna­­szakasz komplex vízgazdálkodás fej­lesztésének előmunkálatai során ala­kult ki. Az 1951 óta készült felmérések és tanulmányok fokozatosan kiterjedtek a műszaki-gazdasági megoldások mel­lett az érintett mezőgazdasági terü­letek hasznosítási kérdéseire, a tájesz­tétikára, az ökológiára, rekreációs le­hetőségekre stb. Ezek azonban még nem voltak napjaink korszerű értelem­ben vett komplex hatásvizsgálatok. Csak az elmúlt évtized felismerése volt, hogy a természeti tényezőkbe történő nagy mértékű beavatkozások hatásait részletesen fel kell mérni az előnyök és hátrányok nézőpontjából. A hatások és kölcsönhatások értékelése után fel kell tárni azokat a műszaki-gazdasági lehetőségeket, amelyek a káros ten­denciákat közömbös irányba, a közöm­bös hatásokat előnyös irányba terel­hetik. Az 1985 júniusára elkészült „Környe­zeti Hatástanulmány" az Országos Környezet és Természetvédelmi Tanács 3/1983. sz. határozata alapján készült a VIZITERV-ben 16 külső intézmény be­vonásával. Az interdiszciplináris össz­hang megteremtését egy Tárcaközi Bi­zottság valósította meg. A területi vízgazdálkodás helye a Környezeti Hatástanulmányon belül A BNV létesítésének fő célja az érin­tett Duna-szakasz energiájának haszno­sítása, a hajózás nemzetközi szintű biztosítása, valamint az árvédelem és folyószabályozás magasabb szintű megoldása. Az ezt szolgáló beavatko­zások egyik fő hatása a térség vízház­tartásának megváltozása. A kiviteli ter­veket előkészítő tanulmányok eredmé­nyeként a vízháztartási vizsgálatok olyan sokrétű összefüggésrendszert tár­tak fel, amelyek indokolttá tették a víz­­gazdálkodás javításának feladatát a fő célok mellé emelni. Ezt támasztja alá az a tény is, hogy a területi vízgazdál­kodás távlati fejlesztésének lehetőségeit főművi vonalon a BNV létesítésével egyidőben kell megteremteni. Míg az energiahasznosítás, hajózás, árvízvéde­kezés létesítményei viszonylag szűk te­rületi határok között, többnyire vona­las jelleggel valósulnak meg, addig a területi vízgazdálkodás kiterjedt társa­dalmi-gazdálkodási életteret fqlg át. Az előző századforduló előtti folyamszabá­lyozás és ármentesítési munkák mint­egy 40—50 ezer ha-on biztosították a mezőgazdasági művelés alapfeltételét. A BNV építése, annak külső (74 500 ha) hatásterületén belül, a feladatok sze­rint differenciáltan érinti a vízgazdálko­dás fejlesztési lehetőségeit. A területi vízgazdálkodás tulajdon­képpen egyet jelent a területi haszno­sítási feltételrendszer egyik legfonto­sabb tényezőjével. A területhasznosítók közül kétségen kívül a mezőgazdaság a legérzékenyebb az esetleges vízgaz­dálkodási változásqkra. Nemcsak azért, mert a terület 89%-át lefedi, hanem azért is, mert napjainkban a szántó­földi, gyepes területi és kertészeti nö­vénytermesztés termelési tényezői közül egyre inkább a víz válik minimum fak­torrá. A terület ökológiai potenciáljának változása is legjobban a mezőgazda­ság lehetőségein keresztül mérhető le. A terület eltartóképessége, esztétikája, rekreációs képessége, településfejlesz­tési lehetőségei, mind szorosan kap­csolódnak a mezőgazdasági, illetve vízgazdálkodási potenciál változásai­hoz. A fömüvi és kiegészítő létesítmények területi vízgazdálkodási hatása A Vízlépcsőrendszer közös magyar— csehszlovák beruházása keretében a fő­művi létesítmények mellett a meglévő létesítmények és a területek védelmét szolgáló művek szükség szerinti átépí­tése is megvalósul. Ez az alapberuhá­zás a térség jelenlegi vízgazdálkodását jelentősen módosítja. Éppen ezért az alapberuházással együtt nemzeti beru­házásként olyan kiegészítő létesítmé­nyek is készülnek, amelyek nemcsak a káros vízgazdálkodási hatásokat mér­séklik, hanem igen jelentős fejlesztési lehetőséget is jelentenek. Ahhoz, hogy az összesített hatást érzékelni lehessen, röviden át kell tekinteni a természeti viszonyokat. Földrajzi viszonyok A hatásterület jelenlegi térszínét a Duna bevágó feltöltő munkája alakí­totta ki. A Szigetköz a Duna újpleisz­­tocén-holojcén hordalékkúpján fekszik. A megsüllyedt felszínt kitöltő kavicsos üledék a holocénben elérte a 200—300 m vastagságot. Ez adja meg a Szi­getköz sajátos talajvíz helyzetét. Az erekkel és morotvákkal felszabdalt al­­luviális felszín a folyammal párhuzamo­san a 130 mB-ről 110 mB-re lejt. A hullámtéren a számtalan kisebb-na­­gyobb Dunaág napjainkban is alakítja a felszínt. A Szigetköztől kelet felé el­keskenyedő Győr—tatai teraszvidék a Kisalföld nyúlványa. Itt a hatásterület az alacsony újpleisztocén teraszhoz tartozik, amelynek szegélyén a horda­lékkúp anyagából álló pleisztocén te­raszok 45—55, illetve 75—80 m-re emelkednek ki a Duna „0" vízszintje felett. A Börzsöny és a Visegrád-hegy­­ség közé beékelődő Duna hatásterüle­te a medren kívül, csak egy igen kes­keny parti sávra korlátozódik. Klimatikus viszonyok A csapadék mennyisége a Mosonma­gyaróvár térségében mért 600 mm kö­rüli átlaggal szemben Komárom felé csökken 523 mm-ig, majd a Duna-ka­­nyar felé ismét emelkedik. A növény­­termesztés szemszögéből tekintve azon­ban a csapadékadatokat, azok önma­gukban csalóka képet mutatnak. A hő­­mérsékleti és a levegő párateltségi adataival együtt vizsgálva kiderül, hogy Esztergom térségében a nagyabb me­leg, illetve potenciális párolgás mint­egy 220 mm évi csapadékhiányt mu­tat, míg ugyanez a kisebb párolgás miatt Mosonmagyaróvár környékén csak 54 mm. Ez a tény 166 mm haszno­sítható többlet nedvesség előnyt je­lent a Szigetköz növénytermesztése szá­mára. Felszíni és felszín alatti vizek A jelenlegi vízháztartás alakulása már nemcsak a természeti viszonyok kö­vetkezménye, abban antropogén hatá­sok is érvényesülnek. 1983 óta a ter­mészetes hidrológiai viszonyokat fel­­váltdtta a folyamszabályozással, árvé­dekezéssel és belvízrendezéssel felül­vezérelt vízgazdálkodás. A hatásterület biztonságos használ­hatósága szemszögéből, igen fontos té-

Next

/
Thumbnails
Contents