Magyar Vízgazdálkodás, 1986 (26. évfolyam, 1-8. szám)

1986 / 7. szám

termelő ágazatok (ipar) ivóvíz felhasz­nálásának csökkentésében mutatkozik meg. A fővárosi ivóvízfogyasztás a taka­rékossági intézkedések eredményeként az utóbbi években kevésbé emelkedett, az ipar fogyasztásának részaránya csökkent, amelyet az értékesítés irá­nyai szerinti megoszlás mutat (évi ezer m3-ben): 1981. 1982. 1983. 1984. 1985. Ivóvíz ért. a fővárosban 282 161 317 645 Ebből: házta rtás 148 309 172142 % 52,6 54,2 ipar 89 829 99 702 % 31,8 31,4 közület 44 023 45 801 % 15,6 14,4 A Fővárosi Vízművek a VII. ötéves tervidőszak idejére új munkatervet dolgozott ki a víztakarékosságra vo­natkozóan, amelyet tervszámaink ki­alakítása során is figyelembe vettünk. Számításaink alapján a takarékossági intézkedések eredményeként a terv­időszak alatt 40 000 m3/d víztermelő kapacitás fejlesztési ráfordítása taka­rítható meg. Figyelembe véve, hogy 1 m3/d víztermelőkapacitás kiépítésé­nek beruházási költsége megközelítően 35 ezer Ft-ba kerül, ezen a címen 1,4 milliárd Ft takarítható meg. A további takarékosságra való ösz­tönzést csak a helyesen kialakított ár­rendszer képes hatékonyan elősegíteni. Az ár- és díjrendszer fejlesztése Az árak ösztönző hatása feltétlenül szükséges ahhoz, hogy a vízvesztesége­ket a minimális szintre szorítsuk. Külföl­di elemzések és példák egyértelműen azt mutatják, hogy az áremelés a pa­zarlást csökkenti. A díjrendszer korszerűsítésénél az alábbi elvekből célszerű kiindulni: 1. Általános, a szocialista árelmélet és árpolitika meghatározta alapelvek: — az életszínvonal politikai követel­ményeinek eleget téve a fogyasz­tói árszínvonal stabilitására kell törekednünk; — az alapvető fogyasztási cikkekhez hasonlóan továbbra is fenn kell tartani fogyasztói preferenciák el­vét; — a termelői árat nem lehet füg­getleníteni az önköltségtől, a fo­gyasztói árat viszont részben füg­getleníteni kell attól. 310 840 308 807 311 448 172 288 176 564 178 925 55,4 57,2 57,4 94 420 88 519 88 690 30,4 28,7 28,5 44 132 43 724 43 833 14,2 14,1 14,1 3. A költségek tájékoztassák a fo­gyasztókat a népgazdasági célokról és ösztönözzék azok megvalósítására. 4. A vállalat árbevétele fedezze azo­kat a fenntartási költségeket, amelye­ket a diktált vízdíj miatt kb. 10 éve meg kellett takarítani és ami hosszabb távon súlyos károk kiindulásává válhat. A termelői díjak (ipar, közületek) korszerűsítésénél alapvető követel­ményként kell figyelembe venni, hogy a díjak jobban közelítsenek a tényle­ges ráfordításokhoz. Ez a jelenleginél több kategóriát tartalmazó díjrendszer kialakításával, valamint a díjak költ­­ségprognasztizáláson alapuló emelésé­vel érhető el. A díjrendszer kiegészítő elemeit szük­ségesnek tartjuk a későbbiekben is, funkcióinak ellátását felülvizsgálva és a követelményekhez igazítva. Felülvizs­gálatkor az egyéni, vállalati és nép­­gazdasági érdekek hatékonyabb össz­hangját kell megteremteni a takaré­kosság érdekében. Az ivóvízhasználati pótdíj mértékét úgy kell megállapítani, hogy az tény­legesen ösztönözzön a technológiának megfelelő vízhasználatra. A vízdíjpótlék mértékét differenciál­tan, az ipari üzemek tényleges víz­­használatának megfelelően kialakított normatívák alapján kell meghatározni. A vízkészlet használati díj nagyságát indokolt növelni, hogy ténylegesen orientálja az ipar telepítését. A díjak korszerűsítésénél a kétté­­nyezős árrendszer bevezetését látjuk célszerűnek. A termelő díj két részből állna: — alapdíj és — használati díj. Az alapdíj a lekötött kapacitások alapján fizetendő díj, amely az állan­dó költségek nagy részét fedezné. A használati díj a tényleges igénybevétel alapján lenne megállapítva, melyben az árváltozások begyűrűzése jobban ellenőrizhető. A kéttényezős díjszabás előnye, hogy a vállalat állandó költségei feltétlenül megtérülnének, pénzügyi stabilitása biztosított, ugyanakkor kellőképpen ösztönöz a takarékosságra. A háztartási fogyasztói díjak ma már pazarlásra csábítanak. Korszerűsí­tésénél a különféle alternatívák közül a normalizált fogyasztáson alapuló díjrendszer kiépítését tartjuk legcélsze­rűbbnek. Lényege, hogy az átlagos normalizált emberi szükségletnek meg­felelő fogyasztás után államilag dotált alacsonyabb árat, az e fölötti fogyasz­tásnál a magasabb önköltségi árat kell fizetni. A norma megállapításához a laká­sok alapterületét és komfortfokozatát javasoljuk alapul venni, mert ez idő­ben állandó, míg a lakószám változá­sát a Vízmű nem képes nyilvántartani és figyelembe venni. Az a gondolat, hogy lakásonként szereljünk fel mérőket, ez legtöbb többszintes épületnél nem valósítható meg, mert a lakások mellékhelyiségei az épületen belül több felszálló csőről kapják a vizet. A dotált mennyiség csökkenésével lényegesen csökkenne az állami dotá­ció, az árak ösztönző funkciója jobban érvényesülne. Ha pl. a főváros 1980. évi adataiból indulunk ki és az 527 753 komfortos lakás átlagos napi normáját 0,2 m3-nek, a 128 546 komfort nélküli lakás átlagos napi normáját 0,05 m3- nek vesszük (ez kb. megfelel az MSZ 10 151/1-82 vízellátás fajlagos vízigé­nyei szabvány fogyasztási normáinak), akkor az évi mintegy 180 millió m3 háztartási fogyasztásból 103 millió m3 lenne ártámogatott és a mai árakon az állami dotáció közel 320 millió Ft­­tal csökkenhetne. Az ivóvíz-fogyasztás és az ivóvíz ára között egyértelmű kapcsolat van. A népgazdasági érdek az, hogy az ivó­vizet ne pocsékolják. A mai árrendszer az ipari és közületi fogyasztókat a víz­takarékosságra nem ösztönzi. Itt az alapdíjas és használati díjas rendszer irányába kell tovább lépni. A háztartási területen a mai ár­rendszer ösztönzése nem felel meg. Itt a mai teljes ártámogatás helyett helye­sebb lenne csak egy, komfortfokozat­tól függő normatív fogyasztást támo­gatni és az e felettit önköltségi áron elszámolni. Szilvási Sándorné 2. A tevékenység népgazdaságban betöltött szerepéből adódó és a válla­lati gazdálkodással szemben jelentkező követelmények: — az ivóvíz szolgáltatásának önálló­an is nyereséget kell realizálnia, de legalábbis nem lehet veszte­séges. Nem szabad a többi üzemág nyereségtöbbletére, mint veszteségellensúlyozó tényezőre számítani; — a költségvetés indokolatlanul ma­gas terheit csökkenteni kell. N 1 T R ÁT TALANÍTÁS Az Egészségügyi Világszervezet Európai Regionális Irodája az OVH és a VIIUKI szervezésében Budapesten a VITUKI kongresszusi termében szeptember 2—5. között 15 ország képviselőinek jelenlétében munkaülést tartott. A tanács­kozáson, amelynek témája az ivóvíz nitrátmentesítésére szolgáló technológiák műszaki-gazdasági alkalmazása volt, megvitatták és ajánlásokat dolgoztak ki, hogyan lehet olcsó és megbízható technológiákat kialakítani. 23

Next

/
Thumbnails
Contents