Magyar Vízgazdálkodás, 1986 (26. évfolyam, 1-8. szám)

1986 / 4. szám

MTA — О VH Vízügyi Bizottság Cselőtei László akadémikus vezetésé­vel a MTA—OVH Vízügyi Bizottság 1986. január 27-i ülésén megtárgyalta a Gabcikovo—Nagymarosi Vízlépcső­­rendszer építésének kutatás-fejlesztési programját. Az ülés házigazdája: Kovács Antal államtitkár, az OVH elnöke bevezető előadásában hangsúlyozta, hogy a Ma­gyar Tudós Társaság megalakításakor 1825-ben Széchenyi a mérnöki tudomá­nyok sorában a legfontosabbak között tartotta számon az árvízvédelem, a fo­lyó- és partszabályozás, a hídépítés, a hajózás kérdéseit és megemlítette a vízerőhasznosítás lehetőségeit is. A víz­­gazdálkodás és a tudomány szerves kapcsolata erre az időre datálódik és azóta is gyümölcsöző. Az MTA—OVH Vízügyi Bizottságának évtizedes tevé­kenysége pedig jól példázza, hogy meg­találtuk azt a formát is, amelyben kel­lőképpen lehet gondozni a vízgazdál­kodás stratégiai és aktuális problémáit. A Bizottság megalakulása óta, 25 ülé­sén közel 30 témakört vitatott meg, amelyek között egyaránt szerepeltek a vízgazdálkodás egészét átfogó témák, olyan mint: — a vízgazdálkodási kerettervezés és a nagytérségi .vízgazdálkodási rendsze­rek kialakítása, — hazai édesvíz tartalékok helyzete, — a vízzel való ésszerű gazdálkodás és a víz minőségvédelmének feladatai, — a vízgazdálkodás VII. ötéves tervi koncepciója, — a magyar vízgazdálkodás nemzet­közi befolyásoltsága és ennek hatásai, vagy egy-egy szakterület helyzetét elem­ző és a jövőbeni elképzeléseit bemutató olyan súlyponti témakörök mint: — a Balaton vízminőségének vizsgá­lata, — a lebegőanyagokhoz kötött mikro­­szennyezők transzportja és eltávolításuk lehetősége, — a szennyvizek és szennyvíziszapok mező- és erdőgazdasági elhelyezése és hasznosítása. A kiragadott példák jelzik a sokrétű­séget és azt, hogy az időszerű tudo­mányközi jellegű témák mellett min­denkor helyt kaptak a gyakorlathoz kapcsolódók is. A Bizottság jól segítette ágazatunkat a tudományos-műszaki kapcsolatainak elmélyítésében, hatékonyabbá tételé­ben, a tudománypolitika, a tudomány­szervezés irányításában, a vízgazdálko­dáspolitikai döntések megalapozásá­ban, és nem egy konkrét stratégiai je­lentőségű döntés előkészítésében. А VI. ötéves tervidőszakban a víz­gazdálkodási kutatás és fejlesztés je­lentős erőfeszítéseket tett és figyelem­re méltó eredményeket ért el az ágazat fejlesztésében. Munkánkat 4 fő irányban koncentrál­tuk: — bővítettük a fejlesztést megalapo­zó alapismereteket, — fejlesztettük a vízgazdálkodási technológiákat, az iparszerű mélyépítési módsze­reket, az állóeszközök karbantartási és javítási technológiáit. A műszaki fejlesztési politikában tö­rekedtünk arra, hogy az új megoldások anyag-, energia- és munkaerőmegtaka­rítást eredményezzenek, hogy azok ki­elégítsék a vízgazdálkodás mai és jö­vőbeni magasabb szintű követelmé­nyeit. A kutató-fejlesztő munkában fokozó­dott a társ- vagy kapcsolódó tudorná"­­nyok szerepe. Nagy segítséget nyújtot­tak a szivárgó víz mozgástörvényeinek meghatározásához, a felszín alatti víz­kincs feltárásához a fizikai és a föld­­tudományi kutatási eredmények, míg a szennyvíztisztítás és a vízminőség­védelem fejlődéséhez a kémia és bio­lógia tudományok újabb eredményei járultak hozzá. A matematika és a szá­mítástechnika fejlődése pedig megter­mékenyítette a vízgazdálkodás szinte valamennyi szakterületét. Eredményeinkben növekvő szerepet játszanak nemzetközi kapcsolataink. Az elmúlt évben például 40 kutatási-fej­lesztési téma kidolgozása folyt kormány­zati vagy intézményi szinten rögzített együttműködés keretében, amelyekben 15 vízügyi szervezet vett részt. Szakem­bereink számos nemzetközi szervezet­ben mint tagok, vagy tisztségviselők ré­szesülnek megérdemelten jó közmeg­becsülésben. Elgondolkodtató, hogy egyes hazai körökben megközelítőleg sem méltatják a szakma teljesítményét érdemeinek megfelelően. Valamenyi környező, határos ország­gal két, vagy többoldalú vízügyi egyez­ményeink vannak, amelyek tudományos megalapozottsággal közösen kidolgo­zott gyakorlati módszereket adnak a vízkészletek megosztására és közös vé­delmére. Jó példa a Duna menti nyolc ország közelmúltban kiadott közös nyi­latkozata a vízminőség védelméről. Víz­gazdálkodási tevékenységünk — tudo­mányos megalapozottságának köszön­hetően — külföldön is elismert. Itthoni és külföldi munkánk alapve­tően és objektívon emberközpontú, füg­getlenül attól, hogy annak előterében az ellátás, a környezetfejlesztés, vízkár .elleni védekezés, vagy a vízzel kapcso­latos komplex " követelmények állnak. Tevékenységünk eredménye gyakran környezetalakító. A természeti „ősálla­­pot”-ot visszasóvárgókkal szemben az értelmes emberi haladást, a környezet­tel való harmonikus együttélést kísérel­jük meg szolgálni a vízgazdálkodás sa­játos eszközeivel. A vízgazdálkodás az embert is a környezet részének tekinti, azt érte formálja, boldogulásra ala­kítja. Mindezekből egyenesen következik, hogy tovább kell keresnünk, kutatnunk a hatékonyabb eszközöket és módsze­reket. Az összefüggések bonyolultsága miatt a vízgazdálkodás kényszerűen végtelenül kiváncsi ágazat, kiváncsi a természeti folyamatok törvényszerűsé­geire, e törvényszerűségek alkalmazha­tóságára, a beavatkozások határaira, s ezek hatásaira. Talán a legtalálóbban kifejezve, nagy „tudományfogyasztó”. А VII. ötéves tervidőszakban mun­kánk az indokolt vízszükségletek kielé­gítésének, a vízkészletekkel való takaré­kos gazdálkodásnak, a szennyvízelveze­tés és -tisztítás fejlesztésének, valamint a vizek által okozott károk megelőzé­sének és elhárításának megoldására irányul, miközben egyre növekvő erő­feszítéseket követel tőlünk a Dunai Víz­lépcső építése. Ezeket a törekvéseket igyekszünk megalapozni kutatási-fejlesztési prog­ramjainkban, és tudományos garanciá­kat, még nagyobb biztonságot aka­runk kapni az intenzív vízgazdálkodás leselkedő veszélyei ellen. Ügy látjuk, a vízgazdálkodás speciális adottságainak megfelelően illeszkedik az országos ku­tatási és gazdaságfejlesztési progra­mokhoz. Megfelelően veszi tekintetbe a hazai hagyományokat és feltételeket, továbbá azt, hogy a kutatások közvet­lenül kapcsolódjanak jövőbeni felada­tainkhoz. Ezért programjainkban továb­­ra is jeles helyet foglalnak el a gya­korlati célú kutatások, miközben VII. ötéves tervi kutatási és műszaki fejlesz­tési koncepciónk megfelelő súllyal ke­zeli az alapkutatásokat is. A vízgazdálkodás koncepcionális és gyakorlati feladatainak előkészítésében ma már elengedhetetlen és tudomány­­közi szemléletű, sokoldalú elemző és értékelő munka. Az MTA—OVH Vízügyi Bizottságának személyi összetételében és szakmai kvalitásában garanciát látok ennek magasszínvonalú ellátására. Az ágazat nevében megköszönöm, hogy el­fogadták felkérésünket és részt vállal­nak a vízgazdálkodás ügyeinek gondo­zásában. A Vízlépcsőrendszer megvalósításá­nak előkészítéséről és az építés helyze­téről az OVH Nagylétesítményi Osztály vezetője adott tájékoztatást. Az ülésre a Bizottság állandó tagjai mellett meghívást kaptak az Akadémia elnöke, alelnöke, a Műszaki Tudomá­nyok, Agrártudományi, Gazdasági és Jogtudományok, Föld- és Bányászati Tu­dományok Osztályainak elnökei. Jelen voltak a határozat végrehajtásáért fe­lelős szervek, a beruházás előkészítésé­ben érdekeltek, valamint a kapcsolódó tudományos intézmények reprezentán­sai is. A keretterv jellegű program az előz­mények feltárásával bemutatja, hogy a tudományos kutatás milyen jelentős szerepet vállalt a vízlépcsőrendszerrel kapcsolatos döntések megalapozásá­ban. A program a további kutatómunka fő céljaként az alábbiak tudományos alá­támasztását jelöli meg: — a beruházás korszerű, ütemes, biztonságos megvalósítása, — a környezeti érdekeket is szem előtt tartó üzemrend részleteinek kidol­gozása, 10

Next

/
Thumbnails
Contents