Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 3. szám

99 Hétpróbás” összevetés Dunaveesén Huszonöt csapat ült asztalhoz a két szomszédvár vetélkedőjén Bármennyire szerették volna, a víz­ügyiek nem úszták meg szárazon az idei vetélkedőt. Azon egyszerű oknál fogva, hogy a két szomszédvár, a Közép­­dunavölgyi és az Alsó-dunavölgyi Víz­ügyi Igazgatóság Határos szakaszmér­nökségei, a kunszentmiklósi és a rác­kevei szocialista brigádjainak találko­zója a kunszentmártoniak gondja volt, ők meg Dunavecsét, és ott is a műve­lődési házat jelölték meg színhelyül. És a nagyterem közepén merő vé­­letlenségből, ám a fizika törvényei sze­rint — a menyezetről szűnni nem aka­rón csepegett alá a vizes áldás. A szo­katlan helyen „letörő" vizet vödörbe gyűjtötték, s hogy a csepegés monoton, idegőrlő hatásától mentesüljenek az e környéken helyet foglaló versenyzők, tisztes távolba húzódtak a „vízgyűjtő­től". Évek óta tart a két szomszédos sza­kaszmérnökség szocialista brigádjai kö­zötti szellemi vetélkedő. Hogy milyen sikerrel, arra elég annyit említeni, va­­lamenyi brigád vállalásában szerepel ez a verseny, és a naplók azt is őrzik, mikor milyen sikerrel álltak helyt. A szakaszmérnökségek vezetői viszont kissé zavarban vannak, amikor azt tu­dakolják tőlük, miként áll ez a nemes párosverseny, ki vezet az elnyerhető dí­jakat tekintve. Bár a válasz kitérő, a valóságnak valószínűleg megfelel: ál­talában a házigazdák gyűjtik össze a több skalpot, ezért most a győzelmek és a helyezések számát illetően döntet­lenre áll a képzeletbeli meccs. És ez így van jól. Nem a presztízs okán mérkőznek meg évről évre « bri­gádok, sokkal inkább a szellemi gyara­podás miatt, no meg a barátkozás, a tapasztalatcsere okán. Az idei vetélkedő házigazdái körül­tekintően készültek fel, a zsűri, a játék­vezető és segítőtársai a helyzet ma­gaslatán állva látták el tisztüket így nem volt ok óvásra. Az egyetlen női csapat, a politikai kérdésekben az élen végzett A pihentetőnek szánt villámkérdések játékossá-oldottá tették a légkört, a bátrabbak és ügyesebbek asztalán egy­re nagyobb lett a zsákbamacska aján­dékok halmaza. Ugyanis minden jó vá­laszt kis csomaggal jutalmaztak — amíg a készlet tartott... A kérdések nem voltak túl kemények, az agytekervényeket azért megmozgat­ták, hiszen a tesztekhez hasonlóan há­rom válasz közül kelllett kiválasztani az egyetlen jót. Ha valamelyik brigád kép­viseletében versenyasztalhoz ülő két­tagú csapatnak netán minden lépés ki­jön, akkor a vetélkedő végén 107 pont­tal állhatnak fel az eredményhirdetés­hez. A „hétpróbás" összevetés politi­kai kérdésekkel kezdődött, jelentős vi­lágpolitikai események és azok szereplői felől tudakozódtak a szervezők. Ezt az erőpróbát a másik, ugyan­csak nehéz és külön díjazott akadály követte, a felszabadulási totó. Érthető módon helyi történések is helyet kaptak a kérdések között, például: „Budapest ostroma alatt ki rendezte be főhadiszál­lását Kunszentmiklóson: 1. Malinovszkij? 2. Tolbuhin? 3. Zsukov?” Kissé beugrató volt a felsorolt vála­szok alapján a 9. és 10. kérdés. Az előbbi így szólt: „Hol zajlottak a szovjet csapatok utolsó nagy védelmi hadmű­veletei 1945 márciusában?", az utóbbi meg ez volt: „Melyik volt az utolsó fel­szabadult magyar város?”. De nem azért készültek lelkiismerete­sen a csapatok, hogy ne tudjanak vála­szolni. Az elsőre a Balaton—Velencei-tó választ ikszelték át, a másodikra meg Nagykanizsa mellé került jel. A verseny kérdéseit összeállítók ügye­sen válogattak, dal- és szavalatbetétek­kel színesítették a kulturális kérdéseket. A műszaki kérdések , testhezállók vol­tok", hiszen a mindennapi munkával, gyakorlattal függtek össze, a csapatok neve után ebben a sorban csaknem mindenütt a maximálisan elérhető pon­tot írták fel a verseny állását rögzítő demonstrációs táblára. Az ötödik kérdéscsoportban a sport­ról, a hatodikban a biztonságtechnikáról és tűzvédelemről faggatóztak, a hete­dik próba meg lengőteke-verseny volt. Minden csapatnak három taroló dobása volt, a maximálisan elérhető 15 báb­döntés senkinek sem sikerült, a házi­csúcs 9 báb maradt. Mivel a politikai és a felszabadulási kérdésekben külön is díjazták a csapa­tokat (nagyszerű könyveket kaptak ju­talmul) a verseny élén álló, azonos pontszámot teljesítő csapatok „szétví­­vásra" villámkérdést kaptak, így viszony­lag hamar elérkeztek az eredményhirde­téshez. A különdíjasok: politikai témában 1. a Széchenyi brigád (Ráckeve), 2. a Len­dület (Ráckeve), 3. a Kvassay br. (Duna­­vecse). A felszabadulási totó nyertese a a Tass brigád eü'ső csapata Ráckevéról, 2. a Vásárhelyi br. (Ráckeve), 3. a Ki­nizsi, szintúgy Ráckevéról. Az összetett pontversenyt a kunszent­­miklósiak Bánki Donát brigádja színei­ben induló gépkocsivezetők nyerték (72 pont) Kálóczi Gyula és Szőke Imre. Két ponttal kevesebbet gyűjtve 2. a Petőfi br. (Kunszentmiklós) két tagja: Turzai Károly (Kunpeszér) és Lázár Ist­ván (Kunbaracs). Harmadik lett a rác­kevei Tass II. néven indult kettős (67 ponttal): Bocska László villanyszerelő és zsilipkezelő, Kovács János raktáros és zsilipőr. A hagyományoknak megfelelően a verseny végén közös ebéd volt, s amíg az egyes fogásokat feltálalták, vissza­idézték a vetélkedő fordulópontjait, szóbakerült a munka. Az újra támadó tél csikorgóan ke­mény, hideg napjára esett az idei erő­próba (ezért is maradtak távol a Bajáról várt vezetők), nem csoda, ha azt talál­gatták, mi lesz jövő februárban, amikor a ráckeveieken a sor, hogy vendégül lássák a „szomszédokat". Szabó Zsigmond 23

Next

/
Thumbnails
Contents