Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 1. szám

ve a csatornázásról, amellyel nálunk is sajnos még sok helyütt gondok vannak. Ezzel kapcsolatban utalnom kell ar­ra, hogy a megfelelő ivóvízellátás önma­gában nem elegendő; együtt kell, hogy járjon a csatornázással. Sajnos nálunk helyenként a hatóságok elnézően keze­lik, hogy a vízellátás biztosítása után a helyi lakosok a szennyvizet a régi víz­nyerő kútba eresztik. Nem lépnek fel kellő szigorral e vétkes könnyelműség ellen, sőt esetenként még a hatóság környezetvédelmi szemlélete is megkér­dőjelezhető. A szennyvíz kútba való be­vezetésével olyan mértékben károsítják a talajt, ivóvízkészleteinket, hogy az év­századokra megoldhatatlan gondokat okozhat. Szükségtelen hangsúlyozni, hogy ilyen okok miatt elengedetetlen a gondos tervezés, a tervezésben a kör­nyezetvédelmi szempontok messzemenő érvényesítése. Kizárólag a termelési ér­dekekre való hivatkozás elfogadhatat­lan. Ilyenkor kell, hogy a politika, az egész társadalom, az egész társadalmi környezet megálljt parancsoljon a kör­nyezet további károsításának. Újabb nagy témakör a termelési fo­lyamat, maga az emberi tevékenység, amelyet minden nap rendszeresen vég­zünk. Ennek környezetvédelmi szempont­ból való átgondolása, illetve ennek fi­gyelembevétele mérhetetlen haszonnal járna. Ez egy olyan aranybánya, ami lényegében a környezetvédelmi ügyek megoldásának egyik kulcsa, csak az emberi tevékenység alaposabb végig­gondolása, és e szempontból történő változtatása szükséges. Ma már minden állampolgár előtt közismert a termelési hulladékok, főleg a veszélyes hulladékok ügye. Ugyancsak rendkívül komplex összetett témakör, amit az anyagtakarékosság oldaláról megközelítve pozitív eredményeket lehet elérni, hiszen a hulladékok csökkentése gazdaságosabb termelést, kevesebb hul­ladékot eredményez. Nagy jelentősége van a hulladékszegény technológiák al­kalmazásának, a felesleges hulladékok újrafeldolgozásának. Természetesen eh­hez is berendezések, gépek, korszerű technológia és racionális szervezés szük­séges. A mérgező hulladékok szakszerű kezelése, tárolása, szállítása már olyan nagy feladat, amelyet az ország egy-egy kisebb térségében saját erőből nem le­het megoldani, ezért ehhez központi akarat, központi irányítás szükséges. Közismert az is, hogy a mérgező hulla­dékok kezelésével, tárolásával központi program alapján intenzíven foglalko­zunk és a lerakó telepek regionális, or­szágos hálózatának kialakítása folya­matban van. A veszélyes hulladékok kezelése és tá­rolása dolgában évek óta nagy körül­tekintéssel dolgozunk a feltételrendszer megteremtésén, jelentős támogatásokat nyújtunk, szervezzük az országos háló­zatot, de ezen túl a felelősségben nem tudunk másként osztozkodni, csak úgy, hogy az előállítót kell első helyre ten­nünk. Az törődjön tehát elsősorban a toxikus huladékokkal, aki azt előállít­ja, annak legyen lelkiismereti terhe, hogy miképpen kezeli, hogyan biztosítja veszélytelen gondozását. De végig kell vinni a vonalat az értékesítésig. Ezt követően az OKTH elnöke előadá­sában érintette a gyógyszeriparral és a gyógyszeripari termékekkel, valamint az erdőkkel kapcsolatos környezetvédelmi problémákat, majd áttért a mezőgazda­sággal összefüggő kérdésekre. A mezőgazdaságot illetően valameny­­nyien örülünk a növekvő termékhoza­moknak és hogy a magyar mezőgazda­ság a világ élvonalába emelkedett. De, hogy ennek milyen ára van a környe­zetvédelem szempontjából nézve, arról már ritkábban esik szó. Utalnék a me­zőgazdasági kemikáliák sokszor túlzott mértékű felhasználására, ami helyen­ként, bizonyos talajoknál és bizonyos termékcsoportokban már komoly aggá­lyokra ad okot. Sürgető, hogy e té­makört is nagyon alaposan végiggon­doljuk, mert nem szabad meghaladni azt a kritikus pontot, amelyen belül a természet a káros folyamatokat le tudja önmagában küzdeni. Az ügy engedékeny, jóindulatúan el­néző kezelése a jövőben ugyancsak beláthatatlan következményekkel járhat. A példák egész sorát lehetne hason­ló módon idézni és a következtetés csak az, hogy vissza kell kanyarodnunk az iparhoz, a megfelelő feltételrendszer ki­dolgozásához, a környezetvédelmi szem­lélet általánossá válásához. A feltételrendszert illetően kemény in­tézkedésekre van szükség, s e téren már léptünk és még határozottan lépnünk kell a jövőben is. Az iparnak és a környezetvédelemnek közösen kell törekednie a környezeti ká­rok megelőzésére. Az ipar már nagyon sokat tett, hiszen nagymértékben szapo­rodnak az elektrofilterek, itt helyben megszűnt a klinker égetés, bíztató kísér­letek folynak a galvániszappal, olaj­­iszappal s mindez arra utal, hogy az ipar is egyre inkább felelősen, a meg­oldást keresve reagál a környezet káro­sítása gondjainak megoldására. Millió olyan ügy van, amelyekben nem ele­gendő a központi irányítás, hanem csak az adott területen a termelés helyi kér­déseivel összefüggésben lehet azokat megoldani. Ily módon tehát ismételten azt hangsúlyoznám: azokat az állam­polgárokat is fel kell vértezni környezet­­védelmi ismeretekkel, akik adott ese­tekben a termelési folyamatokban köz­vetlenül el tudják dönteni, mi a legol­csóbb, mi a legjobb megoldás, mi a legegyszerűbb módja a környezeti károk megelőzésének. Ezeknek a gondolatoknak a kifejtése után az OKTH elnöke a következőkkel zárta előadását: Értekezletünk, valamint a szekció ülé­sek tartalma felhatalmaz bennünket ar­ra, hogy nagy elismeréssel szóljunk a szervezők munkájáról és meggyőződé­sem, hogy e két napon elhangzott elő­adások, a közös párbeszéd nemcsak a megye, hanem az egész ország számá­­mára a környezetvédelem céljainak el­érésében nagy lépést jelent. Dr. Ábrahám Kálmán államtitkár be­vezető előadását követően elsőnek Lévai Tamás, az Ipari Minisztérium főosztály­vezető-helyettese kapott szót és Máthé Istvánnal együttesen kimunkált előadá­sát a következő gondolatokkal indította: A termelés volumenének növekedése, a növekedést biztosító műszaki-tudomá­nyos fejlődés, az emelkedő életszínvo­nal és a vele járó gondolkodás — il­letve magatartásformák jelentősen — többnyire károsan hatottak és hatnak környezetünkre. Ezzel szemben kell, hogy érvényesüljön a környezetvédelem, egy olyan aktív vagy passzív, de minden­képpen irányított tevékenység, amely képes a szennyezési folyamatoknak gá­tat szabni, a környezetállapot romlá­sát mérsékelni, vagy a romlást megál­lítani, sőt a lehetőségekhez mérten a környezetminőséget javítani. Mindezt olyan gazdasági-társadalmi helyzetben kell érvényre juttatni, amikor az életszín­vonal szintentartása, a termelés volume­nének növelése, a termékszerkezet-váí­­tás, a termékek minőségének és válasz­tékának javítása egymáshoz szorosan kapcsolódó feladatok. Az ipari termelés környezetszennyező hatását az ipari termelés-növekedés to­vább fokozza. Ez a hatás érinthet min­den védelem alá helyezett elemet, így a levegőt, a talajt, a vizet, valamint az élővilágot, a tájat és a települési kör­nyezetet. A szennyezés történhet szilárd, iszapszerű, folyékony vagy légnemű megjelenési formájú, halmazállapotú anyagokkal. Nem ismeretlen fogalom már a hő-, zaj-, bűz- és sugárszennyezés sem. A károsítás mértékét és formáját célszerű 24

Next

/
Thumbnails
Contents