Magyar Vízgazdálkodás, 1985 (25. évfolyam, 1-8. szám)

1985 / 8. szám

1. sz. melléklet Az öntözhető és megöntözött területek alakulása Év Vízjogilag engedélyezett terület összesen ha Megöntözött terület összesen ha Megöntözött terület a vízjogilag engedélyezett terület %-ában 1976 394 757 319 778 81 1977 386 242 297 679 77 1978 382 463 181 346 47 1979 411 620 251 762 61 1980 328 782 133 585 41 1981 311 425 184122 61 1982 304 258 154 731 50 1983 296 714 175 462 59 1984 312 937 229 487 73 kapacitás kihasználtsága is elmarad — kivéve 1984. év — az ökológiai viszonyok által indokolt mértéktől. — A fejlesztésekhez hasonlóan szá­mottevően csökkent a meglevő kapaci­tások szintentartásához szükséges gépek és eszközök vásárlása is. — Az épített telepek rekonstrukciója gyakorlatilag leállt. A piaci kereslet egyik évről a másikra bekövetkezett nagyarányú csökkenése miatt az öntö­zőgép gyártó vállalatok sem jutottak megrendeléshez, ezért kapacitásaikat más termékek gyártására állították át, vagy azok kihasználatlanul maradtak. — Az üzemek magatartására kétség­telenül hatott az a sok esetben han­goztatott megítélés is, mely szerint adott körülmények között az öntözés fejleszté­se a tervcélok megvalósításában alá­rendelt, mivel a fejlesztés csupán hosszú távon térül meg. Mindezek következ­tében az évente megöntözött terület csökkenő irányba változott. A változásoknak vannak azonban po­zitív tényezői is. Ezek az alábbiak: — az öntözés nagyobb mértékben a gyenge termőképességű, vagy rossz vízgazdálkodású területeken csökkent. Emiatt a megmaradt öntözhető terület átlagos aranykorona értéke növekedett, — főként ott hagytak fel az öntözés­sel, ahol a berendezett terület az össz­területhez viszonyítva jelentéktelen volt, az öntözéses termelés méreténél fogva sem jelentett számottevő hatást az üzem gazdálkodására. Ennek következtében növekedett az öntözés üzemen belüli koncentráltsága. — elsősorban a már leamortizálódott, Mezőgazdaságunkban a termelési színvonal emelkedése az elmúlt idő­szakban gazdaságonként differenciáltan ment végbe. A termelés színvonala en­nek megfelelően a gazdaságok egy ré­szében az országos átlagnak megfele­lően, más üzemekben e felett, egy sor gazdaságban ez alatt alakult. Ezért hazánkban — az elmúlt idő­szak öntözésfejlesztésével szemben — akkor és ott jelentkezik az öntözés iránti komoly és megalapozott igény, teljesítőképességében mérsékelt tech­nika mennyisége csökkent. Ez a helyzet jellemezte az időszakot 1983-ig, amikor száraz, csapadéksze­gény időjárás köszöntött be és az 1984- ben is folytatódott. A kialakult helyzetben Kormányzatunk több öntözést segítő intézkedést hozott, így többek között — mentesítette az öntözőgazdaságo­kat a vízdíjfizetési kötelezettség alól, — az öntözőgépek és berendezések vásárlásához jelentős, a vételár 60— 70%-át kitevő kedvezményeket biztosí­tott. Az intézkedések eredményesek voltak, jól szolgálták azt a célt, hogy az öntö­zési kapacitások további csökkenése megálljon, az öntözésre berendezett területek bővüljenek, növekedjen a hasznosítás színvonala. Az 1983—84. évi aszályos időjárás tapasztalatait a kutatás, a gyakorlat, a termelési rendszerek, az állami irányí­tás részletesen értékelte. Egybehangzó a megállapítás, mely szerint az öntözé­ses gazdálkodás területi fejlesztésében differenciálni szükséges. Ennek megfelelően kiemelten Bács, Békés, Csongrád, Hajdú, Szolnok me­gyék területén gazdálkodó élenjáró üzemek elért termelési színvonalukat megtartani, fejlődni csak abban az eset­ben tudnak, ha gazdálkodásukban tech­nológiai elemként folyamatosan és elő­relátóan szerepet kap az öntözés. Ez a térségi lehatárolás azonban csak orientáló jelentőséggel bír, mert a vetés­­szerkezet, a termelési színvonal, a terü­leti adottság és az ökonómiai számítá­sok a jövőben is az öntözéses gazdálko­dás erőteljes bővítését, az ország más térségeiben is indokolhatják. (pl.: Győr, Pest megye.) ahol és amikor elérkezik a gazdaság a termelésnek olyan színvonalára, ahon­nan a továbbfejlődés csak a komplex üzemen belüli vízgazdálkodás megvaló­sításával lehetséges. Azokban a mezőgazdasági üzemek­ben, ahol a termelés színvonala az országos átlag vagy az alatt van, nem érkezett el az öntözéses gazdálkodás bevezetésének időszaka. Azok a mezőgazdasági üzemek, ahol a termelési színvonal az átlagot meg­haladja — alapvető 'lehetőségeiken túl — egyre inkább keresik a termelés nö­velésének új, gyors, hatásos eszközeit, különösen akkor, amikor a vízrendezés révén a lehulló csapadékot már mara­déktalanul hasznosítani tudják. Ezekben a gazdaságokban, a termé­szetes csapadék hasznosítását követően a növénytermesztés vízszükséglete — a termelési szint függvényében — na­gyobb, ezért az öntözéses gazdálkodás bevezetése, fejlesztése egyértelműen célszerű és gazdaságos lehet. Természetesen igen nagy hiba volna az öntözést a belterjes mezőgazdasági termelés egyedüli módjának elkönyvel­ni. Az öntözés a belterjes mezőgazda­­sági termelésnek egyik — de igen je­lentős — tényezője. Tehát a szükséges többi tényező, mint pl.: az okszerű ta­lajművelés, trágyázás, növényápolás, talajjavítás stb. — nem mellőzhető és az öntözés csak akkor lehet eredményes és gazdaságos, ha időben és maradék­talanul biztosítjuk a többi tényező ér­vényesülését. A komplex térségi melioráció te­remti meg az öntözéses gazdálkodás fejlesztésnek alapfeltételeit ott, ahol a termelési színvonal növelése, vagy az elért magas színvonal megőrzése, a biztonság a természetes csapadék­­mennyiségen túlmenően — többlet víz­igényt jelent. Ezért e térségekben vég­rehajtott meliorációs beavatkozás csak akkor lehet teljes, ha a vízháztartás mindkét oldala a növény ökológiai igé­nye szerint szabályozható. Az öntözés agrotechnikai eljárás. Eb­ből következik, hogy az öntözéses gaz­dálkodás hatásfoka az üzemekben dől el. Ehhez viszont alapvetően az szüksé­ges, hogy a gazdaságok olyan ütemben és arányban térjenek át az öntözéses gazdálkodásra, amilyen mértékben az öntözéshez szakmai felkészültség, mun­kaerő, gép, eszköz, tápanyag stb. ren­delkezésre ÓH. Az öntözéses gazdálkodás fejlesztése, mivei komplex széles körű feltételrend­szerre épül és a jövőben egyre inkább a magas színvonalon termelő mezőgaz­dasági üzemek agrotechnikája lesz, ezért szükséges, hogy ezzel a termelés­­fejlesztési lehetőséggel kiemelten fog­lalkozzunk. Természeti adottságaink hasznosítását fokozni kell. Ezért cél­szerű vizsgálni, milyen lehetőségekkel rendelkezünk az öntözéses gazdálkodás területén. Magyarország az ezredforduló utáni időszakban — amikor már minden olyan pótlólagos vízkészletnövelő főművi be­ruházást megvalósítunk, ami egyben a mezőgazdasági vízgazdálkodást is szolgálja — megközelítőleg 0,8—1 mil­lió hektár mezőgazdasági területet tu­dunk öntözni. Ez mezőgazdasági terü­leteink 20—22%-át jelenti. Ez a maxi­mális lehetőségünk vízkészlet oldaláról. Hazánk talajai változatosak és az öntözés számára kedvező és kedvezőt­len tulajdonságú talajok egyaránt meg­találhatók. Hazánk területének mintegy 50%-ci sorolható a kedvező termőké­pességű taildjok közé. Az itt gazdálkodó üzemek termelési színvonala is a leg­nagyobb. Ez is alátámasztja, hogy az öntözésfejlesztésre elsősorban ott kerül­jön sor, ahol a növénytermesztés és a AZ ÖNTÖZÉSES GAZDÁLKODÁS FEJLESZTÉSÉNEK INDOKA ÉS CÉLKITŰZÉSE 2

Next

/
Thumbnails
Contents