Magyar Vízgazdálkodás, 1984 (24. évfolyam, 1-8. szám)

1984 / 3. szám

Gyula engedelmével szeretném ide má­solni. Íme a levél: „Kedves Barátom! Mély sajnálkozással vettük tudomá­sul, hogy f. hó 17-ével négy évtizednyi fárasztó szolgálat után nyugalomba vonulsz. Bennünket, a Középdunántúli Vízügyi Igazgatóság dolgozóit, különö­sen nehezen érint ez az esemény, hisz beosztásodnál, megbizatásodnál fogva, mint igazgatósági Felügyelő, a Főha­tóság dolgozói közül a legközvetlenebb kapcsolatban álltái velünk. A hosszú együttműködés alatt szám­talanszor hasznosíthattuk kiváló elmé­leti és gyakorlati felkészültségekre ala­pozott tanácsaidat, a „jó szemű” mér­nök értékes útmutatásait. Kritikai meg­jegyzéseid mindig helyesen világítottak rá az igazgatóság életének egy-egy nehézségére, vagy hibájára. Fogadd mindezekért magam és va­lamennyi dolgozó társam őszinte kö­szönetét. Kérlek, ha az együttműködésben ne­tán nehézségekkel, súrlódásokkal, vagy emberi gyöngeségeinkből fakadó meg nem értéssel találkoztál volna, feledd azokat el, bocsáss meg értük és őrizd meg Igazgatóságunkat, Igazgatósá­gunk valamennyi dolgozóját jó emléke­zetedben. Tudjuk, hogy nyugalomba vonulásod után is tovább fogsz a Főhatóságnál tevékenykedni. Kérünk ezért, hogy ez­után is láss el bennünket jó tanácsaid­dal, és tartsd velünk azt az általunk rendkívül hasznosnak és kellemesnek ítélt kapcsolatot, amelyet eddig is tar­tottál. Engedd meg végül, hogy valamennyi munkatársam nevében is, ismételten hálás köszönetünket fejezzem ki tevé­kenységedért és Számodra, Hozzátar­tozóid számára, jó egészséget, hosszú boldog életet kívánjak. Székesfehérvár, 1968. július 19. Tisztelő híved: Karászi Kálmán" SZÁZMILLIÓS ÉRTÉKEK — De ne ugorjunk ennyire előre! Hi­szen a nyugdíj előtti évtizedek gazdag emlékezés-anyagot kínálnak . . . Fóris Gyula pályáján például kulcsszerepet töltött be ez a két szó: rizs és halastó. — Említettem, hogy Nagyszalontán is foglalkoztam már ezzel a kérdéssel. Duzzasztózsilip a Szeged—Fehértói főcsatornán 1,0 m3/sec szivattyúteleppel Magyarországon a török hódoltság ide­jén terjedt el a rizs. A hazai rizster­mesztés századunk első felében jelen­tősnek nevezhető. A 30-as években pél­dául egészen kitűnő rizsfajtákat sike­rült kikísérletezni. A felszabadulás után az élelmezésben is fontos szerepet töl­tött be ez a növény. Jelenleg hazánk­ban mintegy 12—13 ezer hektáron ter­melik a rizst, ötvenezer hektárról es­tünk vissza. Az okokra most nem térek ki. Ezúttal arról szeretnék szólni, amit mind szélesebb körben igyekszem tuda­tosítani. Nevezetesen arról: miként hasznosíthatók a kikapcsolt rizstelepek. Mintegy 25 ezer hektárra tehető az a terület, amelyen egykor rizst termesz­tettünk — ez a terület a rizstelepek végleges kikapcsolása miatt pusztulás­ra ítélt. Nyomasztó érzés ilyen elha­gyott telepen megfordulni: gaz, bozót, valóságos dzsungel fogadja az embert. Számomra különösen fájdalmas a pusz­tulás látványa. A rizstelepek pályámon betöltött szerepe szerint is, de különö­sen azért, mert tudom, hogy mit ve­szíthet országunk a nemtörődömséggel. Éppen mai nehéz gazdasági helyze­tünkben. Ezekből az elvadult rizstele­pekből — nem is nagy ráfordítással — gyönyörű halastavakat lehetne vará­zsolni! Ott vannak c súlyos százmilliós értékek, a kihasználatlan főművek. Eze­ket nem kellene megépíteni! A rizstelep és a halastó vízigénye megközelítőleg azonos! Kiszámítottam: az elheverő fő­művek félmilliárd köbméternyi vizet tudnának adni. A halastavak létesíté­sével hektáronként 20 mázsa halat nyernénk. Amit ezekre a halastavakra áldoznánk, búsásan megtérülne. A külpiacon most nagyon kapós az édes­vízi hal! Mindezt a Hidrológiai Társa­ság egyik ülésén is elmondtam. — Mekkora rizsterületet lehetne ha­lastavakká alakítani? — Egészen pontos számokkal szol­gálhatok. Nemrég az OVH vízellátási főosztálya a következő kimutatást küld­te meg a MÉM Vadászati és Halászati főosztályának: „Huszonhárom helyen 4055 hektár rizsterület volna elsősor­ban alkalmas halastavi átalakításra. Szóba jöhetne még újabb 11 helyen 3326 hektár. Vagyis végeredményben körülbelül 7400 hektár egykori rizsterü­letet lehetne halastavakká átalakítani.” A hasznosítható területek az Alföldön találhatók, Szolnok, a Közép-Tisza tér­ségében, a Körösök vidékén, Debrecen környékén, valamint Szabolcsban. Re­méljük, az ésszerű terv megvalósul. Ó-DÖRÖGD, SZALAJKA ... — Térjünk azonban ismét vissza az elmúlt évtizedekhez. A halastavakhoz. — Nagyszalontán már terveztem egy­néhányat... Alaposan utána kellene számolni: azóta hány halastavat ter­veztem még az országban. És hogy hány tervet bíráltam felül. 1954 tava­szán, amikor főleg a Dunántúlon jó befektetésnek látszott a halastó-létesí­tés, 500 ilyen igényt bíráltunk felül. Je­lenleg mintegy 25 ezer hektár halastó található hazánkban. Szinte mindegyi­ket ismerem. — Ha feltehetem így a kérdést: me­lyik a legkedvesebb közülük? — Nos, van kedves halastavam. Ket­tő is. Szépek, modernek, remek alkotá­sok — ezért szeretem őket. S azért is, mert sokat, nagyon sokat verekedtem azért, hogy megépüljenek. Az ódörög­­di pisztrángos világszínvonalat jelent, bárki meggyőződhet róla. Naponta 36- szor cserélik a vizét, és jó minőségű víz hagyja el a halastavakat. Ha csak te­hetem, ma is eljárok ebbe a másfél hektáros paradicsomba, ahol a piszt­rángok úgy nyüzsögnek, hogy öröm nézni őket. A másik: a Szalajka-völgyi pisztrángos. Nehéz csatákat vívtam itt is. Le akarták záratni ezeket a halasta­vakat 1964-ben, azzal, hogy fertőzik az ivóvizet. Bebizonyítottuk, hogy a piszt­­rángosból az ivóvívíz-vezetékbe nem ke­rült fertőzés. De amíg ezt bebizonyí­tottuk — fehéren-feketén — akadt egy-két nehéz éjszakám. NÖVÉNYIRTÁS, HALASÍTAS — Több mint másfél évtizede nyug­díjas. Mégis szinte naponta látni az OVH épületében . . . — Harminchét esztendei szolgálatom alatt nem volt egyetlen táppénzes na­pom sem. Szerencsére a nyugdíj óta sem betegeskedtem, így nincs akadá­lya, hogy bejárjak egykori munkahe­lyemre. Szaktanácsadó vagyok az OVH vízrendezési és vízhasznosítási főosztá­lyán, továbbá a Halászati Termelőszö­vetkezetek Szövetségében. Szaktanács­­adói minőségemben foglalkozom a ha­lastavakkal, a víztározókkal, a holt­ágakkal, a vízminőségi szabványokkal, a biológiai növényirtással, illetve fenn­tartási halasítással. — No és szorgalmas külső munka­társa a Magyar Vízgazdálkodásnak . . . — Szerettem és szeretek írni, publi­kálni. Tizenöt önálló vagy társszerzői kiadványra írhattam rá a nevemet. Ki­lencven cikket közöltem szaklapokban, többek között a Vízgazdálkodásban. Két évvel ezelőtt Pálhidy Csaba kollé­gám bevonásával tanulmányt készítet­tem a véglegesen kikapcsolt rizstele­pek halastavi átalakításának kérdésé­ről. Ezt a tanulmányt az ICID 1982-ben Lisszabonban megtartott európai kon­ferenciájának programjába is felvet­ték. — Úgy érzi, elismerték pályáját, szol­gálatát? — Kétszer lettem a Vízgazdálkodás Kiváló Dolgozója, árvízvédelmi emlék­érmek tulajdonosa vagyok. Megkap­tam a Szocialista Munkáért Emlékér­met, a Munka Érdemrend Ezüst foko­zatát — ez utóbbit főleg a balaton­­aligai és a dunaújvárosi öntözőfürt központi irányításáért. 1980-ban a Ma­gyar Hidrológiai Társaság tiszteletbeli tagjává választottak. — Néhány szót a mindennapok­ról .. . — Feleségemmel kettesben éldegé­lünk, itt Budán a Kis-Svábhegy olda­lában, ebben a kicsiny, antik bútorok­kal otthonosan berendezett szoba-hal­los lakásban. Szenvedélyem a könyv, az éremgyűjtés, de legfőképp a balaton­­györöki Bece-hegyi présház, s körötte néhány tőke szőlő. Nyáron, hétvégeken szőlősgazda vagyok . . . Kósa Csaba 16

Next

/
Thumbnails
Contents