Magyar Vízgazdálkodás, 1984 (24. évfolyam, 1-8. szám)

1984 / 7. szám

Vízügyi történelem Áranymosás a Felső-Tisza vidékén Míg a másik három aranymosó cent­rum területén „bőven találtattak aranyásztelepülések", a Felső-Tisza vidékén kimondott aranyásztelepü­lések nem voltak. A környék férfilakos­ságának egy része jövedelmező mellék­­foglalkozásként űzte itt az aranymosást, viszont ez így nem biztosította az évente kétszer „érkező aranyszállítmány’’ rend­szeres kitermelését. Általában ugyanis árvizek alkalmával „terítette meg” a partokat aranyfövennyel a folyó: hóol­vadás után és a zöldár alkalmával. Fridvaldszky János természettudós er­ről így ír: „Az aranyszedők tavasszal vagy ősz­szel, előző áradások után, mossák a fö­venyt s ezen módon aranyat szemelnek ki . . . és az aranytartalmú fövenyt, mely több-kevesebb kavicssal van keverve, el­különítik . . Hogy az arany kárba ne vesszen, s a rendszertelen aranykitermelés , ne cson­kítsa a királyi jövedelmeket", Erdélyben és a Felső-Tisza vidékén — nemegyszer erőszakos — telepítésre került sor. Az ország területén szerteszét kóborló cigá­nyokat, „residentiátlan embereket” tele­pítették le ezekre a helyekre, hogy a hordalék teljes(l) aranykészletének rendszeres kitermelése így biztosítva le­gyen. Részlet egy 1769-es ilyen rendeletből: „ ... A hova telelni Arannyáz Czigá­­nyok mennek jó passusokkal azok(na)k kell engedni a Possessorok(nak) és La­­illendő taxára bordély vagy kaliba hellyet katosok(na)k, praejudiciumok nélkül, és méltatlanul húzni vonni őket nem kell....’’ De nemegyszer nem csupán a kóbor cigányokat, hanem egész falvak lakossá­gát fogta aranymosásra szigorú királyi rendelet. Egy 1757-es dokumentumban történik említés az aranymosó cigányok mosási eljárásáról is: „ . . .tsak annyival külön­bőz ennek keresése s mosása, hogy az Aranyász Czigányok nem tésznek fotó­kat (posztóanyagokat, NLE) deszkájuk­ra, hanem azokat sűrűn megrovád­­zollyák, és az ollyan rovádzatokban meg­ülepedik s megmarad az Arany ...’’ Schmidt László bányafőnök írja 1899- ben: .... A máramarosi aranymosás... a múlt század eleje óta legmagasabb hely­ről kiváló figyelem tárgyát képezte, a mennyiben az 1712. és 1724. évi leg­magasabb határozatokban amikor tud­niillik VI. Károly királyunk uralkodása idejében Magyarországon az aranymo­sások üzembe vétele elrendeltetett a má­ramarosi már fennálló aranymosás fej­lesztése az állami bevételek gyarapítása szempontjából kimondatott. . .” 1727—28-ban — Aranyász Sándor ál­tal betanított — sóvágók és jobbágyok foglalkoztak itt crranymosással. 1730-ban két aranymosó 188 pizeta (940 gramm) mosott aranyat váltott be a rónaszéki sóbányahivatalnál, pedig az aranyászok már akkoriban is a fekete­piacon értékesítették mosott aranyuk iegnagyobb részét! De ennyi is elég volt, hogy felpiszkálja az akkori illeté­keseket, és 1731-ben már huszonhat aranymosót küldtek Máramarosba. Ezek azonban nem ismerték az aranymosás ottani módját, nem boldogultak, s ezért hazaküldték őket. Egészen 1776-ig csak a helybéli lakosok foglalkoztak arany­mosással, mégpedig csak Tiszaújlakig, ahol a hivatalosan értékesített mára­marosi aranynak az egyharmadát vál­tották be. 1776-ban huszonhárom cigánycsalá­dot telepítettek ide, hogy itt — az 1749. és 1776. évi legmagasabb pátensek szerint — kizárólag csak aranymosással foglalkozzanak. Mivel azonban jobbá­gyi kötelességeket is róttak ki rájuk, aranymosással csak mellékesen foglal­koztak. Ezért a kincstár még huszon­három — csupán aranymosással foglal­kozó — aranymosó cigányt szerződte­tett ide. 1784- ben harmincnégy telepített aranyász dolgozott itt. 1785- ben a telepítvényeseket külön­féle kedvezésekkel próbálta helyhez köt­ni a kincstár és a megye. Ekkor a kö­vetkező helyeken mostak itt aranyat: Bocskó, Lonka, Farkasréve, Felsővisó, Körtvélyes, Técső, Visk, Huszt, Tiszaújlak. A környék őslakói természetesen másutt is, például Szarvaszón. Az oláhpolyánai aranybeváltó, Szigeti János szerint még 1812-ben aranyat mosnak Kabola-Polyánán, Kaszó-Polyá­­nán és a Szevnitzky patakban. 1842-ben — Vesmás szerint — jó eredményei mosható arany Bocskón, Lonkán, Teke­házán, Szklencén, Szaploncán és más helyeken. S ha ezek a bányász szakem­berek az aranymosásnak is szakemberei lettek volna, sokkal többet monda­nak !... Az eredmények azonban — a kezdet kezdetén még Így is — biztatóak voltak, túlszárnyaltak minden várakozást. Azután a beváltába vitt arany meny­­nyisége évről évre csökkent. Az arany­mosó cigányok ezt azzal magyarázták, hogy a gyakori árvizek akadályozzák őket munkájuk végzésében . . . Minden igazi aranyász tudja, hogy minden ár­víz frissen hozott aranyat jelent, tehát ez a kifogás csak laikusok előtt áll­hatta meg a helyét. Az aranybeváltó ve­zetője is gyanút fogott. A megtartott vizsgálatok, házkutatások során az de­rült ki, hogy az arany lassú „elapadásá­nak" oka az, hogy az aranyászok vér­szemet kaptak, s kimosott aranyuknak egyre nagyobb részét adták el a csem­pészeknek — a hivatalosnál lényegesen magasabb áron. Az illetékesek így a saját kárukon jöttek rá, ha nagyobb ki­hozatalt akarnak elérni, tökéletesíteni kell az aranymosó eljárást és alkalma­tosságot, az aranymosók mellé felügye­lőt kell kinevezni, aki ellenőrzi az arany­mosókat és kötelezi őket aranyuk gya­kori és rendszeres beváltására. Ha a telepített cigányok minden ara­nyukat az aranybeváltóban adták volna le, az eredményeik akkor sem közelít­hették volna meg a helybéli aranyászok kihozatalát. Ezt a feltevést támasztja alá egy múlt századbeli leírás is, mely ezeknek a cigányoknak egyik arany­mosó eljárását ismerteti, igencsak szűk­szavúan, de a lényeg ebből is nyilván­való : 19

Next

/
Thumbnails
Contents