Magyar Vízgazdálkodás, 1983 (23. évfolyam, 1-8. szám)

1983 / 3. szám

KECSKEMET: Folyékony települési hulladék Kecskemét város csatornázatlan terü­letén évi 86 000 m3 szennyvíz ke­letkezik, amelynek gyűjtése, szállí­tása és elhelyezése gondot okozott a megyei és városi vezetésnek és a szol­gáltatásért felelős vállalatnak. A köz­vetlen felelősség a Kommunális Szol­gáltató Vállalatot terheli. A szennyvíz gyűjtését és szállítását a vállalat szer­vezetten és panaszmentesen biztosítot­ta. Az elhelyezés azonban már semmi­féle kritériumnak nem felelt meg. 1979 végén ez a körülmény késztette a válla­latot, hogy a veszélyessé vált helyzetet megszüntesse, a gyűjtött, folyékony hul­ladékot (gyűjtött szennyvizet) korszerű telepen kezelje, tisztítsa. A tervezésnél az alábbi főbb szem­pontokat vettük figyelembe. 1. Meg kellett vizsgálnunk, hogy hol keletkezik szennyvíziszap, milyen meny­­nyiségben és milyen összetételben. 2. Megvizsgáltuk annak lehetőségét, hogy a meglevő tisztítótelep kapacitá­sa hidraulikai és szennyezettségi terhe­lést figyelembe véve ailkalmas-e folyé­kony települési hulladékok egy részé­nek fogadására. 3. Tanulmányoztuk az üzemelő szennyvízöntöző telepeket. Vizsgáltuk, hegy milyen új műszaki megoldások jöhetnek számításba. Tanulmányterv mélységű részletes tervezési programot dolgoztunk ki, amelynél felhasználtuk Szlávik István (VITUKI) egyik nyertes pá­lyaművét és Dr. Tóth László (Kecske­méti Magyar—Szovjet Barátság Mgtsz) kutatási eredményeit. 4. A mezőgazdasági elhelyezés szem­pontjából messzemenően figyelembe vettük az iszap minőségét, tápanyagtar­talmát, és káros összetevőiket. 5. A Magyar—Szovjet Barátság Mgtsz-szel közösen kiválasztottunk egy 78 ha-os nyárfás területet, melynél ked­vezőek a drénviszonyok, közlekedés szempontjából burkolt út mellett fek­szik, és Kecskeméthez viszonylag közel található. 6. Tanulmányoztuk a külföldi és ha­zai kutatások eredményeit, az iszapel­helyezés talajtani, növényélettani, agro­technikai vonzatait. A szennyvíziszap terhelésére és elhelyezésére szikkasztási próbát végeztünk. 7. A feladat megoldásához szükség volt a fő- és szakhatóságok segítségére. 8. Ki kellett elégítenünk a környezet­­védelem feltételeit, az élővíz és talaj­víz védelmét. A meglevő erdőterület hozamának növelését — mint másod­lagos hasznosítást — fontos feladatként kezeltük. 9. Huszonöt üzem szennyvizét részletes laboratóriumi vizsgálat alapján rangso­roltuk. Különválasztottuk a mezőgaz­dasági elhelyezésre közvetlenül alkal­mas és bizonyos előkezelés után alkal­massá tehető szennyvizeket. A laborató­riumi vizsgálat az alábbi szennyvíziszap­összetételt mutatja: Szárazanyag-tarta­lom: 2—3% (száraz anyag %-ban); N 4% (magas); P 1% (közepes) К 0,3% (alacsony). Mobil rács-szemétfogó Külön kezelendő az olajos, a savas és a lúgos szennyvíz. A talajvíz mérésére észlelő kútháló­zatot terveztünk. Mérjük a talajvízszintet és a talajvíz összetételét. A csapadék mennyiségét a telep közelében mérik. Megfelelő műszerek elhelyezésével eva­­potranspirációs vizsgálatra is mód nyílik. A telepet fő- és mellékúthálózattal ter­veztük, megfelelő irányító táblákkal, őr­házzal láttuk e'l, védőgáttal és árokkal vettük körül. A nehézfém terhelést a Tietjen-féle képlet alapján méreteztük. A telep első üteme 25 évi elhelyezést tesz lehetővé. A kiadott szennyvíziszap mennyisége 600—1000 m3/ha, mely Ikis-közepes adagnak tekinthető. 25—30 éves rotá­ciót alkalmazunk. A telep bakhátas, ikersoros elrendezésű. így a 4 x 4-es te­lepítésű nyárfa minden 3. sorában szi­várgó árkokat alakítottunk ki, megfelelő eséssel, 1:1 rézsűhajlással. Az árkok 50 m hosszúak, a kimosódás megakadá­lyozására az árokvégre fóliás burkola­tot terveztünk. A csatornavégeken mo­bil rácsszemét-fogót rendszeresítettünk. A szennyvízkezelő telep megoldását a kényszer szülte, és mint minden új megoldásnak, voltak ellenzői és támo­gatói. Végül nyugtázhatjuk, mindenki segített; ezért köszönetét mondunk min­den fő- és szakhatóságnak. Engedtes­sék meg, hogy egy nevet mégis kiemel­jünk. Rácz Tamás az OVH főmérnöke bátorított és segített. Sajnos, korai ha­lála miatt a megvalósított telepet már nem láthatta. A féladat megoldásához területre volt szükség. Ebben a Magyar—Szovjet Ba­rátság Termelőszövetkezet segített, egy 78 ha-os nyárfást bocsátott rendelke­zésünkre. Ezt a segítséget külön kiemel­jük. Együttműködésünket Gazdasági Társasági szerződés szabályozza. A cél: A természeti adottságokat mérlegelő, a talaj speciális szerkezetét, élővilágát, növényi és állati mikro és makro szervezetét, klimatikus viszonyo­kat figyelembe vevő ökológiai együttes igénybevétele a gyűjtött szennyvizek biológiai tisztítására. E program megvalósítására kapcsoló­dott be a TRW. A tervezés alatt a leg­szorosabb együttműködés alakult ki. Szinte minden hatósági egyeztetést együtt végeztünk és kivétel nélkül min­den előzetes engedélyt megkaptunk. A műszaki tervekre megkaptuk a léte­sítési engedélyt. Közben a vállalkozók­kal lefolytattuk az előkészítő tárgyalá­sokat. A tervek mindenkinél rendelke­zésre álltak. A telepre vonatkozó vállalati üzem­­behelyezési engedély 1982. január 4-én kelt. A próbaüzem január 6-án kezdő­dött és tartott 1982. június 30-ig. Hosszú gyakorlatról nem beszélhetünk. A telep működését a szigorú üzemrend, a rész­letes technológiai utasítás, az ellenőrzés rendszere és laboratóriumi háttere biz­tosította. A naponta kiszállított szennyvízmeny­­nyiség jelenleg és átlagosan 235 m3. Problémát jelentett az átállás: a ko­rábbi 3—5 km átlag szállítási távolság­hoz 7,5 km + járult. Itt két probléma jelentkezett: — Évi 600 mFt-tal növekszik a szállí­tási költség. (Ez felveti a szállítás mű­szaki megoldásának módosítását.) — A gépkocsivezetők nem szívesen tették meg a plusz km-eket. Elszapo­rodott a fekete-ürítés. Az átállást három gép személyzeté­vel kezdtük. Részletesen megbeszéltük 8

Next

/
Thumbnails
Contents