Magyar Vízgazdálkodás, 1983 (23. évfolyam, 1-8. szám)

1983 / 7. szám

Lászlóffy Wold©már nemrégiben köz­readott Tisza-monográfiáját (Akadémiai Kiadó) követve a Vízügyi Dokumentá­ciós és Továbbképző Intézet 1983 ta­vaszán jelentette meg Vágás István, a műszaki tudományok doktora könyvét, amely „A Tisza árvizei" címet viseli. A Tisza árhullámainak részletes leírá­sával és hidrológiai értékelésével eddig kevés könyv foglalkozott. Az egyik leg­értékesebbet Korbély József írta 1937- ben. Azóta a Tisza újabb jelentős ár­hullámokat produkált, s az emlékezetes 1970 évi árvíz során minden korábbinál magasabb vízállást ért el. A szerző közel 20 éve Szegeden, az Alsátiszavidéki Vízügyi Igazgatóságon dolgozik. így érthető, hogy munkája bizonyos szegedi szemléletet tükröz, s részletesebben foglalkozik az Alsó-Tisza és mellékfolyóinak sajátos árvízi prob­lémáival. Vágás István könyve — a vízjárástör­ténet adatainak felsorakoztatásával és értékelésével — igyekszik megismertet­ni a tiszai árvizek tulajdonságait. Le­írja, hogy az 1846-ban Vásárhelyi Pál tervei szerint megindított és 1870 és 1875 között lényegében megvalósított (bár teljesen még be nem fejezett) Ti­­sza-szabályozás a folyó vízjárását alap­jaiban változtatta meg. Az ország mai területének egyötödét érintő árvízmentesítéssel az egykor ki­terülő vizeket a töltések közé szorítot­ták, s itt mintegy 3 m-rel magasabb ár­vízszintek keletkeztek a kiterülésben akadályozott vízmennyiségek miatt. 1876 óta azonban — amióta egyéb­ként a vízállások idősorát is rendsze­resen nyilvántartják — a Tisza árvizei­nek lefolyása lényegében már azonos feltételek között mehet végbe. A szerző nem tulajdonít jelentőséget a vízgyűjtő területen azóta történt vál­tozásoknak: számításai szerint nagy biz­tonsággal állítható, hogy a szabályo­zás óta „ugyanaz” az árvízi Tisza fo­lyik a medrében és töltései között. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lehetnének hatalmas szélsőségek a folyó vízjárásában és azt sem jelenti, hogy az árvízszintek bárhol, bármikor meg­­haladhatatlanokká válhatnának. Annyit jelent csupán, hogy a nagyvízi szintek ingadozásában a véletlen elem lé­nyegesen felülmúl minden más — tény­leges, vagy feltételezhető — okot. A könyv legrészletesebben 'kifejtett 6. fejezete tételesen leírja a Tisza (és a teljes vízgyűjtő) 1875. és 1981. között előfordult 38, fontosnak tekintett nagy árvizét. A leírást grafikus ábrázolások teszik szemléletessé. Ezekből lehet látni, mi­kor tetőzött a kezdődő árhullám Vásá­­rosnaményban, majd a további fon­tosabb vízmérce-állomásokon, pl. To­kajban, Szolnokon, Csongrádon vagy Szegeden. A tetőzési vízállásokat is feltüntetik az ábrák. (Nemcsak a Tiszára, hanem legfontosabb öt mellékfolyóra, a Sza­mosra, a Bodrogra, a Sajóra, a Hár­mas Körösre és a Marosra is.) A grafikus ábrázolásokból a Tisza olyan jellegzetességei is előtűnnek, amelyek eddig nem tudatosodtak a szakmai közvéleményben. A Tiszán induló árhullámok közül egyes gyorsabb későbbiek utolérhetnek egyes lassúbb korábbiakat: ezt a je­lenséget mér régebben is ismerték és leírták. Azt azonban ez a könyv írta le először, s példákat is mutatott be, hogy az eredetileg is egyediként indult, vagy levonulásuk 'közben egyesült árhullámok a Közép- vagy az Alsó-Tiszán két, vagy néha több részre válnak szét. A Tisza alsóbb szakaszain tehát gya­koribb, hogy az árhullám levonulása során nem egy, hanem két, esetleg több alkalommal tetőzik a vízállás. Az is igen jellemző a Tiszára, hogy szá­mos alsó vízmércéjén — pl. Szegeden — sokszor korábban tetőzik az áradás, mint egyes felső vízmércéin, pl. Csong­rádon vagy Szolnokon. Ilyenkor a tetőzést okozó hatás alul­ról fölfelé terjed. A könyv 11. fejezete (és függeléke) adja meg az indokolását annak, hogy a Tiszának miért jellemzői a leírt, más folyóknál „rendellenességnek" nevez­hető jelenségek. A szerző rámutat, hogy a Tisza kö­zépső és alsó szakasza, kis esésénél fogva — ami pl. Szolnok és a torkolat között kereken 4 cm/km —, szinte min­denkor duzzasztott, vagy süllyesztett vízszintű. Ezt nem duzzasztóművek idézik elő, hanem természetes vízjárási okok: vagy a mellékfolyók árhullámának ha­tása, vagy a Duna visszahatása. Egyébként a mellékfolyók hosszú tor­kolati szakasza a Tisza vízállásainak ha­tása alatt áll. Éppen ezért alkalmazható a Tiszára Salamin Pál elmélete a duz­zasztás!' vízszínvonalak meghatározására. A szerző a duzzasztási elmélet fordí­tott műveletét dolgozta ki: mindéin ténylegesen észlelhető vízszínvonalat duzzasztási vagy süllyesztési vonalnak tekint, és ennek alapján számítást vé­gez a zavaroktól mentes vízszínvona! megállapítására. A számításokból kiderül, hogy az „ideális" vízszínvonal a duzzasztott ál­lapottól esetenként 2—3 m-re is eltérhet. Ezt a jelenséget az árvízi előrejelzések­nél feltétlenül figyelembe kell venni. A könyv függeléke az 1981. évi ta­vaszi árhullám elemzéséből azt állapí­totta meg, hogy a folyó árvízi tetőzéseit Szolnoktól lefelé nem a felülről lefelé haladó árhullám jellegzetességei nyo­mán lehet meghatározni, hanem a Ma­ros vagy a Duna Tisza-torkolati tető­­zése alapján, alulról fölfelé hatoló víz­­szi ntsü ílyesztés követésével. A tiszai tetőzéseket olyan állapot jel­lemzi, amelyeknél előbb a növekvő víz­állások csökkenő hozamokkal, majd a csökkenő vízállások növékvő hozamok­kal együtt fordulnak elő. A szerző szerint ennek az ellentétes állapotnak a jellegzetes előfordulása az a tulajdonság, ami a Tiszát Tiszává teszi. A vízszint duzzasztott, vagy süllyesz­tett állapota és a két állapot közötti folyamatos átmenetek magyarázzák egyrészt azt, hogy a vízállások és a vízhozamok tiszai összefüggése követ­kezetten, másrészt azt, hogy a folyó al­só szakaszain miért a folyásiránnyal el­lentétes hatások okozzák a tetőzéseket és az árhullámok vonalának több rész­re szakadását. Annak ellenére, hogy a könyv a hid­rológia számos elméleti kérdésében fog­lalt állást, s dolgozott ki egészen új­szerű megoldásokat, összeállításában elsősorban gyakorlati célokat szolgál. A vízjárá'Störténeti szemlélet ugyanis nagyszámú észlelési adat áttanulmá­nyozását és értékelését kívánta. A táb­lázatokban összefoglalt adattömeg a további értékelések munkáját is meg­könnyítheti. Kétségtelen, hogy a szerző egyéni módon dolgozta fel a választott tárgy­kört. Ezt a Tisza „egyénisége", fontos hidrológiai tulajdonságainak viszony­lagos feltáratlansága magyarázza, és a szerző hosszú árvízhidrológiai gyakor­lata indokolja. A könyv a tiszai árvízvédekezés mun­káját kívánja segíteni. Mint ahogy dr. Simády Béla, az Al­sótiszavidéki Vízügyi Igazgatóság veze­tője a könyv előszavában írja: „Aján­lom ezt a könyvet mindazoknak, akik a Tiszával, annak árvízvédelmével foglal­koznak. Ajánlom azzal a gondolattal, hogy könnyebb azon a folyón úrrá lenni, amelyet kezdünk megismerni.” Dr. Pálfai Imre Élet a vízben és a parton Sok szó esett az utóbbi időben a Balatonról. Többen már alig figyelnek az ezzel kapcsolatos hírekre, vélvén, e témában már nehéz újat írni. Pedig tehet! Erről tanúskodik Entz Béla: VÁLTOZÓ BALATON című, közelmúltban megje­lent könyve. A kötetet olvasva szinte megelevenedik a tó és környékének sokszínű, érdekes világa. A vízi élőlények bemutatása közben a parányi, csak mikroszkóppal látható planktonoktól a leghíresebb halfajtáikig olvashatunk. Külön erénye a műnek, hogy nemcsak a szigorúan vett vízi világról kap­hatunk képet: részletes leírás olvasható a part élővilágáról, a Balaton környéké­nek ornitológiájáról és a könnyező települések természeti szépségéről. Színes leírások mutatják be a tó különleges természeti jelenségeit. A híres rianásnak sem csupán a tulajdonságaival, hanem az okával és kialakulási jellem­zőivel is megismerkedhetünk. Az albumszerűen összeállított, szépen kivitelezett kiadványt jól szerkesztett grafikai anyag teszi teljessé. A kötet fotóanyaga egy fénykép-albumnak is be­csületére válna. Remélhetően ez a kis könyv is hozzájárul ahhoz az átfogó mozgalomhoz, amely a Balaton megóvását és eredeti szépségének visszaállítását célozza. (Entz Béla: Változó Balaton. Natura, 165 oldal, kötve 42,— Ft) Prohászka László 19 KÖNYVESPOLC A TISZA ÁRVIZEI

Next

/
Thumbnails
Contents