Magyar Vízgazdálkodás, 1982 (22. évfolyam, 1-8. szám)

1982 / 7. szám

SZŰCS SÁNDOR, a Sárrét régi vízivilágának fáradhatatlan kutatója és írója A vízügyi ágazat dolgozóit is mély fájdalommal töltötte el a szomorú Hír: 1982. augusztus 2-án elhunyt Szűcs Sándor, a régi sárréti vízivilág tudós ismerője és szakavatott írója. Tartal­mas életére a halál abban a biharnagy­­bajami nádfedeles házban tett pon­tot, ahol bölcsője ringott. Szinte szim­bóluma volt ez annak a kötődésnek, amely Öt ezernyi szállal fűzte a táj­hoz. Ez a ház nemcsak otthona, hanem alkotó műhelye is volt az egy­szerű sárréti nép múltját kutató nép­rajztudósnak, akivel felejthetetlen él­mény volt eszmecserét folytatni mun­kájáról, amely egész életét betöltötte. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint a „Régi magyar vízivilág" c. könyvében olvasható önvallomása: „Nyugdíjban vagyok, de nem nyugalomban. Sok még a megiratlan bennem, s a napok na­gyon szaladnak. .Valóban, a na­pok észrevétlenül szaladnak, de az Ö napjai még utolsó éveiben sem múltak el nyomtalanul, hanem a lázas tennivá­­gyás jegyében teltek. Szűcs Sándor a debreceni egyetem bölcsészettudományi karán végezte ta­nulmányait. A diploma megszerzése után négy évig az egyetem földrajzi intézetében dolgozott. Professzora, Mil­­leker Rezső benne látta az általa is kialakított honismereti, néprajzi szem­pontokat érvényesítő geográfus meg­testesítőjét. Szűcs Sándor első írásai a Milleker Rezső által szerkesztett kiad­ványokban jelentek meg, és igen fi­gyelemreméltóak voltak (Biharnagy­­bajom határának régi vízrajza és a köz­ség kialakulása, A sárréti nádház és élete, Sárréti pásztorszállások a múlt században.) Az igazi mester azonban, akinek hatása alól sohasem tudott, de nem is akart kikerülni, Győrffy István volt. Ismeretségük Győrffy 1922-ben megjelent nagy könyve, az iskolát te­remtő Nagykunsági Krónika hatására szövődött, erősödött, és végül közös gyűjtőutakban fejeződött ki. Szűcs Sán­dor érdeklődése az emlékezettel még elérhető vizes világ felé fordul. Így vallott erről: „A sárréti emberek mos­toha életét, az akkori világot feledte­tik a mai viszonyok, de az ott éltek em­léke tovább él írásaimban, hiszen gyermekkoromtól kezdve szorgalmasan gyűjtöttem a vidék öregjeinek emléke­zetében élő szájhagyományokat. Ezek az öregek fiatalabb éveikben még ré­szesei voltak azoknak a sok ősiséget őrző életformáknak, melyek a Sárrét el­zárt mocsórvilágában s a szabályozat­lan Berettyó és Körösök kiöntései kö­zött fennmaradtak." Gyűjtési adatait, észrevételeit a har­mincas-negyvenes években számtalan újságcikkben adta közre. De törekedett összefoglalásra is. Először a Nadányi Zoltán szerkesztette Bihar vármegye monográfiájában foglalta össze a bi­hari, sárréti világról megtudottakat. Néprajzi vonatkozások Bihar vármegyé­ben címmel, 1938-ban. Másodszor, ta­lán főművét megalkotva A régi Sárrét világa című könyvében 1942-ben. Mór A régi Sárrét világában is tapasztalhat­tuk, hogy közlési módja is átalakult. Minden bizonnyal Győrffy hatására mondanivalóját apró történetekké for­málva, irodalmi igénnyel megírva adta közzé. A továbbiakban ebbe az irány­ba fejlődött, könyveiben az irodalmi megformálás, a népnyelv gazdagságá­val való bemutatás lépett előtérbe (Pusztai krónika 1946, Pusztai szabadok 1957, Szól a duda, verbuválnak 1962, Betyárok, pandúrok és egyéb hírességek 1969, Régi magyar vízivilág 1977). A felszabadulást követően mind a Márciusi Front, mind a Fényes szelek első nemzedékének tagja, a népi írók barátja, tudósok, politikusok ismert és tisztelt munkatársa, mozgalmas életet vallhatott magáénak. A bajomi öreg ház a megújuló ország, a felszabadult nép jelés fiainak találkozóhelyévé vált. Szűcs Sándor akkor sem hagyta el Bajomot, amikor mint szabadművelődési felügyelő szervezte és vezette a sárréti népfőiskolát, és tett sokat a népi mű­velődés ügye előmozdításáért. Később 1952-ben a karcagi Győrffy István Nagykun Múzeum igazgatója lett, s ott munkálkodott nyugdíjba vo­nulásáig. De akkor sem költözött el Biharnagybajomból. Mint muzeológus is maradandót alkotott. Széles körű gyűj­téssel, értékes feljegyzések hátrahagyá­sával a második világháborúban erő­sen megtépázott karcagi múzeumi gyűj­teményt valósággal újjáteremtette. Szűcs Sándor elsősorban néprajz­­tudós, a Sárrét kutatója és szakértője volt, de írásai mégis olvasmányosak, élvezetesek. Mesélve mondja el, hogy milyen volt a hajdani Sárrét, milyenek voltak ezek a Bihar-széli, kunsági fal­vak és városkák. Könyveiben tulajdon­képpen az von benne, ami a múzeu­mokban nem látható: a táj szelleme, embereinek karaktere. Egy történet, amelyet az író vesz a tollára, több mint egy tárgy és a tárgyhoz fűzött tu­dományos magyarázat. Megérinti az ol­vasót és visszhangzik benne. Történe­teinek hősei életre kelnek, munkás hét­köznapjaik és meghitt ünnepeik az író tolmácsolásában éppúgy megelevened­nek, mint maga a vidék, ahol életük zaj­lott. A Sárrét régi vízivilógáról tanús­kodó tények, históriák, legendák leírása mellett tehát Szűcs Sándor írásaiban he­lyet kapnak a nép életéről szóló tudó­sítások is. Értelmes munkákról, nyári nyugalomról, nádvágásról, gyékényszö­vésről, pákászásról, halászásról, szerel­mekről, furfangokról, a sárréti ember találékonyságáról és életének örömei­ről. Szűcs Sándor fáradhatatlanul gyűj­tötte ezeket is, nem unta meg évtizede­ken át a meséket hallgatni, a története­ket följegyezni, amelyek a tollán iroda­lommá váltak, méghozzá értékes iroda­lommá. Kötődése a Sárréthez olyan erős volt, hogy e táj minden zuga, hal­ma, folyóere, nádasa, öreg épülete, temploma az Ö számára mondott va­lamit, s Ö ezt híven tolmácsolta az olvasónak, költészetté emelve, humor­ba mártva, könnyed, szép szavakkal, nagy-nagy mesélőkedvvel. Szűcs Sándor gazdag örökséget ha­gyott ránk, amelyet kötelességünk félt­ve őrizni és ápolni. Ezzel tudunk leg­méltóbban adózni nemes szándékainak, amelyek egész életén át vezérelték te­vékenységét, népe ügyéért kifejtett fáradhatatlan munkálkodását. L. F. 16

Next

/
Thumbnails
Contents