Magyar Vízgazdálkodás, 1982 (22. évfolyam, 1-8. szám)

1982 / 1. szám

várat magára évekig. Seb­helyként éktelenkedik az ilyen terület, s a gátakat sem védi itt semmi hullámtól, széltől. Érdemes ezt csinálni? És ha igen, akkor kinek jó? A régi erdő olyan volt ami­lyen, de a jelenlegi állapot­nál feltétlen többet ért. A JÖVŐ Ha már a múltról és a je­lenről is szó esett, feltétlenül vázolni érdemes a jövőt is. A szigorúan védett területeket egyelőre jelentős veszély nem fenyegeti. Itt a jogszabályok­ban megfogalmazott előírá­sok a közvetlen károsító ha­tásokat kiszűrik. Azok betar­tása a területek fejlődését biztosítja. Azonban jogsza­bály ide, vagy oda, a szigo­rúan védett területek sziget­ként nem tarthatók fenn, mint ahogy a testből kiraga­dott szerv sem tartható so­káig életben. Ezen a téren sajnos gondok mutatkoznak. A tájvédelmi körzet erdői gazdasági célokat szolgálnak. A gazdálkodók pedig gyorsan és sok pénzt akarnak az er­dőkből látni. Megoldás: rö­vid idő alatt nagy hozamot adó nemesnyársak telepítése. Az ilyen ültetvények — mert erdőnek a legnagyobb jóin­dulattal sem nevezhetők — elszaporodásával lassan át fog alakulni a táj, elszegé­nyedik az élővilág. Kérdés te­hát, hogy a rövid távú haszon hosszú távon megéri-e? Ha ezen a téren kedvező fordulat történne, akkor a jövőre bátrabban nézhetnénk. Létjogosultsága lehetne azok­nak a terveknek, melyek a területet jobban be akarják vonni a turizmusba. Természe­tesen nem úgy, hogy tiltó táb­lák sokaságával rontjuk ked­vét a látogatóknak, hanem olyan helyeket alakítunk ki, ahol parkolhat a kocsijával, ahol sátrat verhet, tüzet rak­hat, élvezheti a természetet. S talán egyszer majd a sé­tahajó is megindulhat a Ti­szán. Lőrincz István Technika es ergonómia Közismert, hogy a tudományos-technikai forradalom eredményeként a nehéz fizikai munka jelentős részét ma már a vízügyi ágazatban is korszerű gépek végzik. Gondol­junk csak arra, hogy addig, amíg néhány évtizeddel ezelőtt még a kubikosok ezreinek verítékes munkájára volt szük­ség, pl. egy-egy ármentesítési munka elvégzéséhez, addig napjainkban ugyanezt a munkát lényegesen kevesebb em­ber hajtja végre nagy fizikai erőkifejtés nélkül, korszerű gépek segítségével. De ugyanez vonatkozik a folyamszabá­lyozási tevékenységgel összefüggő kőmunkákra és vízügyi szerveink feladatkörébe tartozó számos más egyéb tevé­kenységre is. Érdemes itt külön arra is utalni, hogy az a nagyarányú technikai fejlődés, melynek tanúi vagyunk, igen pozitív mó­don érezteti hatását az ár- és belvízvédekezési munkáknál is. Ennek eredményeként még a nagyobb méretű védeke­zési akcióknál sem kell ma már olyan nagy létszámú mun­kaerőt a gátakra vezényelni, mint akárcsak 15—20 évvel ezelőtt. Fentiekből rendkívül nagy hiba lenne azt a következtetést levonni, hogy a „gépek korszakában" az ember szerepe hát­térbe szorul. Ellenkezőleg: tevékenységének jelentősége fo­kozódik. Csak a géppel okosan, hozzáértően bánni tudó ember képes kihozni abból a megfelelő teljesítményt, nö­velve ezáltal a munka termelékenységét — nem feledkezve meg ezzel párhuzamosan a minőségről sem —, ami gazda­sági előrehaladásunk kulcskérdése. Mindez természetesen azt igényli, hogy a gépek, technikai eszközök kezelői egyre magasabb kvalifikáltsággal rendelkezzenek. Az „ember­­gép” rendszerben fennálló viszony minősége tehát elsősor­ban az embertől függ. Célszerű ezért, ha ennek a „viszony­nak” a karakterét ismerjük, mert csak ebben az esetben válik lehetővé tudatosan kézben tartani e rendszer célszerű létrehozását és folyamatos működtetését. AZ EMBER-GÉP RENDSZER JELLEMZŐI Az ember és a gép a termelés folyamatában funkcionális (egységet alkot, a két tényező egymásra hatása negatív és pozitív irányban világosan kimutatható. Ez a kölcsönhatás a termelékenység és a biztonság szempontjából egyaránt meghatározó tényező, így mindkét szempontot messzeme­nően figyelembe kell venni a különböző gépek és gépi be­rendezések megszerkesztésénél éppen úgy, mint azok üzemeltetésével és működtetésével kapcsolatban. A gépek alkalmazásának alapvető hatása az emberre nézve az, hogy a fizikai igénybevétel csökken, ugyanakkor a: idegrendszeri igénybevétel növekszik. Előtérbe lépnek az adatfelvételre és feldolgozásra vonatkozó igények, vagyis a pszichikai folyamatokkal és tulajdonságokkal kapcsolatos követelmények. A technikai előrehaladással párhuzamosan természetesen itt olyan periodikus átalakulásról van szó, amelyben az egyes szakaszoknak megfelelő sajátosságok egymástól eltérőek. A fejlődés minden szakaszára más és más követelmények jellemzőek az emberrel szemben és a technikai eszközök is más és más módon befolyásolják az emberi pszichikumot. Az gép bevonulása a termelésbe, és általában a technika gyors ütemű fejlődése szükségszerűen magával hozta azt a követelményt, hogy az ember és a gép viszonyát, más, szóval az ember-gép rendszereket, mint a termelő és — mind na­gyobb mértékben — az igazgatási munkafolyamatok alap­egységeit, tudományos megalapozottsággal kell vizsgálni. A műszakilag tökéletesen megtervezett és felépített géppel sem érhető el kellő hatásfok, ha nem veszik figyelembe a tervezés során a gépet vezérlő ember fiziológiai és pszichikai sajátosságait. Annek érdekében, hogy a gép konstrukciója az azt kezelő ember igényét is kielégítse, a különböző gé­peket ma már világszerte pszichológusok, fiziológusok és műszakiak együtt tervezik. Az ember-gép rendszer működési törvényeivel a mérnöki lélektan (ergonómia) foglalkozik, keresve a rendszer ele­mei együttes hatékonyságának optimumát. Figyelembe véve, hogy az ember-gép rendszerben az em­ber a. döntő láncszem, mert integráló tevékenységével sza­bályozza az egész rendszer működését, ezért rendkívül fon­tos követelmény mindazoknak az adatoknak és tényezők­nek az ismerete, amelyek alapján eldönthető, hogy az em­ber — teljesítőképessége alapján — mennyire alkalmas az adott rendszerben jelentkező feladatok ellátására. Nem sza­bad elfeledkeznünk arról, hogy a gépet szabályozó ember esetleges hibája végighullámzik az egész rendszeren és a hibák sorozatát válthatja ki. Ezeknek viszont olyan következ­ményei lehetnek, mint a leállás miatti időkiesés, selejt és számos esetben balesetek előidézése. A gépet kezelő ember által elkövethető hibák szemszögé­ből vizsgálva a kérdést, a különböző gépek és géprendsze­rek szerkesztésénél nem lehet nélkülözni az ember informá­cióbefogadó-, feldolgozó-, tárolóképességeinek adatait és' csak annyi információt szabad vele felvetetni, amennyinek lehetséges a feldolgozása, figyelembe véve a fáradási és egyéb tényezőket is. Számos esetben beigazolódott, hogy egy-egy géptípusnak az emberhez alkalmazott jobb kiala­kításával a hibák jelentősen csökkentek és a munkateljesít­mény ugrásszerűen fokozódott. Ez arra figyelmeztet, hogy egy-egy gép, illetve rendszer pontosságának növelése meg­követeli az ember által elkövetett hibák törvényszerűségei­nek tanulmányozását, okainak feltárását és kiküszöbölésére vonatkozó megoldások kidolgozását. A technika fejlődésének egyes szakaszaiban a gép és az ember viszonyát tekintve — amint erre már utaltunk — a követelmények igen eltérőek voltak. Hosszú ideig a termelés növelésére való törekvés volt a fő motívum, nem pedig az ember egészségi állapotának tekintetbe vétele. Ekkor tehát még hiányzott az ember és a munka tárgya közötti kapcso­lat, komplex megoldására való törekvés. A TECHNIKA IGAZODJON AZ EMBERHEZ Az utóbbi időben már örömmel tapasztalhatjuk, hogy a technikát jobban alkalmazzák az ember adottságaihoz. En­nek az irányzatnak számos vonatkozásban jól lemérhető kedvező kihatásai vannak, melyek egyrészt a gépi úton vég­16

Next

/
Thumbnails
Contents