Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-10-01 / 10. szám

— Az „A" és „В” vízhasználatokon kívüli tavak, tározók és holtágak, — az 1 m-nél mélyebben elhelyezke­dő talajvizek, — a rétegvizekkel érintkező talajvi­zek, — a csapadék intenzív bemosódásá­­nak kitett folyószakaszok. A kategória rendszer alapján lehetővé vált a területileg differenciált — köz­vetlenül a vizek védelmét szolgáló — a tiltástól a biztonságos üzemelésig ter­jedő műszaki feltételek, előírások és in­tézkedések kidolgozása. Ezzel párhuza­mosan a vízügyi igazgatóságok terüle­tükön meghatározták a három kategó­riába tartozó vizeket és vízhasználato­kat. Széles körű egyeztetés alapján, a te­rületi korlátok figyelembevételével, a le­hetséges és biztonságos műszaki meg­oldásokat is megadjuk. így kialakítottuk az olajos iszapok el­helyezési alternatíváit és a védettségi kategóriákat figyelembe véve az ország A fejenkénti, napi vízfogyasztás adott ország sajátos viszonyaitól függően igen nagy eltéréseket mutat. Afrika egyes térségeiben a fejenkénti vízfogyasztás helyenként 2—3 liter, Svájcban már 500 liter, egyes nyugat-európai orszá­gokban az átlag 1400 liter, a Ruhr-vidé­­ken 2000 liter, ugyanakkor az Amerikai Egyesült Államokban már a napi 4000 litert is jóval meghaladja. A legnagyobb vizfogyasztó az ipar és a fejlett mező­­gazdaság. Az ember biológiai szükség­leteinek zavartalan kielégítésére mind­össze napi 200 liter víz szükséges. Eléggé sohasem hangsúlyozható, hogy a Föld óriási vízkészletének mindössze 3%-a édesvíz, ami az emberiség mai 4,7 milliárdnyi lélekszáma és a civilizáció rohamtempóban növekvő szükségletei nyomán veszélyesen kevés. Számos európai nagyvárosban foko­zott figyelemmel kísérik a vízkészletek csökkenését, a vízminőség alakulásá­nak összefüggéseit, amelyekről számos célvizsgálat tanúskodik. Meghatározó tényező ugyanis a csökkenő, állandó vagy növekvő szennyanyag terhelése. Ilyen vizsgálatokkal nálunk is meg­állapították, hogy a talaj nedvességtar­talma a kritikus száraz években jelentő­sen csökkent, de a víz minőségében romlás még nem mutatkozott. Része van ebben erdeinknek is. Bár országunk erdősültség szempontjából elég kedvezőtlen helyzetben van, erdő­területünk nem csökken. Miután a csa­padék az erdősült területeken egyen­letes tempóban szivárog a sík területek felé, a talajnedvesség és a szennyter­helés aránya is kedvezőbbnek mutatko­zik. Ezzel magyarázható, hogy hazai ta­területén egy gyűjtési-elhelyezési rend­szert. A hazánkban feldolgozott kőolaj mennyiségének 44—45%-át távvezeté­ken, 40—41%-át vasúton, 9—10%-át pedig közúton szállítják. A szállítóbe­rendezések tervezésében, létesítésében és üzemeltetésében figyelembe vehető differenciált megoldásokat dolgoztunk ki. összefoglaltuk a kőolajat és termé­keit tároló tartályok tervezése, a meg­levő tartálypark felülvizsgálata, karban­tartása során alkalmazható vízvédelmi szempontokat. A védettségi kategóriák és a fáradt­­olaj-rendelet alapján kidolgoztuk a fá­radtolaj ártalommentes elhelyezését. A vízvédelmi irányelvek megjelenése könnyíti majd egyrészt a tervezők, üze­meltetők munkáját, másrészt hozzájárul a vizeket érő rendkívüli olajszennyezések számának csökkenéséhez. Endrédi István—Szabó Ákos vaink, vízforrásaink vizének minősége is kedvezőbb értékeket mutat, mint az ipa­rosodottabb nyugati országok állóvizei. Lényegesen kedvezőtlenebb folyóvi­zeink állapota, A Dunát, más nagyobb folyóinkat és tavaink lefolyóit figyelmen kívül hagyva, folyóvizeink nem kis há­nyadában a helyzet — mint Európa­­szerte — már aggasztó tüneteket mu­tat. Megállapították viszont, hogy a víz­hozamban a Föld mélyében a homok- és kavicsszűrőn való áthaladása köz­ben semmiféle mennyiségi csökkenés nem volt észlelhető. A víz minősége csak olyan helyeken romlott, ahol nagy zi­vatarok idején erdőség hiányában a víz a normálistól eltérő sebességgel zú­dult alá és a vízáteresztő rétegnek nem volt ideje kellő szűrőhatást kifejtenie. Nincs azonban teljes megnyugvásra tisztázva, hogy a talajvízszint változása milyen hatással van a talaj baktérium­háztartására, továbbá milyen mérték­ben hat a járványok alakulására. A süllyedő vízszinttel, a szilárd halmazál­lapotú szennyező anyagok mennyisége mindenképp növekszik, s közben a fo­lyó víztömegének áramló mozgása is gyengül. Az áramlás erejének csökke­nésével a mederben számos helyen iszappadok képződnek. Ez általában kedvez a nem kívánatos vízinövények elburjánzásának. E két tényező a ha­józási viszonyok alakulása szempontjá­ból sem kedvező. Az algák viszont, — amelyek egyébként a víz öntisztulására kedvezően hatnak — a táplálékbőség hatására nem kívánatos mértékben el­szaporodnak. A növények elburjánzása és az algák mérték fölötti elszaporodása elsősorban a vízi életteret szűkíti, az egyre seké­lyebb pocsolyák pedig a kémiai folya­matok alakulását befolyásolják. AZ ERDŐ ÉS A VÍZHÁZTARTÁS ÖSSZEFÜGGÉSEI Hála a tudomány eredményes mun­kájának, ma már minden vonatkozás­ban tisztázottak az erdősültség és a vízháztartás összefüggései. Az erdei humusztalaj biológiailag különösen ak­tív, finom rendszere, mint valami jó mi­nőségű szivacs hat a csapadékra, amely a zivatarszerűen aláhulló csapadékot magába szívja és a „megemésztetlen" mennyiséget is csak késleltetve bocsátja további útjára. Az erdő ezenkívül az árvízre és a kis­­vízre is szabályozólag hat. Erdős térség­ben aszályos időszakban a vízforrások is sokkal ritkábban, de minden esetre később száradnak ki, mint mezőn, le­gelőn és réten. Az erdőterület alatti források, a talajvíz is kitartóbban viseli az aszályos időjárás következményeit, viszontagságait. Mindezeken kívül a trá­gyázásán és kártevők elleni védőszerek­től nagyjából még mentes erdei hu­musztalaj kitűnő szűrőrétege a talajba szivárgó csapadékvíznek, végül kitűnő otthont ad az apró biológiai lényeknek, amelyek igen hasznosan járulnak hozzá a talaj nem kívánatos anyagainak le­bontásához. Civilizált országokban ma már a tör­vény különleges szigorával védik az er­dőállomány épségét, és szinte min­denütt nagy áldozatok árán segítik az új erdők telepítését. A törvény általá­ban országonként egybehangzóan még azt is előírja, hogy az új telepítés helye semmivel sem lehet kisebb értékű, mint oz irtásra magasabb indokból átenge­dett erdőparcella volt. Az erdő — vallják egyre többen szak­emberek és laikusok — az ember, az élővilág egyik . legszilárdabb mentsvára. Kétségtelen, óriási iskolapénzek lefize­tése árán az emberiség már megtanulta ezt az igazságot és a civilizált világon az erdő fölött az ország szigorú törvé­nyein kívül a művelt és felelős társadal­mi közvélemény áll őrt. Sajnos, az erőteljes urbanizálódás folyamata örök érvénnyel mind nagyobb zöld területeket, roppant erdőségeket örökre elnyel. Az erdő hiánya ott a legégetőbb, ahol a mammuttelepüléseken élőknek legna­gyobb szüksége volna rá. Az erdő ugyanis nemcsak a táj saját biológiai birtokállománya, hanem közvetlenül az embernek is fontos védőbástyája, végül nagyszámú erdei termék révén fontos élelmiszer és egyéb nyersanyag bázisa. Országunk erdősültsége 12—14 száza­lék, ami még az európai átlaghoz is elég kedvezőtlen. Kétségtelen, vannak hegyvidékeink, ahol kopár, meredek területek várják az erdősítés gyógyító beavatkozását, s velük erdőállományunk lényegesen kedvezőbb képet mutatna. Sajnos, az erdőtelepí­tés igen költséges művelet és a vissza­térülés ideje bizony nem túlzottan ked­vező. Az erdősités azonban folyamato­san ott található fejlesztési terveink dossziéiban és így a jelentős kivágások mindig pótlásra kerülnek. Vincze Oszkár ERDŐ-VÍZHÁZTARTÁS 9

Next

/
Thumbnails
Contents