Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)
1981-06-01 / 6. szám
igény kielégítését szolgáló helyre adaptált intézkedési terv előkészítésére. Ez elősegíti, hogy váratlan esemény bekövetkezésekor is a VIZIG-ek, RVVV-k, Társulatok tevékenysége tervszerű legyen. Április hó közepéig a Vízügyi Igazgatóságok folyamatosan az üzem előtti főműbejárás keretében — gép, illetve gépészeti szemlét tartottak. Az üzemkezdetet megelőzően március hó 11—12-én Siófokon szakágazati értekezletet tartottunk a Vízügyi Igazgagaitáságok, a Regionális Vállalatok és az érdekelt, vízügyi szervek vezetői részére, ahol többek között az öntözési idényre történő felkészülés hátralevő feladatai Is megbeszélésre kerültek. Az 1980. évi öntözés-üzemelés során, a tervhez képest kisebb vízigény hatására 44 millió, a takarékosság i Intézkedések hatására 11 millió Ft megta-A halakkal történő biológiai vízi növényirtás kevés munkaerőt igényel, korszerű és a növényzet maradandó visszaszorításán túl, nemcsak kettős hasznot jelent, hanem a hagyományos gyomirtásokhoz képest igen olcsó, alig egyharmadnyi költséget jelentő eljárás. A növényirtási eredmény függ a víz minőségétől, hőfokától, a növényzet öszszetételétől és sűrűségétől, valamint a kihelyzett halak mennyiségétől, fajától és egyensúlyától. Eddig gyakorlatunk szerint egy amur pl. 30—50 m2 víztükröt tart tisztán. Az alámerülő, a felszínen úszó és keményszárú vízinövények (sás, gyékény, hínár stb.) és a fonalas moszatok irtására — lehetőleg kétnyaras — amurt kell telepíteni. De már a vízminőség érdekében is ajánlatos fehér busát is kihelyezni, amely a lebegő kék és zöld alga mellett az amurok ürülékét is fogyasztja. (Ez a Közel-Kelet busaexport igényének kielégítésénél is előnyös.) A behozott növényevő halak vándorló természetűek ezért csak zárt vizekbe telepíthetők. A nemzetközi halászati egyezmények szerint, megfelelő rácso-A dinnyési keltetőház kairítáisit sikerült elérni. Ezek az intézkedések az 1981. év során is hatnak és az üzemtervek készítésétől azoik megvalósításáig keressük a-z eszközök jobb felhaiszinálásániaik, a ráfordítások ésszerű csökkentésének, valamint a bevételek növelését szolgáló szervezési megoldásaiknak a módjait. Ennek keretében: a) A több év óta 50% alatti kihasználtsággal üzemelő főművekné! a MÉM öntözési Szolgálattal való közös előkészítő munka alapján — csökkentjük a főmű eredeti gépkacitósát a szivattyúk számát, teljesítményét, — csökkentjük a műszakok számát (a vízigényt nyújtott vagy egyműszakos megoldással elégítjük ki). b) Az optimális üzemeltetési létszám meghatározására irányelveket dolgoztattunk ki. zással kell megakadályozni e halak elszökését. A VITUKI Műszaki Fejlesztési Intézete már évekkel ezelőtt elkészítette „A káros vízinövények irtásának biológiai módszerére vonatkozó irányelv-tervezet"-et, illetve egyelőre útmutatót, amelyet szétküldtünk érdekelt külső szerveinknek. Két évvel ezelőtt pedig, részben az idevonatkozó további feltételek tisztázása, részben a már elért eredmények regisztrálása végett, az Alsódunavölgyi térségben újabb kísérleti vízterületeket jelöltünk ki, ahol a halászati és a horgászati tilalom elrendelésével két éven át végeztek különböző megfigyeléseket és vizsgálatokat. (A biológiai gyomirtás eredményességét nézték meg.) Az erre vonatkozó beszámoló jelentést a vizsgálatokba időközben bevont szarvasi Haltenyésztési Kutató Intézet most állítja össze. Tíz évvel ezelőtt már hírt adtunk a biológiai vízinövényirtás bevezetéséről és fokozódó terjedéséről. Egy évtized elteltével, az elmúlt esztendőben már tíz vízügyi igazgatóság működési területén végztünk ún. „fenntartási" halasítást, Lehalászás az egyik tározóból c) Szorgalmazzuk a Dresel-üzemnek a takarékosabb elektromos üzemmel való felváltását (Keszegér jobbparti öf., Tordasa öf.). Az öntözéses gazdálkodásban lekötött eszközök hatékonyságainak novelese, a gazdálkodási eredmény fokozása, a vízügyi szervek és a mezőgazdasági üzemek összehangolt tevékenysége alapján lehetséges. Népgazdasági és üzemi lehetőségeink korlátozottak, ezért kell keresni és biztosítani — jobbam miint ez ideiig (tettük — azokat a sokszor kezünkben 'levő régóta ismert agrotechnikai, műszaki meg dl dósokat, amelyék elsősorban nem beiruházáisligiónyesek, hanem az előkészítő, végrehajtó tevékenység során több körültekintést, jobb szervező munkát, hozzáértő szakembereket kíván. Dr. Szilárd György Amurok a Mezőgazdasági Kiállításon összesen 2030 hektár vízterületen, közel 200 tonna (273 000 db) hal kihelyezésével és 4,2 millió Ft ráfordítási költséggel, ami kb. 2000 Ft/ha fajlagos kiadást jelent. Eredmény: min. 20—25%nyi tisztulás, de egyes vízfelületek benőttsége minimálisra csökkent. Ha pedig visszatekintünk az elmúlt 15 év biológiai vízi gyomirtására, a kezdeti (1966 évi) 7 ha-nyi vízterülettől a múlt évi 2030 ha-ig: összesen 13,665 q (maradjunk még ennél a megszokott régi súlymértéknél) halat helyeztünk ki eddig. Ez közel azonos a Balaton évi átlagos halzsákmányával, és a másfél évtized alatt összesen 333,4 millió Ft-ot költöttünk erre a halasításra. Ennél viszont jóval elterjedtebb is lehetne már ez a kettős hasznú és — amint korábbi gazdasági vizsgálatok alapján kimutattuk — igen olcsó gyomirtási eljárás. Újabb gyakorlat szerint csak az első haltelepítés történik a mi költségünkre, de mi biztosítjuk a halasított vízterület elzárását, illetve szakaszokra bontását is (néha tetemes költségű műtárgyakkal és halrácsozással), sőt gát- és csatornaőreink szolgálatban hivatalos halőrök is lesznek. A további évek halasítását, illetve halpótlását már a vízterületek halászati hasznosítói végzik a saját költségükre. dr. Fóris Gyula Vffízí gyomirtás növényevő halakkal 7
