Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-05-01 / 5. szám

nem számították át azonos árbázisra, továbbá az, hogy a különböző techno­lógiával! működő eleven iszapos telepek szétválasztása nem történt meg. Az adatok feldolgozása sanám a hazai beruházási költségek közötti inhomo­­genitás kiküszöbölése céljából elvégez­tük az 1978 évi ársziatre vonatkozó kal­kulációt. Ennek eredményét szemlélteti a H2 görbe, összehasonlítva a hasonló technológiát képviselő C görbével, meg­állapíthatjuk egyrészt a jó egyezést, másrészt azt, hogy a mű szaki-gazda sági elemzésben az árváltozási hatások je­lentősek és nem hagyhatok figyelmen kívül. A fajlagos beruházási költség és a tisztítási hatásfok javulás között az előbbivel ellentétes, exponenciálisain nö­vekedő összefüggés mutatkozik. A tisztí­tási hatásfok további javítása a bioló­gia! berendezésekkel elérhető 85%-os hatásfokhoz viszonyítva rendkívül gyors költségnövekedéssel jár (lásd 1. táblá­zatot). A tisztítási hatásfok növelésének be­ruházási költségigényessége a techno­lógiából következik. Az egyszerű mecha­nika+bialági a rendszerek tisztítási ha­tásfokának további javítása csak újabb berendezések bekapcsolásával érhető el, viszont az alacsonyabb fokozatok nem hagyhatók ki. Ilyen körülmények között a beruházási költségék halmo­zódnak. 3.3 Az üzemelési költségek elemzése Az üzemelési költségek közös jellem­zője az, hogy olyan erőforrások ráfordí­tásainak költségeit tartalmazzák, melyeik a termelési, illetve tisztítási folyamat egy ciklusálban elhasználódnak. Célsze­rűségből ezt a ciklusidőt egy évnek vehetjük, enné! hosszabb idő alatt el­használódó ráfordítások figyelembevé­tele a „leírás” módszerével Oldható meg!. 5. ábra Fajlagos üzemelési költség a kapacitás és technológia függvényében (Cent/m3; Ft/m3) A - mechanikai tisztítás (iszapkezelés nélkül) C — eleveniszapos tisztítás iszapkezeléssel D — harmadik fokozat, BOI/lebegő<20/30 mg/l E — harmadik fokozat, N eltávolítással Hí— hazai eleveniszapos tisztítás, (az érvényes pénzügyi elszámolás szerint), iszapkezelés­sel H2— hazai eleveniszapos tisztítás (korrigált kalkulációval) anaerob iszaprothasztással Megjegyzés: az ábra nem alkalmazható valuta átszámításra; Az üzemelési költségek Vizsgálata so­rán a figyelem központjában áll a faj­lagos üzemelési költség, valamint a költségszerkezet, vagyis az üzemelési rá­fordítások összetétele. A fajlagos üze­melési költség szaros összefüggést mu­tat a telep kapacitásával és a tisztítási technológiává!. Az 5. ábrán a fajlagos üzemiköltségeket ábrázoltuk. A külföldi telepek esetén cent/m3, a hazai telepek esetén Ft/m3 dimenzióban. A két érték­rendszerben levő grafikon Ok egymásra rajzolása ismét csak a görbék jellegze­tességének szemléltetésére szolgál. A grafikonból Világosan kitűnik, hogy az üzemköltségek nagyon erősen függ­nek a teleplkapacitástól és a tisztítási technológiától!, összevetve a külföldi és a hazai állllapofot mutató görbéket, azt láthatjuk, hogy a mechanikai tisztítás üzemiköltségének változása csaknem azonos jelleget mutat. Az eleveniszapos rendszereknél a hazai kis kapacitású telepek szembetűnően költségeseik a kö­zepes nagyságúakhoz 'képest. Az elté­rés oka pontosabb adatgyűjtés alapján lenne csak felderíthető. Javul a helyzet, ha a számításra nem a tényszámakat (lásd H1 görbe), hanem a tervezés so­rán ajánlott normáikat vesszük alapul (lásd H2 görbe). A hazai és külföldi adatbázisból készült összefüggésekben megmaradó tendencia különbségekre némi magyarázattal szolgál a 2. táb-2. táblázat Az üzemelési költségek szerkezete Költségnem Tisztítási fokozat Mechanikai (tőkés) % Eleveniszapos (tőkés) (hazai) % % Harmadfokú (tőkés) % Bérköltség 59 52 50 46 Energia kts. 14 22 40 19 Vegyszer kts. 10 7 ~ 1 12 Fenntartási kts. 8 10 9 9 ebiből anyag (5) (6) (3) alkatrész (3) (4) (6 ) Szolgáltatások 5 5 9 Egyéb 4 4 5 összesen: 100 100 100 100 1. táblázat A beruházási költségindex alakulása a hatásfok függvényében Tisztítási hatásfok V°lo ÁV°10 Beruházási kts. index 85 95 98 99 100 10 3 1 1 100 150 200 250 500 Az üzemelési költségek elemzését mindig a létesítés (beruházás) terve­zése során elképzelt és kialakított tech­nológiára tekintette! kel! végeznünk. A kivitelezett tisztító létesítmény alapjá­ban véve kijelöli azokat a ikereteket, amiben az üzemelés mozoghat, melyein az üzemeltetők gyökeresen nemigen vál­toztathatnak. Ehhez általában pótlóla­gos befektetésre van szükség. Az üze­melés elemzésével szerezhető tapaszta­latokat legtöbb esetben éppen az új telepek tervezésében lehet a (leghaté­­konyabbain hasznosítani. Míg a tény­legesen vizsgált telepen megvalósítható javítás eredményei csak szerényebb mértékűék. lázat. Feltűnő a hazai költségszerkezet­ben az energiaiköltség magas részará­nya. Ez feltehetően az iszapkezelésnek tudható be. Az üzemelési ráfordítások összetéte­lét, a már ismertetett költségszerkezet szerinti csoportosítósbam célszerű vizs­gálni. A gyakorlatban az ilyen vizsgálat csak a költség adatok előre megszerve­zett nyilvántartása alapján végezhető el. Éppen ezért hazai példát nem is tudunk adni. A külföldi telepekre vo­natkozó vizsgálatok publikált adatai szerint, ill. a hazai ajánlott normatívak­kal számítva, a szennyvíztisztítási üze­melési költségeik 'szerkezete a 2. táblá­zat szerint jellemezhető. (Fo'lytatáis a következő számban) Szabó Sándor—Benedek Pál— Kiss János—Major Veronika 29

Next

/
Thumbnails
Contents