Magyar Vízgazdálkodás, 1981 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1981-03-01 / 3. szám

Falúak a nádasok kost Honfoglaló elődeink közül azok te­lepedtek a mocsaraik közé, akik valahol az őshazában is ilyen in­goványos tereiken tanyáztak. Az onnan hozott ősi móddal éltek itt is, az onnan hozott ősi szerszámokat használ­ták és fejlesztették tovább. így éltek a késő ivadékok is, mindaddig, míg a fej­lődő kultúra szőkébb hazájuk természeti viszonyait a folyók szabályozása és a mocsarak kiszárítása által meg nem változtatta. De lelki és testi mivoltukban máig legtisztábban őrzik az ősi magyar jellegeket. Idegennek nem fült hozzá a foga, hogy a mocsárvilágba közéjük köl­tözködjön, így tehát nem keveredtek. Tatárok, törökök dúlása idején se futot­tak szét, megmaradtak együtt. Behúzód­tak a „rét" (a nádtetővel borított mo­csár) rejtekhelyeire s ha elhamvadt is kicsi falujuk, mihelyt előjöttek, újra felépítették. Beszéli a szájhagyomány, hogy Sze­rep, Sárrétudvar, Bajom, Rábé, Bihar­­torda lakói hadjáráskor mindig a Ke­ményszigetre menekültek. Az öreg Be­rettyó hajdani folyása mellett feküdt ez a sziget, mélyen a rétben, Szerep alatt. Keskeny kanyargós vízi út, gázló veze­tett hozzá a lápok és nádasok közt. Já­ratlan ember ezen soha el nem igazo­dik, biztonság kedvéért mégis meghány­ták kaszákkal. A török százötven eszten­deig uralkodott itt, de a rétséget nem tudta bevenni. Észtérházy Pál írja az 1636. évi szalontai ütközetről, hogy a szétszórt török sereg, mivel az utat nem ismerte, nagyobb részben elveszett a sárréti mocsaraikban, némelyek pedig néhány hét alatt is alig verekedtek ki belőle. Nem csoda, hiszen négy vár­megye: Bih ar, Békés, Jászkun szol nők és Hajdú jó részét borította. víz meg víz, mocsár meg nádrengeteg volt a falvak határa meresmerevül. Itt-ott emelkedett ki egy-egy sziget, halom, porong, szé­lesebb földhát. K. Nagy Sándor egy ré­gi bihari író. Komódiról azt jegyezte fel, hogy „mintegy 15 000 hold nádas borí­totta az egész határt, a faluból is csak két helyen lehetett száraz földön kijutni. Még halottaikat is csokraikon hordták a temetőbe. Vallóban nagyszerű volt látni 40—50 csolmakot egy temetésen, amely cscrlinakraj előbb a templom mellett kö­tött Iki, hova szintén többnyire csolna'kan jártak. A házaikat magas cölöpökre font vesszőből építették, melyhez sártapaszt használtaik, s midőn jött az árvíz, a házban volt holmikat felrakták a pallós­ra s nyugodt szívvel nézték, hogy a víz miként mossa ki a ház falát, mert tud­ták, hogy a cölöpök és a vesszőfonás ott marad, csak a fal úszik el. Iszap pedig elég maradt ott, hogy újra el le­hessen készíteni a tapasztási munkálato­kat.” — Osváth Pál, a Sárrét utolsó hí­res csendbiztosa pedig Szerepről ír. Ez a falu 1751-ben költözött a 'mai helyére, mert a réginek nem volt kijáró útja a lápból. De olyanformán történt, hogy cseberből vederbe esett. „A toronyból nézve a határt, abban a száraz 5—600 holdnál többre nem számíthatott, mert a község is csak mint tengeren egy kis sziget, úgy libegett a roppant víz között. Ekkor (az 50-es években) csupán Udvari felől egy másfél öl kes­keny, mindkét oldalról buja náddal sze­gélyezett földtöltésen lehetett Szerepre bejutni.” Hajón közlekedett a falvak népe. Az Ecsedi-lápon, a Bodrogközön meg a Rétközön is szaksztott ilyen volt a helyzet. Mikor a Tisza kicsapott, olyan lett a Rétköz, mint a sík tenger. Emle­getik az öregek, hogy a rét vizéből ki­emelkedő szárazulatokra települt Besz­terce, Kanyár, Kékese lakói közt akadtak olyanok, akik életükben sem ültek sze­kéren. Nem poros utakon járt a Rétköz népe se, hanem hajóba ült és egymás­ba ágazó ereken, e rgeken, úszókon, úszványokon közlekedett. Bércéi, Pa­­szab, Búj, Halász, Rád, Berencs, Dögé, Litke már a rét szélén feküdtek, de azért ezeket is annyira körülvette a víz, hogy tengelyen csak szárazabb eszten­dőkben le'hetett őket megközelíteni, hol­mi földnyelveken, gátak tetején és bü­rökön (vízbe hányt és cölöpök közé szo­rított nádkévéken) keresztül. SZANTANI-VETNI csak az ármentes szigeteket, vagy mi­ként a Rétközön nevezték: a belfölde­ket lehetett. Hajóval vitték be az ekét és hajóval hordták haza a termést is. Szűkön ha megtermett az esztendei ke­nyér. A rétközi belföldekkel meg fölösen is baj volt. Legtöbbnek csak körül az alját művelhették, mert a teteje sívó ho­mok volt, amivel a szél játszadozott. Nagy gazda volt már az, akinek 4—5 mázsa rozsa termett. Jobban megfelelt ide a tengeri. Az őszi vetéseiket ritka esetben hagyta meg a víz, a tengeri viszont beérett őszre, ha május végén vagy júniusban vetették is el. Ennek lisztjéből sütötték itt a kenyeret, amit káposztalevélre téve vetettek be a ke­mencébe. Híre ment, ha valahol búza­kenyeret sütöttek s azt mondják, hogy ünnepélyesen, hegedűszóvail kísérték a kemencébe. De ha tengeri se termett, akkor fű nőtt a kemence fenekén, mert tél beálltáig nem volt miért fűteni. Krumplival pótolták a kenyeret. A ibogdáoyi harang tehát méltán kér­dezhette: Boldog Isten, miből élnek sze­gényeik? A besztercei viszont őszintén felelt rá: Csíkból, halból, csíkból, hal­ból! Miiként Kuthy Lajos írta 1847-ben: Mivel szántóföldjük nincsen, saját vetés nélkül táplálkoznak, mint az égi madár. A rét természeti gazdagsága volt meg­élhetésük forrása. Mint halászok, csika­szok, nádvágók, gyékényszövők, kosár­kötők, amit a rét termett, azt szedték össze. Nem volt olyan ház, ahol vala­milyen halfogó szerszám ne akadt volna. Az ereik meg tele voltak nádiból vert vej­­székkel és vesszőből font varsákkal. A hal volt a fő táplálék. Sokféleképpen tudták elkészíteni. Főzték paprikásán, édesen, savanyúan, hagymával, rántva. Sütötték nyárson, meg nádlevélbe takarva, sza­badtűz Z'soráíjában. Az apraját a fűtött kemencébe öntötték (ugyanígy a csíkot is), s mikor megsült, bicskával megtisz­tították, belét kilökték és sóval beper­getve fogyasztották. A vízimadarak tö­méntelen sokasága szintén hússal meg tojással látta el a rétségek lakóját. Ko­sárszámra vitték haza a madártojást, sokszor még a malac is azt evett. A RÉTSÉGEK EMBERE ebben a környezetben termett s el sem tudta képzelni, hogyan élhetne meg másforma világban. Alkalmazkodott a természethez s a természet, szerényen bár, de kevés munka árán eltartotta. A rétközi legények táncmulatságban ezt kurjantották leghegyesebb kedvvel: Vígan élek, happáré Ha nincs kenyér, van máié! Miikor a bodrogközi Sára községet el­öntötte a víz, a kiköltöztetett lakosság a csendőrség felügyelete dacára is éjjel vissza szökött, hogy a padláson várja be az ár apadását. Hát mikor az Ecsedi-láp lecsapoiását megkezdték! A tyukodi hí­res ifattyúik meg a pákászok botrakaptak és kicsi híja, hogy helyben neim hagy­ták a tekintetes vízszabályozó deputá­­ciót. Bezzeg az idegein nem érezte jól ma­gát a nádas közt. Hajdanában Gégény újonnan választott prédikátora így kezdte beköszöntőjét: „Kék, Beszterce, Gégény, Berencs, — Isten ilyet többet ne teremts!" A kányán nótárius is ezt a nézetet vallotta. Versbe faragta ke­servét : Nincs ennek egyebe, Csak hala meg nádja, Kaputos embernek felkopik az álla. Az emlékezők szerint, mikor harmad­jára akadt meg a torkán a halszálka, úgy elment, hogy színét sem látták töb­bet. Hát így éltek a nádlakók, meg akik közéjük vetődtek! Szűcs Sándor Ülésezett az MHT Intéző Bizottsága A Magyar Hidrológiai Társaság In­téző Bizottsága március 3-án tartotta soron következő ülését. Dr. Szalay György főtitkár adott tájékoztatást és értékelést a társaság elmúlt évi felada­tainak végrehajtásáról. Dr. Hegedűs Lajos ismertette a társaság 1981. évi és az 1985-ig terjedő időszak célkitűzé­seit. Az ülésen jelien volt és részt vett a vitában Kovács Antal államtitkár, az OVH elnöke és dr. Tóth János ME­­TESZ főtitkára. 30

Next

/
Thumbnails
Contents