Magyar Vízgazdálkodás, 1980 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1980-12-01 / 11-12. szám

A MÚLT - A JELENNEK Szeged Széchenyije VEDRES ISTVÁN HALÁLÁNAK 150. ÉVFORDULÓJÁRA Mikor az 1950-es évek elején — az 1852-ben elhunyt Beszédes József mun­kásságára felfigyelve, néhai Fodor Fe­renc professzorral megkezdtük a Szé­­chenyi-féle „rendszeres szabályozások" reformkori és 18/19. századi előzmé­nyeinek feltárását, a legjelentősebb út­törők: Vedres, Beszédes, Huszár vagy Balla életét és munkásságát a legtelje­sebb homály fedte. Az érdeklődő olvasó vagy kutató elvétve bukkant néhány konkrét adat nyomára. Jellemző erre, hogy a Beszédes Józse­fet felfedező két 1951/52-es monográ­fia-vázlat egyikének elején a szerző az addigi ismereteket egy pársoros lexi­koncikk mottójával foglalhatta össze: Lósy Technikai Lexikonának soraival, amely mintegy megfejtette Győry Sán­dor akadémiai megemlékezésének fi­gyelemkeltő sorait: „Hivatva lévén utat törni inkább, mint ragyogni . .." Ennyi volt csupán, amit vízügyi múltunk 18/19. századi úttörőinek bármelyikéről az ér­deklődő az irodalomból még 30—40 évvel ezelőtt is megtudhatott. . . A vízügyi múltunk kutatásában és fel­tárásában tapasztalható fordulatra, a tervszerű szocialista vízgazdálkodás elő­terébe kerülésével párhuzamosan erő­södő történeti érdeklődésre jellemző: jelenlegi Vedres megemlékezésünk már egy igen részletes lexikoncikk forrás- és adatfeltárására támaszkodhat. A kö­vetkezetes szerkesztői elgondolásokat érvényesítő cikk mindenre kiterjedő részletességével és rendszerességével szinte kínálja számunkra, miként ren­dezzük pontokba, fejezetekbe a sokol­dalú Vedres életmű egyes elemeit. Mindehhez pedig hozzá számíthatjuk, hogy „A magyar vízszabályozás törté­nete” c. monográfia (Bp. VIZDOK, 1973.) Vedres történeti helyét is kije­löli vízügyi fejlődésünkben. Bemutatja gondolatébresztő szerepét Széchenyi István víz- és erdőgazdálkodási koncep­ciójának kialakulásában. A történelem haladása csupán azt kívánja, hogy mai problémáink nyelvére fordítsuk le a re­formkor történeti üzenetét Vedres és Széchenyi olykor nehezen kibetűzhető, új tudományágakat teremtő, meghono­sító nyelvújító kísérletéből . . . Vedres István oki. mérnök, „városi matematikus”, talajjavító gyakorló me­zőgazda, a szakirodalmat is szépírói szinten művelő nyelvújító közgazda sok­oldalú, a vízépítés-vízgazdálkodástól a mezőgazdasági technikán és környezet­­védelmen át a legköznapibb mérnök­építészeti és szakírói tevékenységig ívelő életművét az idézett cikk így vázolja: Vedres István (Szeged, 1765. szept. 22. — Szeged, 1830. nov. 4.): mérnök, gazdasági-műszaki szakíró. (1.) Sze­ged város mérnöke, majd főmérnökként a legkülönbözőbb közmunkák irányítá­sával foglalkozott. (2.) Úttörő munkát végzett a futóhomok megkötése terén Csengele határának fásításával (1789- től). (3.) Utóbb a szőreg—gyálai határ 3000 kh-as területének ármentesítésével és vízrendezésével országos hírű min­tagazdaságot szervezett (1808 k.) (4.) A Soroksár—Kecskemét—Kiskunfélegy­háza—Szeged vonalvezetésű Duna— Tisza-csatorna és a szegedi kereske­delmi (ill. téli-) kikötő és közraktár („országos gabonatárház”) érdekében írt nagyhatású gazdasági-műszaki röp­­iratot (1805). (5.) Számos csatornaterve közül a tiszántúli árapasztó csatorna tervét nyomtatásban is közreadta (1830). Ebben víztárolók létesítését, öntözéses gazdálkodást, a rizstermelés és a tó­gazdálkodás fejlesztését javasolta. (6.) A magyar nyelvű gazdasági-műszaki iro­dalom egyik megteremtője. Közgazda­­sági írásaiban a reformkor gazdaság­­politikai elképzeléseinek előfutára. Víz- és erdőgazdálkodási javaslatainak Szé­chenyire való hatása közvetlenül kimu­tatható. (Ezek Széchenyi politikai fel­lépésének helyén és idején Pozsony­ban, 1825-ben közkézen forogtak. Csa­torna tervének egy példányát Széchenyi magánkönyvtárában is megtalálták.) (8.) Mint sikeres szépíró Dugonics And­rás körének tagja volt. (9.) Tervei sze­rint megnagyobbították a szegedi kő­színházat, ahol előadták a színházpár­tolónak „A Haza szeretete, avagy Ne­mes Szeged városának a töröktől való elvétele” c. négyrészes vitézi játékát 1803-ban. Munkái: A magyar nyelvnek a magyar hazában való szükséges vol­tát tárgyaló hazafiúi elmélkedések. (Bécs, 1790.); A Tiszát a Dunával össze­kapcsoló ujj hajókázható tsatorna ... (Szeged, 1805; németül: Wien, 1807.) Egy nemzeti jószág... (Szeged, 1807) .. .Étska kisded rajzolattya (Pest, 1817); A sivány homokság használha­­tása (Szeged, 1825); A túl a tiszai ár­vizek eltéríthetésérül egy két szó (Pest, 1830) stb. A lexikoncikkben is összegyűjtött ré­gebbi és újabb ismertetések alapján ma bárki világos képet alkothat magának Vedres működésének, életművének egé­széről. Most csak annak korszerűbb gaz­dasági-műszaki oldalával foglalkozunk. Az akkor kialakuló megyei és városi mérnöki munkakör még nagyon szerte­ágazó és differenciálatlan volt: a föld­mérések, parcellázások, település-rende­zés mellett idetartoztak az újonnan je­lentkező közegészségügyi mérnöki fel­adatok is. Vedres kezdte meg a város közvilágítását 125 utcai lámpa kihelye­zésével, és az ő városrendezési és köz­egészségügyi mérnöki munkásságával kapcsolatosak a város legrégebbi víz­minőség — közegészségügyi intézkedé­sei is. „Hirdettessen, hogy érzékeny bün­tetés alatt senki se merészeljen a város árkán belül lent, kendert vagy egyéb efféle, büdösségeket okozó holmikat áz­tatni; meghagyatott a dögrántóknak, Vedres István a mérnök és közgazda hogy az utcákat többször bejárni és azokat a dögöktől tisztítani kötelességé­nek tartsa". (1804. aug. 21.) Vedres városi mérnöki működésében jelentős szerepet játszik erdősítési, erdő­védelmi tevékenysége. 1786. aug. 1-én foglalta el hivatalát, és már 1789-ben megkezdte a város határában levő csa­ládi birtokán erdősítési kísérleteit, szembeállva az 1792—1805 közötti aszályos periódus pusztításaival. (1972 táján Kecskemét határában pl. még csak 20 000 kh silány homokot — futóhomo­kot— találtak, amely 1805-ig 60 000 kh­­ra szaporodott, míg tovább északra újabb 300 000 kh-at találtak...) Vedres legterjedelmesebb művében: A silány homokság használhatásáról szóló írásában 1825-ben maga számol be negyedszázados talajvédelmi-erdő­sítési kísérleteiről, amellyel egy országo­san felismert baj elhárításának élhar­cosává vált. Az országgyűlés az 1807:20. t.c.-ben hozott határozatot: „a futóho­mok által okozni szokott károk elhárítá­sáról.” Vedres mérnöki hatáskörébe a város életébe vágó legkülönbözőbb kérdések tartoznak. így az erdősítés és futóho­mok-megkötés kérdéseit is a legszéle­sebb összefüggésekben kellett vizsgál­nia. Felismerte, hogy nemcsak új ültet­vényekre van szükség, hanem a megle­vők fenntartására is. A lakosság okta­lanul pusztítja a meglevő fákat, még a gyümölcsösöket is, sőt a talaj termő­erejének regenerálására szolgáló trá­gyát, a „kun tőzeget" is eltüzeli. Maga­tartásával segíti, szinte kihívja maga ellen a természet erőinek, az aszálynak pusztító hatását. Az egykori nagy hírű Szeged-környéki és kiskunsági marha­tartás tája, amely korábban az itáliai marhaexportot biztosította, a mélypontra süllyedt. A terület dús legelőit és híres halastavait elnyelte a török kor bozó­tosa, futóhomokja. A kikopott gyepta­karó alól feltörő futóhomok a kisázsiai viszonyokra emlékeztető elsivatagosodás képét mutatta. Egy-egy aszályos perió­dus alkalmával egész falvak, tavak, er­dők tűntek el. Vedres idejében ez a 40

Next

/
Thumbnails
Contents