Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-12-01 / 11-12. szám

testen terjesztették fel a vizsgálatok végeredményét tartalmazó adatokat, az árvízi hossz-szelvényeket, a mérték­adó árvizek és a szükséges magassági biztonság meghatározásához. AZ ORSZÁGOS VÍZÜGYI HIVATAL­BAN a magyarországi folyók mértékadó árvizeinek kidolgozása során figyelem­be vették a Vízgazdálkodás Távlati Fej­lesztési Koncepcióját, melyet a Minisz­tertanács 2006/1973. (I. 31.) számú ha­tározata hagyott jóvá. A határozat sze­rint az árvízvédelmi műveket úgy kell fejleszteni, hogy: a fővédvonalak az át­lagosan 100 évenként, a városok és ipartelepek védvonalai legalább az át­lagosan 120—150 évenként, egyes kü­lönlegesen magas fokú árvízvédelmi biztonságot igénylő területek (Buda­pest, Győr, Szeged stb.) védvonalai az átlagosan 1000 évenként, a kevésbé ér­tékes területek védvonalai pedig az át­lagosan 60—80 évenként — egyszer előforduló árvizek ellen nyújtsanak vé­delmet. Ez a határozat lényegében — kis módosítással — megerősítette azt a koncepciót, melyet a 2032/1965. (X. 31.) számú kormányhatározattal jóváhagyott Országos Vízgazdálkodási Keretterv rögzített. A változás a két határozat között mindössze annyi, hogy a Vízgazdálko­dás Fejlesztési Koncepciója az egyes te­rületek védelmét szolgáló árvízvédelmi vonalak kiépítésének mértékét egyér­telműen az évi legnagyobb jégmentes árvizek egy bizonyos valószínűségű (át­lagos visszatérési idejű) értékében ha­tározza meg. Ezzel a megoldással mód nyílt az egyes árvízvédelmi öblözetak kiépítettségének egységes értékelésére, és annak a nehézségnek a kiküszöbö­lésére, melyet az utóbbi évtizedben vé­letlen jelleggel előfordult nagy árvizek szubjektív értékelése okozott. Lehetővé vált tehát, hogy a mérték­adó árvíz ne csak egy ténylegesen elő­fordult árvízhez kapcsolódjon, hanem az előfordult árvizekből szabatos ma­tematikai módszerekkel meghatározott, adott valószínűséghez kötött, hosszabb időre érvényes előírás legyen. AZ ÚJ MÉRTÉKADÓ ÁRVIZEK meg­határozásának alapelvét, valamint az új előírásokat az OVH 1974. december 20-i Elnöki Kollégiuma 113/KoII./l 974. számú határozatában, illetőleg az OVH Elnöki Értekezlete 1976. március 15-én fogadta el az alábbiak szerint: Magyarország valamennyi folyójára a számított 100 éves átlagos visszaté­rési idejű jégmentes árvizet kell mér­tékadónak elfogadni. Kivételek: a Du­na folyam Esztergom—déli országha­tár közötti szakaszán az eddig előfor­dult legnagyobb jeges vízállások bur­kológörbéje a mértékadó árvízszint. Bu­dapest főváros, Győr és Szeged váro­sok, valamint az algyői olajmező kü­lönösen magas fokú árvízvédelmi biz­tonságot igénylő területét védő fővéd­vonalaknál, a számított 1000 éves át­lagos visszatérési idejű jégmentes ár­víz a mértékadó. A MAGASSÁGI BIZTONSÁGOT egy­ségesen valamennyi folyóra 1 m-ben kell meghatározni. Kivételek: Növelni kell a magassági biztonságot a Duna jobb parti védvonala Rajka— Esztergom közötti szakaszán; a déli or­szághatár térségében a Duna mindkét parti védvonalának a jugoszláv védvo­nalakhoz csatlakozó szakaszán (foko­zott jeges árvízveszély); a Szamos, Se­bes-, Fehér- és Fekete-Körös és a Ma­ros határközeli védvonalszakaszain (heves vízjárású folyók). E szakaszokon, valamint a Dráván és a Murán a ma­gassági biztonságot — a helyi adott­ságok figyelembevételével — 1,2—1,5 m-ben, Budapest főváros védvonalain 1,3 m, Győr, Szeged városok és az al­győi olajmező védvonalain pedig 1,5 m-ben kell megállapítani. Csökkenteni kell a magassági biztonságot a Lajta­­balparti csatorna, az Ipoly-, a Sió-, a Nádor-csatorna és a Zala menti véd­vonalak kizárólagos kis kiterjedésű me­zőgazdasági területeket védő szaka­szain. Ezeken a szakaszokon a magas­sági biztonság 0,5 m. A mértékadó árvízszinték mellett a töltésméretek meghatározásánál figye­lembe kell venni a töltések terhelésé­re mértékadó elöntések időtartamát is. Mértékadónak az adott szinteket 1% valószínűséggel meghaladó, napokban kifejezett időtartamokat kell elfogadni. Az előbbiek együttesen jelentik a mértékadó előírásokat, azaz azokat a műszaki jellemzőket, amelyeket a véd­vonalak fejlesztésénél figyelembe kell venni. Ezek az előírások a magassági jellemzőkön túl a tartóssági értékeket is tartalmazzák. Ezért váltja fel az ed­dig használt „mértékadó árvizszint” szóhasználatot a „mértékadó árvíz” ki­fejezés. Szilágyi József Újitótanácskozás és börzenap a VITUKI-ban Az Országos Vízügyi Hivatal, a ME­­DOSZ és a HVDSZ november 14-én újítótanácskozást és börzenapot rende­zett a VITUKI-ban. A vízgazdálkodási ágazat újítómozga'lma és találmányi tevékenysége az elmúlt három évben dinamikusan fejlődött. A fizikai és mű­szaki dolgozók kezdeményezőkészsége, alkotókedve nőtt, amlit a benyújtott újítási és találmányi javaslatok számá­nak növekedése is bizonyít. Nemcsak mennyiségben, minőségileg is előbbre­­lépés történt, ugyanis nőtt az elfoga­dott és hasznosított javaslatok száma. Évente rendszeresen megrendezik a vízügyi ágazat újítási és találmányi versenyét, a szocialista brigádok újítási vetélkedőjét. A vízügyi szervek és vál­lalatok a szocialista munkaverseny ke­retein belül helyi újítási versenyeket, újítási hónapokat, ötletnapokat, vetél­kedőket, tanácskozásokat rendeznek. Ma már elmondhatjuk, az anyagi megbe­csülés mellett az erkölcsi megbecsülé­sük is megvan a vízügyi ágazatban az újítóknak, feltalálóknak. A VITUKI-iban rendezett tanácskozá­son és börzenapon Soltész József, az OVH főosztályvezetője a vízügyi ágazat iparjogvédelmi feladatairól tartott elő­adást. Dr. Becsei Róbert a MEDOSZ főmunkatársa a szakszervezetek felada­tairól szólt az újítómozgalommal kap­csolatban, dr. Kócsó lllésné, a HVDSZ titkára pedig a közüzemi vállalatoknál folyó újítómozgalomrói tájékoztatta a tanácskozás résztvevőit. Az újítómozga­lom aktuális kérdéseit dr. Szilvássy Zol­tán, az OTH elnökhelyettese ismertette. Ezt követően a VITUKI két szakembere tartott előadást. Dr. Bognár Győző inté­zetvezető az újítások és találmányok szerepéről a műszaki fejlesztésben, Ko­­pornaky Róbert műszaki tanácsadó pe­dig az újítások-találmányok megvalósí­tásának és értékesítésének szervezeti, személyi és anyagi feltételeit ismertette. A vízügyi szervek és vállalatok az újí­tási börzére 193 újítást és 37 találmányt hoztak átvételre. A „rejtélyes” tó A Murmanszki Tengerbiológiai Inté­zet kutatásainak alapján a murmansz­ki területi tanács természetvédelmi te­rületté nyilvánította a Mogilnoje-tavat. A tó a Kilgyin nevű szigeten fekszik, a Kolai-öböl bejáratánál. Még a XVI. századból származnak az első érdekes feljegyzések erről a csodálatos édesvízű tóról, melyben ten­geri halak is élnek. Évszázadokon át kutatók, tudósok keresték a magyará­zatot; a végleges választ végül is a Murmanszki Tengerbiológiai Intézet ku­tatásai adták meg. A tó valamikor régen úgy keletkezett, hogy egy homokos, kavicsos dűne idő­vel lezárt egy tengeröblöt. Az így lét­rejött természetes víztároló fokozato­san elveszítette sótartalmát. De a fo­lyamat nem fejeződhetett be teljesen, mivel a homokgáton keresztül állan­dóan átszivárgóit a tenger sós vize. Ez a természeti jelenség egyedülálló a világon. Maga a természet osztotta fel öt élesen elkülöníthető „szintre" a tó víztömegét. Az első, legalsó csaknem teljesen élettelen, kénhidrogénben dús réteg. A második szint meggyszínű: bíborszínű baktériumok festik meg ezt a réteget. A baktériumok megakadá­lyozzák, hogy a kénhidrogén feljusson a tó mélyéről. Csak a harmadik rétegről lehet azt mondani, hogy a tenger egy darab­kája, mélyen elrejtve a tó vizében. A réteg sókoncentrációja megegyezik a tenger sótartalmával. Itt élnek a tenge­ri halak, csillagok és sünök, csak jóval kisebbek a Barents-tengerben találha­tó rokonaiknál. A negyedik rétegben elsősorban rákféiék és medúzák élnek, de akad­nak benne édesvízi halak is. A legfel­ső ötödik szinten pedig kristálytiszta édesvíz található. Ez az édesvízi halak birodalma. APN 13

Next

/
Thumbnails
Contents