Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-08-01 / 8. szám

TapaszfaSixtcserén a SzovjcturtióbaM Űjra vannak Halak szíteni, s a kérdésben illetékes, vagy ér­dekelt szerveknek megküldeni. A Társaság munkájában a mindenkori igényeknek leginkább megfelelő munka­­módszert alkalmazta. Ezek fejlődése so­rán kialakultak a mai munkamódszerek, amelyen belül a társasági munka ge­rincét az előadóülések és vitaülések ké­pezik, melyekhez a belföldi és külföldi tanulmányutak, a szemináriumok, anké­tok, konferenciák és kongresszusok, va­lamint a munkabizottsági munka járul, a céloknak megfelelő súllyal. Az előadó­ülések és vitaülések száma a szakosztá­lyok és területi szervezetek számának növekedésével természetszerűleg növe­kedett. Az Elnökség erőfeszítésének eredmé­nyeként ma már az egyes területi szer­vezetek és szakosztályok előadóülései és vitaülései naptári rend szerint követ­keznek, elkerülve, vagy minimálisra csökkentve az ütközéseket. E téren első­sorban a színvonal emelése a feladat. A Társaságnak az ankétok, konferen­ciák és kongresszusok rendezésében nagy Hagyományai vannak, tapasztalt irányító és szervező gárda áll rendelke­zésre és a kialakult nagy rendezvény­szám a jövőben is megtartható, célszerű és szükséges. A témák megválasztása, a szakosztályok és területi szervezetek javaslata, a népgazdaság igényei alap­ján az Elnökség feladata. Kedvelt munkamódszer a belföldi és külföldi tanulmányúti rendszer, amely ma már teljesen kialakult mind az előké­szítés, mind a végrehajtás tekintetében. Ezeket a jövőben is megtartjuk. Az egyes tudományágazatok, vagy azon belül egy-egy résztudomány mély­reható megbeszélésének igénye egyre nagyobb mértékben jelentkezett Társa­ságunk tagságánál. Ezen igények kielé­gítésére alakult ki, mint új munkamód­szer az országos szemináriumok rend­szere, amelyet a jövőben fejleszteni kí­vánunk, részben a témák bővítésével, részben társegyesületek bevonásával. A Társaságban mai, évtizedekkel ez­előtt kialakult munkamódszer volt a munkabizottsági munka. Ez két alap­vető formában jelentkezik: a Társaság szakemberei saját elhatározásukból egy­­egy népgazdaságilag fontos téma rész­letesebb kidolgozására, vagy meglevő anyagok társadalmi bírálatára hoznak létre munkabizottságot, vagy állami, vagy pártszervek felkérésére meghatáro­zott témát dolgoznak ki munkabizottsági munkában. Mindkettő népgazdaságilag igen fontos és a Társaság munkamód­szereinek is a leghatékonyabb formáját képviseli, örömmel tapasztaljuk e mun­kaformánk új fellendülését az elmúlt években. Egy ilyen rövid cikk természetesen nem vállalkozhatott arra, hogy mindent elmondjon a vízgazdálkodás tudomá­nyos társadalmi egyesületének szerveze­téről, igen széles körű szakmai, tudo­mányos szervező és alkotó tevékenysé­géről. Szeretnénk, ha mind több vízgaz­dálkodással foglalkozó szakember saját munkáján keresztül, mint közös erőfe­szítéseink résztvevője ismerné meg a Magyar Hidrológiai Társaság munká­ját, járulna hozzá ennek sikeréhez. Dr. Szalai György Nloszkua folyóban Az Oroszországi Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaság (OSZSZSZK) Víz­gazdálkodási és Meliorációs Miniszté­riuma meghívására a múlt év októbe­rében három fős szakértői csoport uta­zott Moszkvába, hogy tanulmányozza a szovjet vízminőség-védelmi tevékenysé­get. A látogatás célja: a szovjet vízgaz­dálkodási felügyelet szervezeti felépíté­sének tanulmányozása, a vízminőségvé­delem területén alkalmazott szabályo­zók és azok hatékonyságának megisme­rése, a vízminőség-védelmi létesítmé­nyek meglátogatása, tapasztalatszerzés üzemeltetésükről, működésükről és az elért eredményekről. A vendégfogadók céltudatosan és praktikusan szervezték meg az ötnapos szakmai programot. Tanulmányútunk első napján az OSZSZSZK Vízgazdálkodási és Meliorá­ciós Minisztériumának munkájával is­merkedtünk és tájékoztatást kaptunk a Köztársaság vízgazdálkodási szerveze­téről, amely több vonatkozásban meg­egyezik a magyar vízügyi szervezet fel­építésével. A minisztérium három nagyobb szer­vezeti egységre — főigazgatóságra — tagozódik. A Vízvédelmi Főigazgatóság a víz­készletek mennyiségével és minőségével kapcsolatos tevékenységet, a különböző vízhasználók — ipari üzemek, szovho­­zok, kolhozok, víz- és csatornamű válla­latok — vízhasználatát ellenőrzi és irá­nyítja. A felügyeletet 22 területi igaz­gatóság segítségével valósítják meg. A területek nagysága miatt az igazgató­ságok körzetékre tagozódnak; minden olyan gazdálkodó szervezettel foglalkoz­nak, amely hatással van, vagy lehet a vizek mennyiségi és minőségi állapotá­ra, függetlenül attól, hogy melyik mi­nisztérium felügyelete alá tartozik. A vízminőségi felügyeleti munkát a terü­leti igazgatóságok keretében működő vízkémiai laboratóriumok végzik. A másik főigazgatóság feladata a víz­készletek elosztása, az egyes népgaz­dasági ágak (ágazatok) érdekeivel tör­ténő összehangolása. A harmadik, nemrég megalakított szervezeti egység a vízgazdálkodás táv­lati tervezésével foglalkozik. Egy érdekes adatot is megtudtunk: az ország vízkészletének 92%-a ennek a köztársaságnak a területén található. A második témakörben, a vízminőség­védelem területén alkalmazott szabályo­zókról sok új és elgondolkodtató infor­mációt kaptunk; szabályozási rendsze­rük eltér a magyarországi gyakorlattól. A Szovjetunióban a vízszennyezésért nem a vállalatot, mint jogi személyt — tehát a kollektívát — marasztalják el, hanem azokat a vezetőket, akik ezért személyesen felelősek. Hogy a személy szerinti felelősségre vonás valóban megtörténik, ez minden beszélgetés során elhangzott. Példaként megemlítették, hogy a moszkvai területi igazgatóság 1977-ben 1200 esetben vetett ki személyi bírságot, A szennyvíz fogadótere és a telep kompresszorháza 5

Next

/
Thumbnails
Contents