Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-01-01 / 1. szám

II gazdasági bűnözés ellen tásai tehát növekvő tendenciájúak. ösz­­szehangolt együttműködésük jelentősé­ge e területen is mind fontosabb. A mezőgazdaság ipari melléküzem­­ágainak vízgazdálkodása jellegében ha­sonló, mint az állami gépjavító ipar vízgazdálkodása, azzal az eltéréssel, hogy szennyvize általában kevesebb. Ezek tisztítása, kezelése, technológiai bonyolultsága miatt túlnő a mezőgaz­dasági üzemek felkészültségén, inkább a területen működő regionális vízgazdál­kodási vállalatok hatáskörébe kívánko­zik (a feltételek megteremtésével ter­jedelmi kötöttségek miatt nem foglal­kozhatom). Nem foglalkozom a majorok vízellá­tásával, csatornázásával, bár megemlí­tem, hogy a szociális igények növekedé­se miatt jelentőségük fokozódik. Osszefoglalásszerűen megállapíthat­juk, hogy a mezőgazdaság koncentrá­ciójával, az iparszerű termeléssel, terme­lési technológiájával, terméshozamával nemcsak kilépett régi kereteiből —a ha­gyományos növénytermesztésből és állat­­tenyésztésből —, hanem a földet (termő­talajt) mint természeti kincset mind ha­tékonyabban hasznosítja társadalmi és gazdasági fejlődésünk érdekében. Ezért nagyon időszerű, hogy a megváltozott termelési feltételekhez igazodva fejlőd­jön a mezőgazdasági vízgazdálkodás is. A természeti csapások elleni védekezés (belvízkár, aszálykár) már nem elegen­dő, cél a vízkárok megelőzése, a víz­készletek és a természetes csapadék hasznosítása. A vízgazdálkodás fejlesz­tésében ez olyan természetes igény, amelyben nincs felső határ, inkább fo­lyamatosság. Törvényszerű, hogy a vizet (ideértve a csapadékot is) mint termé­szeti kincset a mezőgazdaság élelmi­szeripar-termelési folyamatába mindjob­ban bevonjuk. Más tartalommal bővül tehát a mezőgazdasági vízgazdálkodás, amelynek a termelésfejlesztés mellett önként vállalt kötelezettsége a termé­szetes környezet védelme is. A felada­tok összessége újszerűbb szemléletet, olyan széles körű összehangolt tevé­kenységet igényel, ahol a talaj, víz, táp­anyag, növénykultúrák és fajták (ökoló­giai és ökonómiai) összefüggései alap­ján komplexen keressük az elérhető op­timumot. A korszerűbb mezőgazdasági vízgaz­dálkodás időszerűségét indokolja, hogy az MSZMP KB határozatában a mező­­gazdaság és élelmiszeripar fejlesztései­ben minden korábbinál nagyobb jelen­tőséget kapott a vízgazdálkodás és kör­nyezetvédelem. Tevékenységeink össze­­fonódottak, élesen nem különíthetők el. Ezért fontos a mezőgazdaság, élelmi­szeripar, vízgazdálkodás és környezetvé­delem szakembereinek az együttműkö­dése a két természeti kincsben (talaj, víz) rejlő tartalékok együttes kibonta­koztatásában. Azzal adom közre e gon­dolatokat, hogy a témában érintett szak­emberek közreműködésével kialakuljon egy olyan gondolatcsere, ahol a külön­böző szakmák szakembereinek észrevé­teleivel, javaslataival ötvöződve kibon­takozhat a mezőgazdasági vízgazdálko­dás egységes értelmezése, amely fenti célkitűzések érdekében elősegítheti egy­séges cselekvéseinket. Dr. Papp Ferenc Az MSZMP XI. kongresszusát követően több fontos párt- és állami határozat látott napvilágot, amely a népgazdasá­got és a társadalmi tulajdont károsító bűncselekmények hatékonyabb megelő­zését és eredményesebb felderítését szolgálják. A népgazdaságot károsító és a spekulációs bűncselekmények miatt indult büntetőügyeket megvizsgálták, s ennek alapján kiderült, hogy a gaz­dasági bűnözés körében a gazdálkodás rendjét sértő bűncselekményeknek az összes bűncselekményhez viszonyított aránya nem jelentős. Sőt: csöküenő tendenciáról beszélhetünk, mert évente az ismertté vált bűncselekményeknek mintegy 1—1,5 százalékát teszik ki csu­pán. A társadalmi tulajdont károsító bűncselekmények aránya ennél termé­szetesen jóval magasabb, évente mint­egy 21—23 százaléka az összes bűn­­cselekményeknek. Az említett adatok azonban nem tük­rözik teljességgel a gazdasági bűnözés helyzetét. A felderítést, az elkövetők fe­lelősségre vonását ugyanis különböző szemléletbeli eltérések — esetenként a bonyolult jogi szabályozás, a jelenségek egységes értelmezésének hiánya, az el­lenőrzés fogyatékosságai, a cselekmé­nyek társadalmi veszélyességének meg­ítélésében mutatkozó eltérő értelme­zés — nehezítik és akadályozzák. Mind­ezek miatt szükségessé vált az említett határozatokban hangsúlyozni azokat a fő tennivalókat, amelyek a helyes társa­dalmi elvárások irányába hatnak. Ezek közül első helyen kell említeni, hogy az állami, gazdasági és társadalmi szervek tekintsék saját feladatuknak a gazdasági bűncselekmények megelőzé­sét, s a csökkentés érdekében tegyenek határozott intézkedéseket. A különböző ellenőrzésre jogosult szervek munkáját is össze kell hangolni, hogy hatéko­nyabb legyen tevékenységük. Javítani kell a gazdasági és bűnüldöző szervek kapcsolatát, együttműködését, s az ed­digieknél következetesebben kell töre­kedni a bűncselekmények elkövetését elősegítő és megkönnyítő okok megis­merésére és megszüntetésére. A társa­dalom minden rétegében fejleszteni kell a helyes közgondolkodást a szocia­lista tulajdon védelme érdekében. Tapasztalataink szerint az Országos Vízügyi Hivatalnál s a hivatal irányítása és felügyelete alá tartozó szerveknél a népgazdaság és a társadalmi tulajdon védelme szerves részét képezi a terme­lési, szervezési, irányítási és beruházási munkának. A bűncselekmények megelő­zését, az ezért folytatott tevékenységet fő feladatnak, elsőrendűnek tekintik. Nem túlzás, ha azt mondjuk: uralko­dóvá vált minden szinten — a gazda­sági egységeknél is —, hogy akkor le­het zavartalanul dolgozni, ha a népgaz­dasági és társadalmi tulajdont nem éri kár, ha betartják a munkavédelmi, a balesetelhárítási és tűzvédelmi előírá­sokat. E felismerés egyenes következmé­nye, hogy a vízügyi ágazatban az utóbbi években csökkent a szocialista tulajdont jelentősen károsító bűncselekmények száma és mérséklődött a gazdasági hátrány mértéke is. A jelentős kárt okozó bűncselekményeknél 1977-ben 32,4 százalékkal volt kevesebb a meg­állapított és okozott kár mértéke, mint egy esztendővel korábban. Ehhez az eredményhez jelentős mértékben hozzá­járult a példamutatóan működő rendé­szeti szervezet. Mikor az eredményekről beszélünk, hozzátehetjük: tudatos meg­előzési munka folyik a vízügyi ágazat­ban, s egy sereg konkrét intézkedés az alapja a számok kedvező alakulásának. A példák más ágazatban is követésre méltóak. Nézzük a legfontosabb intéz­kedéseket. Az Országos Vízügyi Hivatal elnöki értekezletein évente megtárgyalják a népgazdaság és a társadalmi tulajdon védelmét, meghatározzák az éves fel­adatokat. A legutóbbi elnöki értekezlet határozata alapján például az OVH- nál és szerveinél a „kiváló vállalat" megtisztelő cimet csak olyan egység kaphatja meg, ahol aktiv tevékenységet fejtenek ki a népgazdaság és a társa­dalmi tulajdon védelmében. A területi vízügyi egységeknél rendszeresek az an­kétok, amelyeken véleménycserék, viták segítik az egységes szemlélet kialakítá­sát. Szervezett keretek között folyik az ágazatban a vagyonvédelmi munkával hivatásszerűen foglalkozók és a társa­dalmi aktívák rendszeres képzése, to­vábbképzése. A gazdasági vezetők, a személyzeti munkával foglalkozók és a társadalmi szervek jó kapcsolatot ala­kítottak ki, munkájukat összehangoltan végzik, hogy a népgazdaságot, a társa­dalmi tulajdont ne érje kár. A vízgaz­dálkodási ágazatban — mint elmond­tuk — szervezetten, felelősséggel végzik a megelőző munkát, ám ennek tovább­fejlesztésére — véleményünk szerint — újabb lehetőségek kínálkoznak. Szükségesnek látszik, hogy még fo­lyamatosabban kívánatos kutatni azo­kat az okokat, feltételeket, amelyek megkönnyítik, lehetővé teszik a bűncse­lekmény megelőzését. Továbbra is erő­síteni kell az ellenőrző tevékenységet, hatékonyabbá lehet tenni a felügyeleti munkát. Arra kell törekedni, hogy a je­lenségeket gazdaságpolitikailag is ér­tékeljék, s az ellenőrök közgazdasági ismereteit is gyarapítani kell. Fontos: minden esetben — ha a bűncselekmény elkövetésének gyanúja fennáll — meg kell tenni a gazdasági szerveknek a büntetőfeljelentést. A megelőzés a va­gyonvédelmi munkában sem nélkülöz­heti a társadalmi bázist. Továbbra is komoly figyelmet kell fordítani a köz­vagyon biztonságosabb megóvásához szükséges műszaki, technikai feltételek megteremtésére, a bűnüldöző szervek szignalizációs javaslataira. Ajánlatos to­vább tökéletesíteni a vagyonvédelmi normák kidolgozását. Változatlanul szükség van a rendsze­res tudatformáló tevékenységre, hogy minden kollektívában, dolgozóban tuda­tosodjon a szocialista vagyon megóvása, védelme valamennyiünk közös ügye, együttes feladata. Harmati János 27

Next

/
Thumbnails
Contents