Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-01-01 / 1. szám

Egységes értelmezés Az alkotó együttműködés érdekében — Mezőgazdaság, élelmiszeripar, vízgazdálkodás és vízi környezetvédelem kölcsönhatása — (folytatás) A természeti jelenségektől (az idő­járástól) a növénytermelés függ a leg­jobban. Ugyanezeknek a termeléshatá­sai érintik csaknem a teljes vízgyűjtőt, ezért hatásait a talaj, víz, tápanyag, növénykultúrák és -fajták összefüggésé­ben lehet értékelni. Vízügyi és mezőgaz­dasági tevékenységünkben tehát a négy tényező együttes hatását kell közelíteni az optimális felé. Ugyanis a művelhető terület nem növekszik, ezért a talaj ter­mészetes termőképessége a korszerű ta­lajműveléssel tehető többé. Tápanyag­pótlás vonatkozásában legjelentősebb a műtrágya, amelynek hatékonysága csökkenő. Ugyanis a műtrágya nagy­mértékű alkalmazása fokozatosan le­gyengíti és visszaszorítja a talaj termé­szetes termőképességét és fajlagosan egyre több műtrágyára van szükség a terméshozam fokozásához. Egyes méré­sek szerint az egységnyi termésnövelés­hez szükséges fajlagos műtrágyaigény húsz év alatt megötszöröződött, azaz hatásfoka mintegy ötszörösen csökkent. A nagy mennyiségű műtrágya (amely 1,6 millió tonna NPK hatóanyagban) fel nem használt része mindjobban szennyezi a környező talajvizeket, folyó­kat és tavakat. A műtrágyahasználatnak tehát bizonyos határt szab, hatékonysá­ga, gazdaságossága. A növénykultúra és növényfajták jó megválasztása mind a terméseredmény, mind a víz haszno­sulása, mind vízgazdálkodási szempont­ból előnyös lehet, ezért ebben nagy le­hetőségek, tartalékok vannak. A vízháztartási viszonyok javítása te­hát a hatótényezők között a jövőben fontosabb szerepet kap, mind a mező­­gazdasági termelés fokozása, mind a víz hasznosulása és vizeink védelme szempontjából. A talaj, víz, tápanyag, növénykultúra és fajta olyan összehan­goltsága, amely a hatékonyság eredő­jét az optimális felé közelíti több, mint vízrendezés és vízhasznosítás, több mint a vízháztartás! viszonyok javítása, inkább „a termőhelyi feltételek komplex javítá­sa”, egyszóval meliorálás. Mivel a me­­liorálás a hidro- és agrotechnikai be­avatkozások rendszerével érhető el, ezért nevezhetjük „összetett hidro- és agro­­melioráciénak.” A modern állattenyésztésben kevésbé gond az itató és technológiai víz bizto­sítása, bár mennyisége növekvő. Na­gyobb gond a szakosított állattartó te­lepeken keletkező hígtrágya megfelelő hasznosítása, illetve kezelése. Ugyanis a kis területen összezsúfolt állattartási technológiákból keletkezett hígtrágya különösen nagy szennyezettségű szenny­vízként értékelhető, amelynek jelenté­keny hányada az esővízzel bemosódik a talajba és a környező vízfolyásokba. A nagyüzemi feltételek mellett tartott sertés- és szarvasmarha-állomány mai szennyezése 8—10 millió ember szeny­­nyezésével egyenértékű. A „halászati vízgazdálkodás” speciá­lis jellegű és lényegesen összetettebb, mint korábban. A tavak vízellátásán túl­menően a vizek védelme érdekében mind körültekintőbben kell végezni a tavak használt vizének leeresztését, mind többször kell összehangolni más vízgaz­dálkodási és környezeti érdekekkel is. Hatóterülete is túlnő a klasszikus tó­gazdálkodáson, mert e tevékenység ré­szének tekinthetjük: — a tógazdálkodást (~ 22,500 ha), — a tározók járulékos halászati hasz­nosítását (~ 8000 ha), — az emelt szintű tározók (halasta­vak) hasznosítását, — a temperált vizű (szuperintenzív) halgazdaságot, — a bányatavak halasítását, haszno­sítását, — a természetes vizeken folyó halá­szatot (120 000 ha) és — a holtágak, csatornák halasítását és hasznosítását. Az „erdészeti vízgazdálkodás" jelen­tősége az erdő több célú hasznosítása miatt is növekszik. Az idézett KB-hatá­rozat kimondja, hogy az „erdőgazdál­kodás és az elsődleges faipar fejlesz­téséhez fontos érdekeink fűződnek." Hangsúlyozza az erdő- és vadgazdálko­dás összhangját és az erdők jóléti sze­repét. A jóléti erdőkben nő a vízfelüle­tek, patakok, tározók jelentősége. Nö­vekszik az erdők szerepe a vizek védel­mében a környezet és a táj fejlesztésé­ben, a vadgazdálkodásban. Ezért az „erdészeti vízgazdálkodás” gyűjtőfogal­mán ma már az alábbi tevékenységek összességét értjük: — az erdő jóléti szerepét és produk­tivitását fokozó vízügyi tevékenység, — forrásrendezés, forrásfoglalás, — lefolyásszabályozás, vízvisszatartás (erdei patakrendezés, tározóépítés), — vízmosáskötés, —- vadgazdálkodást segítő vízgazdál­kodás (vaditaták, dagonyák fenntartá­sa), — pisztrángos és horgászhelyek lé­tesítése, — szaporítótelepek öntözése, — erózió elleni védekezés (szintvonal menti talaj művelés), — véghasználati módok alkalmazása, — védőfásítások (galéria erdők, hul­lámtörő erdők), — speciális feladatok (talajvízszint­­csökkentés, szennyvízöntözés, bakhátas fásítás stb.). A szűkszavú felsorolás is érzékelteti azt a sokrétűséget, hogy az erdészeti vízgazdálkodás a klasszikus értelmezésű vízrendezéstől összetettségében, jellegé­ben erősen eltérő. Az élelmiszeripar fejlődése rohamosan növekvő és környezeti hatásai ma még beláthatatlanok. A tizenkilenc élelmiszer iparág közül csak a vízi környezetet leg­jobban érintő, hús-, baromfi-, tej- és konzervipart mutatom be néhány jel­lemző adattal, amelyből következtethe­tünk a többi iparág szennyezésére is. A közel 40 telepítéshelyű állami hús­ipar, a 600-nál több vágóhíd és mint­egy 600 vágóhely környezeti hatásai csaknem a teljes vízgyűjtőt érintik. Min­den tonna élő állat feldolgozása orszá­gos átlagban kereken 11 m3 vízhaszná­latot igényel, mely közel ugyanennyi szennyvizet jelent. A szennyvizekkel el­távozó zsír mennyisége köbméterenként 8—9 kg. A húsipar átgondolt területi fejlesztése, szakszerű üzemeltetése ezért fontos mezőgazdasági-vízgazdálkodási és környezeti érdek. A baromfifeldolgozó ipar vízigénye tonnánként 10—40 m3 (az üzem tech­nológiájától függően.) A vágottbaromfi­­termelés az 1950. évi 10 ezer tonnáról 150 e. tonnára növekedett és az igény tovább nő a bontott, sütésre kész és darabolt termékek iránt. A tejipar kb. 1,5 milliárd liter tejet dolgoz fel évente, mintegy 100 nagy­üzemben, az egész országra kiterjedő több ezer gyűjtőcsarnokban. Élővizeink­re egyik legkellemetlenebb szennyező­forrás, mert 1 m3 savó egy biológiai szennyvíztisztító berendezésre 1200 la­kos egyenértékű szennyvízterhelést je­lent. A konzervipar által kibocsátott éves termékmennyiség mintegy 500 ezer ton­na, és vízigénye tonnánként 18—20 m3. Az élelmiszeripar fejlesztési célkitűzé­seit és a néhány iparág vízigényét, szennyvíz-kibocsátását, azok különösen káros hatásait ismerve megállapítható, hogy az élelmiszeripar szennyezése vi­zeinkre közel azonos nagyságú (közel egyenértékű?) mint a lakosság házi szennyvizeinek szervesanyag-tartalma. Az élelmiszeripar és vízgazdálkodás ked­vezőtlen környezeti hatásai, kölcsönha-26

Next

/
Thumbnails
Contents