Magyar Vízgazdálkodás, 1979 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1979-06-01 / 6. szám

■ •4 Zöld forrad ’£?/• öldünk csaknem 4 milliárd főnyi lakójának mintegy j| 33 százaléka mélyen a minimális követelmények szintje alatt táplálkozik, 500 millió ember pedig az éhezés határán vegetál. E szomorú képhez tartozik, hogy az úgynevezett harmadik világban — emelkedés helyett — a termelés csökkenő irányzata jellemző. A Világélelmezési Kongresszus 1978. évi jelentése szerint az élelmiszer-termelés a harmadik világ csaknem valamennyi régiójában hanyatlóban van. Afrikában az 1977. évi fejen­kénti termelési index 10 százalékkal az 1961—65. évi szín­vonal alá csúszott vissza. A 44 legszegényebb országban a gabonaimport 13,5 millió tonnáról, 1977—1978-ban 14,5 mil­lió tonnára növekedett. Az egy főre jutó élelmiszertermelés­emelkedés egyedül a Távol-Keleten volt megfigyelhető, mi­után Indiában a Zöld forradalom eredményeként lényeges javulást sikerült elérni. Természetes, hogy a világ gabonatermelésének növekedé­sében elméletileg még igen jelentős tartalékok rejlenek. A kép mindenesetre azt mutatja, hogy az emelkedés nem egyetlen forrása a természeti tényezők alakulása és a ter­melés növekedésének sem egyetlen gátló tényezője. Az egész emberiség megfelelő táplálkozásának tehát nem egyetlen eszköze a termelés. Tapasztalat szerint nagyon jelentős sze­repe van az elosztás módjának is. Ha ugyanis egy ország­ban az évi és fejenkénti élelmiszertermelés 180 kiló alatt van, ami az Élelmezési Világszervezet szerint a végső mini­muma a táplálkozás követelményének, akkor a legjobb bel­földi elosztási rendszer sem lehet alkalmas a lakosság em­berhez méltó élelmezésre: ilyen alacsony élelmiszerátlagból ugyanis a lakosság elemi szükséglete sem elégíthető ki. De az évi, fejenkénti 180 kiló fölötti termelés sem kellő biztosí­ték, hogy a lakosság jelentős hányadának nem kell éheznie. A harmadik világ élelmiszerellátása csakis oly módon old­ható meg, ha területén az élelmiszertermelés volumenét a szükséglet kielégítésének mértékére növelik. Ennek két lehetősége van: a művelés alá vont terület nö­velése, vagy a hektáronkénti termelési átlag állandó, ki­egyensúlyozott emelése fejlett agrotechnikával, öntözéssel stb. Amikor 1965—1966-ban a monszun-szelek Indiát messze és tartósan elkerülték, százezrek pusztultak volna éhen, ha a fejlett országok az egész szubkontinensre búzát és egyéb létfontosságú élelmiszert nem küldtek volna. De három évvel később — az ország életében első ízben — már az is kitűnt, hogy India még sincs örök időkre nemzetközi segélyre utalva. E fordulat egy forradalmi arányú eseménynek volt köszön­hető. India 1972-ben a Zöld forradalomnak és a monszun kedvező járásának köszönhetően már akkora gabonatermést takaríthatott be, hogy a még mindig éhínséggel viaskodó Bangladesnek 750 000 tonna búza szállításával siethetett se­gítségére. Ily módon Ázsia egyszerre lényegesen kedvezőbb helyzetbe került, mint a harmadik világ bármelyik más éhín­ségtől fenyegetett régiója. A fejlődés kulcsát azonban nemcsak a korábbi ötéves tervek mesterséges vízrendezésében, hanem új búza- és rizs­fajták elterjesztésében kell keresnünk, amelyeket a Manilá­ban székelő rizskutató intézet fejlesztett ki az utóbbi néhány évtized szorgos tevékenységével. E nagy hozamú növényfajták jó tulajdonságai abban ke­resendők, hogy az évszakonként szélsőséges időjárás-ingado­zásokra nem kényesek és tenyészidejűk is jelentősen rövi­­debb, mint a korábban termesztett bármely elődjük volt. A szokványos trópusi rizsfajták tenyészideje (vetéstől ara­tásig) átlagosan 160 nap volt. Ugyanakkor a Manilában ki­fejlesztett új fajtáknak erre 105 napra van szükségük, amely adottság nemcsak gazdaságossági, de biológiai szempontból is rendkívül előnyös. Túlnépesedett trópusi és féltrópusi or­szágokban ennek további előnye, hogy ahol elegendő csa­padék vagy mesterséges öntözőkapacitás van, ott évenként háromszor is vethetők, amely körülmény jelentősége föld­szegény térségékben felbecsülhetetlen. így például Bangladesben ez idő szerint évente csak 1,46 aratással számolhatnak. Ha az aratás lehetőségét e szegény országban az új vetőmag, az ehhez tartozó agrotechnika és a rendszeres öntözés révén kettőre, sőt háromra növelik az évi búza- vagy rizshozam — esetleg mindkettő — a koráb­binak kétszeresére volna növelhető. Gondot okozhat az ilyen intenzív művelési rendszer beve­zetése nyomán a vetés és aratás közötti túlzottan rövid idő­hányad. így például Bangladesben még napjainkban is mind a szántás, mind a betakarítás művelete az ökörvontatásra épül. A kutatás másik nagy eredménye volt: olyan szárat és ka­lászt hozó búzafajták kitenyésztése, amelyek a talaj táp­anyagát nem a levélzetben, hanem elsősorban a kalászban hasznosítják. E fejlett művelésmód velejárója a különféle műtrágyákból készített keverékek talajba juttatása. De az intenzív mező­­gazdasági művelés által okozott környezeti ártalmak sem hagyhatók figyelmen kívül. Meg kell állapítanunk: nagy ho­zamú fajták vetésével a hektáronként elérhető 1000 kilóról 3000 kilóra, a rizs pedig 3000 kilóról 7000 kilóra növelhető. A hektáronkénti búzatermés azonban csak megfelelő fajták és agrotechnika, öntözés révén érhető el. Az ilyen módon kitenyésztett gabonafajtákat számos előre láthatatlan növénybetegség fenyegeti. Egyes térségekben roppant erős, szinte kataszrofális arányú veszteségek léptek fel, amelyek nyomán a kutatás minden eszközét a kitűnő el­lenállóképességű fajták kinemesítésére összpontosították. Az eredmény igen jelentősnek bizonyult. Különösen hasznos a biológiai védekezés, amelynek hatékonyságán kívül előnye a környezetvédelem szempontjából tapasztalt veszélytelensége. A Zöld forradalom egyik kétségtelen veszélye viszont az öröklött tulajdonságok továbbvitelének szegényedése, az egyoldalúbb szelekció és tenyésztés következményeként, amely idővel szükségszerűen csökkentebb értékű tulajdonsá­gokban fejeződik ki. Jóllehet a gazdák a szokásos műtrágya­fajtákat — nem is szűkmarkúságból, hanem — módszeresen visszaviszik a talajba (foszfát, nitrogén, káli stb.) a talaj bio­lógiai szegényedésével mégis számolnunk kell. A növényzet­nek ugyanis különféle nyomelemekre is szüksége van. Külö­nösen vonatkozik ez utóbbi megállapítás olyan mezőgazda­­sági területekre, amelyek évente elárasztás vagy elöntés hí­ján nem kapják meg a nélkülözhetetlen tápanyagokat. Ta­lajvízből, felszíni vizekből öntözött talajok nagy műtrágya­adagokat kívánnak, miközben a földből számos fontos anyag kilúgozódik. A PARASZTI MUNKA HATÉKONYSÁGA A Zöld forradalom azonban a harmadik világ parasztságá­tól lényegesen több és jobb munkát követel, mint valaha, amikor egyoldalúan, kizárólag a csapadék mannájától várta sorsának jobbra fordulását. A földet ma már kellő időben és nagy gonddal kell megmunkálni, bevetni és learatni. Mű­trágyából az optimális összetételű mennyiséget kell a talajba juttatni. A növényi betegségeket és kártevőket is kellő idő­ben kell felismernünk és ellenük hatékonyan kell eljárnunk. A parasztságtól mintaszerű fegyelmezettséget és közösségi tudatot kell elvárni, megkövetelni különösen ott, ahol a szö­vetkezetek és az egyéni parasztlakosság egyazon öntözőműre van kapcsolva. Az öntözőrendszereket állandóan jó karban kell tartani. A trópusi és féltrópusi éghajlaton a növényzet órákon belül felperzselődhet. Természetes, hogy a hajtó­anyagról is pontos előrelátással gondoskodni kell. Emiatt a parasztságnak kiegyensúlyozott anyagi viszonyok között kell élnie, különben a folyamatos üzemanyagellátás előfeltételei hiányozhatnak. Ha pedig valamilyen oknál fogva a beszer­zéshez az anyagi eszközöket nélkülözi, könnyen hozzáférhető hitelforráshoz kell juttatni. Az intenzív gazdálkodás olyan termelési módszer, amelynek minden láncszeme pontosan egybekapcsolódik és ennek szem előtt tartása a siker egyik előfeltétele. Az intenzív mezőgazdasági termelést a régi, hagyományos, extenzív módszerekkel összehasonlítva teljes egészében szorosan összefüggő egésznek kell tekinteni, 10

Next

/
Thumbnails
Contents