Vízgazdálkodás - Magyar Vízgazdálkodás, 1978 (18. évfolyam, 1-3. szám – 1-6. szám)

1978-06-01 / 3. szám

A szabályozó rendszer hatékonyságát csök­kenti, hogy jelenleg még nem megoldott költség­­vetési szerveink jövedelemalakulásának befolyá­solása és ellenőrzése. Jelentős még pl. az önkölt­ségen elszámolásra kerülő tevékenységek aránya. Emiatt az eredményességre ösztönző hatás csök­kent mértékű. A vállalatoknál — a víz- és csa­tornamű vállalatokra vonatkozóan — a Vízügyi Alap díj kiegyenlítő tevékenysége nem ösztönöz eléggé a vállalati költségek csökkentésére, a belső tartalékok feltárására, a szervezettebb gazdálko­dás fejlesztésére. Mindezek figyelembevételével folyamatban van a jelenlegi szabályozó rendszer működésének alapos elemzése és a továbbfejlesztésre vonatkozó javaslat konstruktív kidolgozása. Az V. ötéves tervidőszakban az árpolitika cél­kitűzése, hogy az árrendszer és ármechanizmus fenntartásával a termelő munka társadalmi haté­konyságát növelje és társadalmi megtakarításo­kat érjen el. A következő időszakban a határozat szerint megfelelő árpolitikával biztosítani kell, hogy a költségvetést indokolatlanul terhelő ártámogatá­sok megszűnjenek, a termelői és fogyasztói árará­nyok fejezzék ki a társadalmi ráfordításokat és fokozatosan közeledjenek a nemzetközi árviszo­nyokhoz. A vízgazdálkodás területén érvényben levő ár- és díjrendszerek felülvizsgálata — a KB határo­zat elveinek érvényesítése —kidolgozás alatt van. Mindezeket a feladatokat, valamint érvényes törvényeink működését jól kell szolgálnia állam­­igazgatási és hatósági munkánknak. Biztosítani kell a törvényes rendet, fegyelmet, az egészséges rugalmasságot, a központi akarat közvetítését: gátat kell állítani a szabálytalankodásnak, a fe­lesleges bürokrácia elburjánzásának és a mellőz­hető zaklatásoknak. A vízügyi szervek eddigi munkájának tapasz­talatait az államtitkári beszámoló a következők­ben foglalja össze: — Időrendben a legfontosabb feladat a vízügyi exportfővállalkozás szervezeti és működési felté­teleinek megteremtése volt. Ezt — újabb szerve­zet létrehozása nélkül — az Országos Vízügyi Be­ruházási Vállalat keretében megalakított Vízügyi Exportfővállalkozási Iroda révén oldottuk meg. Egyben biztosítottuk az eredményes működéshez szükséges létszámot, forgóalapot, a szükséges pénzügyi és adókedvezményeket. Kiépülőben vannak a megfelelő nemzetközi és belső tárcaszintű és vállalati kapcsolatok az érde­kelt minisztériumokkal, külkereskedelmi és a vállalkozás szellemi és ipari hátterének biztosítá­sában érdekelt vállalatokkal. —I A külföldi fővállalkozás céljára felhasznál­ható hazai szellemi és anyagi háttér még szűkös, kevés a több nyelvet beszélő szakemberünk is. Csak olyan kapacitással, ipari háttérrel rendelke­zünk, amellyel egyelőre kisebb, de már komplex, főleg vízellátási, szennyvíztisztítási, vízfeltárási munkák és szellemi központok létesítései vállal­hatók el. A hosszú távú tervezőmunka keretében — fi­gyelemmel az ipari tárcák ilyen irányú igényére is — felmértük a fontosabb termékcsoportokat, nagyobb kivitelező gépi berendezések iránti igé­nyek várható alakulását, amely egyben lehetővé teszi távlati jelleggel a vízügyi exporthoz szüksé­ges gazdaságosan előállítható termékek, beren­dezések konkrét meghatározását, gyártásának megszervezését. Ez a tevékenység nagyobb hang­súlyt és korszerűbb, egyben tartósabb ráállást biztosít az itthon is szükséges gépek, berendezé­sek és anyagok hazai gyártásához. Ezért is össze kell fognunk exportfejlesztésünk eredményes és ütemes növeléséhez. Az ágazati és vállalati szintű előkészítő, szer­vező munkával párhuzamosan megkezdődtek és folyamatban vannak a piackutatási, de már konk­rét üzletkötésekre irányuló tárgyalások is a szám­ba jöhető fejlődő, olajtermelő országokkal, koope­rációs ügyben pedig a szocialista és más orszá­gokkal is. Az eddig szerzett hazai és külföldi tapasztala­tok szerint változatlanul valós lehetőség az, hogy a vízgazdálkodás világszerte ismert szellemi bázi­sára alapozva távlatilag is jelentős és növekvő exporttevékenységet fejlesszen ki, hazai érté­keink egyidejű és tervszerű növelése mellett. Az olajtermelő, fizetőképes országokban a tár­sadalmi, ipari, mezőgazdasági fejlesztés szükség­szerűen hosszú távon, legalább 20—25 évig igényli a vízgazdálkodási infrastruktúra gyors ütemű kiépítését, amelyben megbízhatóan részt venni előnyöket jelent. A tapasztalatok annak helyességét is igazolják, hogy a vízügyi exporttevékenységet csak fokoza­tosan, néhány országra koncentrálva fejlesszük ki és pozícióink fokozatos megerősítése után lépjünk tovább. Ily módon a vállalkozás gazdaságossága már a kezdés éveiben megteremthetővé vált. A beszámoló befejezésül röviden kitért a Köz­ponti Bizottság 1978. áprilisi határozatára is. Ez­zel kapcsolatban az OVH elnöke a következőket mondotta: Szorosan és következetesen kapcsolódik az ed­dig elmondottakhoz a Központi Bizottság 1978. április 20-i határozata, mely az MSZMP XI. kongresszusa óta végzett munkát elemzi és irányt mutat a kongresszusi határozatok végrehajtásá­hoz szükséges további teendőkre vonatkozóan. A határozat mindnyájunk előtt ismeretes. Mégis nagyon fontosnak tartok néhány fontosabb kérdést kiemelni. Ilyen pl. a munkaerővel való hatékonyabb gaz­dálkodás. A határozat a központi tervező szervek, így az OVH részére is feladatul szabja, hogy gon­doskodjanak arról, hogy a fejlesztési célok és a rendelkezésre álló munkaerő elosztása egymással összhangban legyen. Központi és vállalati szin­ten egyaránt az új munkahelyek megszervezé­sekor messzemenően számolni kell a rendelke­zésre álló munkaerővel. Minden beruházás elkezdése előtt meg kell ál­lapítani, hogy milyen belső átszervezéssel, hogy milyen külső forrásból biztosítható az új beren­85

Next

/
Thumbnails
Contents