Vízgazdálkodás - Magyar Vízgazdálkodás, 1978 (18. évfolyam, 1-3. szám – 1-6. szám)

1978-04-01 / 2. szám

azok időben a tervezők, építők és üzemelők ren­delkezésére álljanak. Ezért a kutatási témáknak néhány éves időelőnnyel előbb kell jelentkezniök, mint a gazdasági-fejlesztési feladatoknak. A ku­tatás-irányítás fontos feladata tehát a várható gyakorlati igények előrejelzése. Az 1950-es évek­ben a klasszikus vízgazdálkodási szakágak — az árvízvédelem, a belvízrendezés, a folyószabályo­zás és a vízgyűjtőrendezés — mellett az öntözés fejlesztése gyorsult fel. A mezőgazdasággal szem­ben támasztott követelmények azonban a száraz­gazdálkodás technológiai fejlesztését sürgették, ezért a vízgazdálkodási hitelek egyre jelentősebb hányadát fordítottuk a vízellátásban és csatorná­zásban jelentkező elmaradottság felszámolására (az 1960-as évek végén ez a két tevékenység a vízgazdálkodási beruházások több mint 60%-át kötötte le). A két szakterület közül is elsősorban a vízellátás fejlődött, azonban előre látható, hogy 1980 után fokozatosan közelíti a telített állapo­tot (90%-os ellátottság várható) és ekkor a fej­lesztési célok közül a csatornázás, valamint a szennyvíztisztítás válik dominálóvá. A gazdasági előrejelzések felhívják a figyelmet arra is, hogy a növekvő vízigények csak okszerű gazdálkodás esetén elégíthetők ki. A vízkészletgazdálkodás mennyiségi feladatai tározással, vízátvezetéssel, a talaj és felszíni vizek együttes hasznosításával oldhatók meg. Fokoznunk kell vizeink minőségé­nek védelmét, mert csak így biztosítható azok többszörös hasznosítása és általában törekednünk kell a vízgazdálkodással kapcsolatos környezet­­védelmi feladatok maradéktalan ellátására. A mezőgazdasági termelési érték növekedése igényli annak biztonságát, ami az öntözésnek új fellen­dülést ad majd. Fel kell készülnünk ezért a szük­séges vízgazdálkodási létesítmények kialakítá­sára. A múltban kialakult, illetőleg a jövőre várható­ként előre jelzett gazdasági fejlődésnek felvázolt trendjét követi a kutatási témák alakulása is. A vízellátás alapjainak megteremtése érdekében végzett kutatások (vízkutatás, vízbeszerzés, nyers­víztisztítás) száma már csökkent. Ebből a tárgy­körből elsősorban az üzem irányításával foglal­kozó feladatok megoldása (automatizálás, regio­nális rendszerek kialakítása, együttműködő üze­mek szabályozása) szerepel a K+F tervekben. A szennyvíztisztító művek egységesítése (tervezési, építés- és üzemtechnológiái kérdések), a tisztított szennyvíz és az iszap elhelyezésének, hasznosítá­sának problémái alkotják a legsürgősebben meg­válaszolandó kérdések csoportját. A vízkészlet­gazdálkodás várható nagy feladatainak megfele­lően a tározók és átvezetések építéséhez és üze­méhez kapcsolódó témák (gazdaságos gépláncok kialakítása, együttműködő rendszerek irányítása, sík vidéki tározók korszerű kialakítása) súlya fo­kozatosan növekszik. Szorosan kapcsolódik ehhez a témakörhöz a vizek minőségével való gazdálko­dás (a szennyvíztisztáson kívül a szennyezés okozta károk elhárításához szükséges elméleti alapok megteremtése, a szervezetek, felszerelések kialakítása) a környezetvédelem (tavak és táro­zók eutrofizálódásának megakadályozása, vízmi­nőségének szabályozása) a sík vidéki vízrendezés (belvizek tározása) és az árvédelem (tározók al­kalmazása az árvízcsúcsok csökkentésére). To­vább is folyamatosan jelentkeznek a vízgazdál­kodás működéséhez elengedhetetlen hidrológiai vizsgálatok (az adatgyűjtő hálózat korszerűsítése és automatizálása, a célra orientált adatfeldolgo­zási és tárolási rendszer, a számítógépes adatbank kialakítása) és a vízépítési létesítményeket előké­szítő hidraulikai kutatások. A vízgazdálkodás nemzetközi tudományos kap­csolatait elemezve a Tudománypolitikai Irány­elveknek egy másik alapvető tézisét is idéznünk kell. Eszerint országunk korlátozott szellemi és anyagi lehetőségeinek leghatékonyabb hasznosí­tása érdekében fokozottan törekednünk kell a nemzetközi tudományos munkamegosztásban rejlő előnyök kiaknázására. Nem minden feladat megoldására kell önálló kutatást végeznünk, ha­nem alkalmaznunk kell a külföldön elért ered­ményeket. Az alapkutatásokban ez az igény a külföldi irodalom ismeretét és hasznosítását, a műszaki-fejlesztési munkában pedig az alkalma­zott kutatásoknak licence és know-how vásárlás­sal való helyettesítését jelenti. Az így felszaba­dított kutatói kapacitást a csak itthon megoldható feladatokra kell irányítanunk, lehetőleg kisszámú téma koncentrált vizsgálatára törekedve. A vízgazdálkodásban — ebből az elvből adó­dóan — elsősorban a természeti adottságok által jelentősen befolyásolt folyamatok (hidrológiai és vízbiológiai témák) elemzését irányozzuk elő az alap és alapozó kutatásokban, míg a vizsgálati helytől független (pl. hidraulikai vagy vízkémiai) jelenségekkel kapcsolatban a külföldi eredmé­nyek gyors megismerésére, alkalmazására törek­szünk. Ugyanez az elv érvényesül az építéssel, gyártással és üzemmel kapcsolatos műszaki-fej­lesztési feladatok kitűzése során is. Ezzel kapcso­latosan példaként említjük, hogy a sík vidéki víz­rendezés és az ehhez kapcsolódó tározás a világ­nak csak kevés pontján jelentkezik olyan formá­ban, mint az Alföldön, és ezek a területek is többnyire a fejlődő országokban vannak. Ma­gunknak kell kialakítanunk a sík vidéki területek sajátos hidrológiai és talajtani vizsgálati módsze­reit, a vízkészletszabályozás módszereit, az en­nek eszközéül szolgáló csatornák és tározók rend­szervizsgálatát, építési technológiáját. Eredmé­nyeinket tovább adhatjuk fejlődő országoknak, a nálunk fejlettebbektől viszont legfeljebb a leg­alkalmasabb építési technológia kialakítását kö­vetően a gépek kiválasztásában kaphatunk segít­séget. Ellentétes példa a szennyvíztisztítás, a szennyvíz és az iszap elhelyezésének kérdése. Kész technológiákat és gépsorokat vehetünk át a fejlett országokból. Ezek adaptációja során fi­gyelembe kell vennünk hazai ipari és építőipari adottságainkat és meg kell teremtenünk az alkal­mazáshoz szükséges belföldi ipari hátteret vagy külföldi piaci lehetőséget. A fejlődő országok felé azonban csak nagyon korlátozottan továbbít­hatjuk eredményeinket, mert azokban —• részben a trópusi, szubtrópusi kiima adottságaiból, rész­ben a munkaerő-fölöslegből következően —■ leg-49

Next

/
Thumbnails
Contents