Vízgazdálkodás, 1975 (15. évfolyam, 1-6. szám)

1975-08-01 / 4. szám

Vb? F­‘Г¥Т /\ РШ halála h sírja. Huszár Mátyás (1778—1843) a nagyváradi kamarai mér­nöki hivatal igazgató mérnöke, a Körösök térképezésé­nek, majd Budán a Duna-mappációnak vezetője, Vay Miklós mérnök-tábornokkal együtt a korszerű vízrajzi felmérés úttörője, megteremtője volt hazánkban. Életét és vízrajzi felmérési és folyószabályozási tevékenységét 1953 és 1956 között folytatott levéltári kutatásaim alapján dolgoztam fel és adtam közre [1]. Kevés homályos rész­let maradt, amelynek feldolgozása további szorgos kuta­tást kíván. Mindenesetre két kérdés tisztázására irányuló törekvésem azóta sem lanyhult. Ezek egyike Huszár Má­tyás halálának körülményei, valamint sírjának holléte; a másik — nem kevésbé nehéz probléma — hites arc­képének felkutatása volt. Az alábbiakban az elsőnek em­lített tárgykörben elért eredményről óhajtok számot adni. Huszár Mátyás hivatali tragédiája A Duna-mappációhoz kinevezett magyar származású mérnökök közül Lányi Sámuelről és Huszár Mátyásról bizonyossággal tudjuk, hogy tagjai voltak a 48-as re­formokat előkészítő ifjúsági csoportnak: a Bessenyei esz­méit követő és megvalósítani törekvő „hazafiúi magyar társaságnak.” Bármennyire kezdetleges volt is ez a szer­vezkedés [2], s a közlekedésből és a rendőri megfigyelés­ből adódó, szinte leküzdhetetlen nehézségek állták is út­ját, Bessenyei eszméi éltek és terjedtek, még a nagy re­former halála után is. Tanításának lényege összefoglal­ható néhány sorban. Így hangzik: „Az ország boldogságá­nak egyik legfőbb eszköze a tudomány. Ez mentői közön­ségesebb (= általánosabb) a lakosok közt, az ország is annál boldogabb,” ... s „mivel a tudománynak kulcsa az anyanyelv, ezért az ország lakosainak boldogulásához is magyar nyelvű tudomány szükséges” [3]. Az eszmét először Bessenyei testőrtársai, majd a hazai nemzeti írók, tanárok, köztük nagy számmal a pálosok és piaristák teszik magukévá és terjesztik széles e hazá­ban. Akik e célt tisztán látták, tudták, hogy az általános, sőt a legmagasabb európai műveltségre kell törekedni. Bessenyei korában mindezek a gondolatok nem voltak többek jámbor óhajnál, vagy írott malasztnál, de az 1820-as évek közepére beértek. A hazafiúi társaságoknak már ezrével voltak tagjai, s a meghirdetett eszmék kezd­tek a gyakorlatban is megvalósulni. Mindezen törekvé­sek gyökerei a francia felvilágosult íróknál találhatók meg és a Bécsben élő testőrök ezek fokozatos megvalósu­lását nemcsak a francia, hanem a német társadalomban is megfigyelhették. A bécsi udvar — természetesen — nagy figyelemmel és gyanakvással szemlélte az új eszmék terjedését ha­zánkban. Figyelte pedig annál inkább, mert Hajnóczy, Berzeviczy Gergely és a magyar jakobinus mozgalomban kompromittált néhány személy, mint Kazinczy és több írótársa is, részt vettek Bessenyei céljainak megvalósítá­sában. Ennek következményeként az 1805. évi ország­­gyűlés már követeli, hogy a Helytartótanácshoz intézett beadványokat és felterjesztéseket is legyen végre sza­bad magyar nyelven benyújtani. 1807-ben pedig azt kö­veteli erőteljesen az országgyűlés, hogy az iskolákban vezessék be a magyar nyelvű oktatást. 1825-ben megje­lenik a „Zalán futása”. Hatása óriási volt! Most már a politikusok is követelték, hogy állítsák méltó helyére a „lingua patria”-t, a magyar nyelvet, mint „a nemzeti szellem típusát”, mert „a hazát szeretni annyit jelent, mint szeretni a hazai nyelvet.” Ez a hazafiúi lelkesedés fűthette Huszár Mátyást, ami­kor 1827. március 20-án a Duna-mappáció jelentőségéről és állásáról szóló terjedelmes jelentését nem a kötelező latin vagy német, hanem magyar nyelven terjeszti fel a Helytartótanácshoz. A jelentés olyan kimerítő és értékes, hogy nem dobták vissza, de megbízták Temesvári Mik­lós tanácsost, hogy hivatalos formában azonnal részesítse Huszárt erőteljes megrovásban, mivel a fennálló rendel­kezések ellenére jelentését nemzeti magyar nyelven („lingua Nationalis Hungarica”) merészelte felterjeszteni. Huszár ettől a naptól kezdve többé nem tudós, nem a zseniális térképész, műszerszerkesztő és a folyószabályo­zások szervezője, hanem rebellis magyar, akitől tartani kell. Már csak azt kellett kidolgozniuk, hogyan távolít­sák el „tapintatosan” és elfogadható szakmai indoklással a Duna-mappáció éléről. Az aljas munkának végrehajtá­sával Rauchmüller von Ehrenstein Józsefet, az Országos Építészeti Főigazgatóság újonnan kinevezett főnökét és annak helyettesét, Eklér Józsefet bízták meg. Első lépés­ként elrendelték a Körösök vízrendszere szabályozásának azonnali megkezdését s ennek vezetőjéül Huszár Mátyást nevezték ki. 1829. május 16-án és 19-én rendezték meg a Duna­­mappáció főnöki hivatalának átadását az utód: az ifjú Vásárhelyi Pál kezébe. És még annyi időt sem engedve Huszárnak, hogy becsomagoljon, május 20-án, az első postakocsival útnak kellett indulnia Nagyváradra [4]. Huszár Mátyás betegsége és halála A nagyváradi Körös-szabályozási hivatalban, ahol va­laha 18—25 mérnök is dolgozott keze alatt, három geo­metra fogadja: a tapasztalt Schmidt Ágoston, valamint a fiatalabb Vargha János mérnök és a még ifjabb Fábry gyakornok. A szakemberhiányt Huszár a saját erejével igyekezett pótolni, ami persze nem sikerült teljes mérték­ben. Az előírt teljesítménynek hónapról hónapra volt va­lami híja. Ez adott alapot Zichy Ferenc gróf, királyi biz­tosnak arra, hogy 15 hónappal Huszárnak Váradra érke­zése után, 1830. szeptember 6-án azt jelentse a Helytartó­­tanácsnak, hogy 6 nem tud Huszárral együtt dolgozni, kéri a leváltását és helyébe Zelenka Lajos mérnök ki­nevezését. Rauchmüller nem késlekedett Zichy óhaját teljesíteni. 1. ábra. Huszár Mátyás aláírása az 1827. március 20-i magyar nyelvű helyzetjelentésén 143

Next

/
Thumbnails
Contents