Vízgazdálkodás, 1969 (9. évfolyam, 1-6. szám)

1969-12-01 / 6. szám

gezte. E vizsgálatokra alapozva alakult ki az a koncepció, amely nemcsak a térség ivóvízellátá­sának kérdéseit, de az egész ipar és mezőgazda­ság fejlesztéséhez szükséges vízmennyiséget is — kellő minőségben — előteremti. E terv egyik láncszeme volt ez év június végén a Köszörű­völgyi víztároló átadása, amely nemcsak Párád és további néhány község szomj át oltja el hosszú időre, de a mátrai táj turisztikai-idegenforgalmi szépségét, értékét is igen jelentősen megnövelte. A Mátra egész térségéndk vízszegénysége mű­szakilag is igen bonyolult feladatokat vet fel a szakemberek számára. A kivételesen körülmé­nyes építési és a meredek utak, a nehéz szállí­tási feltételek miatt, a fajlagos építési költségek itt az országos átlagnak több mint kétszerese kö­rül változnak, ilyképpen egy köbméter vízter­melő kapacitás beruházása 21 ezer forint körül alakult. Ez pedig arra inti mind a lakosságot, mind a fürdővendég-sereget, hogy a vízfogyasz­tásban állandóan az optimális takarékosságra tö­rekedjenek. A mesterséges tárolókban marasztalt vízmeny­­nyiséget, korszerű tisztítóművekben teszik em­beri fogyasztásra nemcsak alkalmassá, de élvez­hetővé. A megtisztított vizet a főútvonalak men­tén épített csővezetékben juttatják el a Mátra minden jelentősebb fürdőhelyére és lakótelepü­lésére. A befejezett mű megoldja Mátraháza, Galyatető, Mátraszentimre és a szükséglet növe­kedése esetén az ország legmagasabb klimatikus gyógyhelyének, Kékestetőnek vízgondját is. A teljes regionális vízellátási rendszer négy ütemben való megépítéséhez összesen mintegy 250 millió forintot ruháznák be. A teljes rend­szer megépítésére viszont azonkívül, hogy a Mátra lakótelepüléseinek szomját hosszú évtize­dekre eloltja, a térség klimatológiai kiaknázásá­­nák is igazán új fejezetét nyitja meg mind a ha­zai, mind a külföldi vendégek számára. Vincze Oszkár A SZENNYVÍZBÍRSÁGRÓL SZÓLÓ ÚJ JOGSZABÁLYOK GYAKORLATI ALKALMAZÁSA ELÉ A közelmúltban megjelent kormányrendelet és állam­­titkári rendelkezés1 új alapokra helyezte a szennyvízbír­ságolási eljárást. Mivel az említett jogszabályok egyes részei több értelmezési problémát vetnek fel, s ugyan­akkor fontos érdek fűződik az új jogi normák egységes, a jogalkotó célkitűzéseivel összhangban álló alkalmazá­sához, az alábbiakban a jogalkalmazó szervek munká­jának megkönnyítése érdekében a R. néhány jelentősebb szabályához fűzünk reflexiókat. 1. A R. 3. §-a értelmében, ha a szennyvíz elvezetésére szolgáló létesítményt, illetőleg a szennyvíztisztító be­rendezést több üzem közösen használja, a helyszíni el­lenőrzést egy eljárás keretében kell lefolytatni, azonban a szennyvíz mennyiségét és minőségét üzemenként kell megállapítani. E rendelkezés lényegében két tényállási típust szabályoz, ezért célszerű külön-külön megvizs­gálni a közös tisztítóberendezés, illetőleg a közös szennyvízelvezető berendezés esetén az egyes üzemeket terhelő szennyvízbírság kiszámításának módját. a) A közös szennyvíztisztító berendezés esetén a hely­színi ellenőrzés keretében szennyvízmintát kell venni a tisztítóberendezésből kikerülő (tisztított) szennyvíz­ből, valamint a közös berendezést használó minden egyes üzem tisztítatlan szennyvizéből. Az üzemeket ter­helő szennyvízbírság együttes összegét a tisztított szennyvízben levő szennyező anyagok mennyisége alap­ján kell kiszámítani. Ezt követi a bírságösszegnek az érdekelt üzemek közötti felosztása. A felosztásnál az az elv az irányadó, hogy minden üzemet olyan arányban terheljen a szennyvízbírság, amilyen arányban közre­hatott a befogadó káros szennyezésében. Ezért tehát a tisztított szennyvízben levő — a bírságolási határ­érték feletti — szennyező és fertőző anyagok fajtáit össze kell hasonlítani az egyes üzemek tömény szenny­vízében kimutatható szennyező és fertőző anyagokkal. Ha pl. a tisztított szennyvíz 0,5 mg/1 cianidot tartal­maz, s a közös szennyvíztisztító berendezést használó 1 A továbbiakban a szennyvízbírságról szóló új államtitkári rendelkezés megjelölése: R.; a vízügyi törvényé Vt.; míg az ennek végrehajtása tárgyában kiadott 32/1964. (XII. 13.) Korm. számú rendeleté: Vhr. üzemek közül csak egy bocsát ki cionidtartalmú szennyvizet, akkor a tisztított szennyvízben levő, ha­tárértéken felüli cionidmennyiségért járó szennyvíz­­bírságot erre az üzemre kell kivetni. Nem ilyen egyszerű a helyzet olyan esetben, ha a közös tisztítóberendezést használó üzemek közül kettő vagy több ugyanolyan szennyező anyag tartalmú szennyvizet bocsát ki. Ilyenkor az a fő szabály, hogy az adott szennyezési fajtáért fizetendő szennyvízbírsá­got a tisztítatlan (tömény) szennyvízben levő szeny­­nyező anyag évi mennyiségének arányában kell fel­osztani az üzemek között. A kifejtetteket egy példá­val szeretnénk érzékeltetni. A közös tisztítóberendezés­ről elfolyó tisztított szennyvíz a bírságolási határérté­ken felül évi 10 000 kg fenolt tartalmaz. Az 1. számú módosító tényező szorzószáma a helyszíni eljárás adatai szerint 0,9; a 3. számú módosító tényező szorzószáma pedig 1. Ily módon a fenol szennyezéséért járó szenny­vízbírság: 10 000X50X0,9X1X2 (progresszivitási szorzó­szám) = 900 000,— Ft. Ezt kell felosztani a fenol­szennyezést előidéző A és В üzem között. Az A üzem által kibocsátott tisztítatlan szennyvíz évi fenoltartalma 20 000 kg, а В üzem tisztítatlan szennyvizéé pedig 60 000 kg. Ezért tehát az A üzem által fizetendő szennyvíz-900 000X20 000 bírság-----------------------80 000 900 000X60 000 80 000 —=225 000,— Ft; míg В üzemnek 675 000,— Ft-ot kell fizetnie. Nem véletlenül említettük azonban, hogy ez a számí­tási mód csupán fő szabály, amelynek változtatás nél­küli alkalmazására akkor kerülhet sor, ha az érdekelt üzemek nagyjából azonos kémiai és biológiai tulajdon­ságú szennyvizet bocsátanak a közös tisztítóberende­zésre. A gyakorlatban azonban előfordulhat, hogy a kibocsátott tisztítatlan szennyvíz említett tulajdonságai jelentősen eltérők, s ezért a tisztított szennyvízben levő szennyezés létrejöttében az üzemek nem teljesen az általuk kibocsátott szennyező anyagok arányában felelősek. Ilyenkor a szennyvízbírság felosztására irá­nyuló számítást az ismertetett módon kell ugyan el­végezni, de az így kapott eredményt a vízügyi ható-189

Next

/
Thumbnails
Contents