Vízgazdálkodás, 1960 (1-2. szám)

1960-12-01 / 2. szám

VÍZGAZDÁLKODÁS 13 amely a kisvizű időszak alatt ás 'biztosítja a szük­séges vízmennyiséget. Ez a tároló Miihálygerge község határában, a Dobroda paták balpartján létesül. A 3 millió nr térfogatú tarozás a Dobroda menti Litke—Salgó­tarján területének ivóvízellátását biztosítani tudja még a legszélsőségesebb hidrológiai viszonyok kö­zött is. E terület vízigénye — a távlati igényeket is figyeiemibevéve — 10 000 т3/пар. Ezzel Litke, Mihálygerge, Kananasfceszi, Karancslapujtő, Ka­mm csberény, Karan csal ja és Salgótarján egészsé­ges ivóvízellátásának kérdésiét oldjuk meg. A ter­vezés folyamatban van, a kivitelezés a II. ötéves tervidőszakban megindul, befejezés, ill. teljes üze­meltetés 1966-ra várható. Ugyanekkor az Országos Vízügyi Főigazgatóság megbízta a Vízügyi Tervező Intézetet a közép­nógrádi terület ivóvízellátása tervének elkészítésé­vel, ugyancsak víztárolók létesítésével. A len­­gyendi tározó Nemiti, Kisterenye, Kazár, Vizslás, Nagybátony, Mátraverébély, Tar, Hasznos és Pász­tó községek vízellátását fogja biztosítani. A Heves megyei Bodony község melletti Bükki patakon, Ш. annak völgyében létesítendő tározó pedig Mátra­­mindszent, Dorogháza, Szuha, Nádujíalu, Mátra­­nová'k és Homokterenye községék részére fogja az egészséges ivóvizet szolgáltatni. Az említett, három regionális vízmű az elgon­dolások szerint egymással összekapcsolva működ­ne úgy, hogy a három rendszer egymást segítve a legkedvezőtlenebb körülmények esetén is — biz­tosítsa az említett körzetek ivóvízellátását. Ez, bár Észak- és Közép-Nógrád ivóvízellátását megoldja. Azonban — mint már előbbiek során------------­is említettem — megoldásra vár a falusi lakosság vízellátása helyzete, mert a megye egész területén a magán- és közkutalk nagy része fertőzött vizet ad. Bár a felszabadulás előtti időkhöz viszonyítva javulás van, de ennek mértéke Siemmiképpen sem kielégítő. Ugyanis a használatban levő és nem ki­elégítő vizet adó magán- és közkuták szennye­zettsége még mindig 70% körül mozog. A kérdés megoldása tehát halaszthatatlan feladat. A Vízügyi Tudományos Kutató Intézet az el­múlt évek folyamán felderítette és kidolgozta a megyei víztárolási lehetőségeket. Az ez évben ki­adott rendkívül értékes tanulmánya szerint a me­gyében 19 helyen létesíthető 'víztároló és ezek se­gítségével nemcsak a megyei egészséges ivóvízel­látás kérdése oldható meg, hanem ezenfelül még a mezőgazdasági többtermelést elősegítő, jelentős mérvű öntözéses gazdálkodás is létrehozható. A lehetőségek feltárása azonban még nem ele­gendő, azokat meg is kell valósítani. Ennek útja elsősorban a jó szervező és felvilágosító munka, hogy az állami támogatás mellett — ugyanúgy, mint a törpevízművek építésénél — tanácsaink, tanácstagjaink, a tömegszervezetek vezetői és raj­tuk keresztül az érdekelt lakosság megértse és fel­ismerje a jó ivóvízellátás fontosságát, s saját erő­vel, társadalmi munkával segítse elő a minden igényt kielégítő végleges vízellátás megoldását. A szervező munkának ez a része nem új előt­tünk, hiszen nagyon sok területen találkozunk a megye lakosságának társadalmi téren végzett lel­kes munkájával, s bízom abban, 'hogy az összefo­gás nagy ereje e téren is meghozza a kívánt ered­ményt. ►-%>--------------------------­A tudományos kutatás és a gyakorlat kapcsolata A vízgazdálkodási feladatok sikeres és gazdasá­gos megoldásához elengedhetetlen, hogy a tudo­mányos kutatás idejében feltárja a megvalósítás előfeltételeit, alternatív kiviteli lehetőségekből meghatározva a legmegfelelőbbet és kisebb hiba­határok között megállapítsa a valószínű eredmé­nyeket. A tudományos kutatómunkát tehát össze kell egyeztetni a vízgazdálkodás fő feladataival, fejlődésének irányvonalaival. Az összhang kialakítása igen fontos, mert a tu­dományos kutatás csak akkor tud a gyakorlat szá­mára kellő időben megfelelő eredményeikkel szol­gálni, ha már az alapkutatásait is a gyakorlati kérdések kutatásainak érdekében 'hajtja végre. Gyakran vetik fel a gyakorlat oldaláról, hogy a kutatás a gyakorlat szükségleteit nem elégíti ki idejében jól és gazdaságosan alkalmazható tudo­mányos eredményekkel. Ezek az észrevételek a legtöbb esetben olyankor merülnek fel, amikor a gyakorlat a megoldandó kérdést későn, legtöbb­ször a megvalósulás idején, adja fel a tudomány művelőinek. Ilyenkor egyrészt nincs idő a meg­felelő alapkutatásra, a téma alapos elemzésére, vitájára, az egész kérdés közgazdasági megvizsgá­lására és éppen ezért az eredmény legtöbb eset­ben csak a meglevő irodalomra támaszkodó lehet. Másrészt, amikor a gyakorlat a kutatásoknak fel­adatokat ad, nem veszi — természetesen nem is veheti — figyelembe, a rendelkezésre álló anyagi és szellemi lehetőségeket. Ennek következtében komoly fennakadások állhatnak elő a rendszeres kutatómunkáiban és a tervszerűtlenség kedvezőt­lenül befolyásolhatja más fontos kutatási terület tek munkáját is. Éppen ezért figyelembe kell venni, hogy a felmerülő feladatokat általában nem lehet azonnal és esetleg az egyes kérdések kiragadásával megoldani. Igen fontos tehát, hogy a vízgazdálkodás fejlesztésének célkitűzései és a tudományos kutatás célkitűzései között teljes össz­hang legyen,

Next

/
Thumbnails
Contents