Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

III. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS HELYZETE ÉS FEJLESZTÉSE - 10. A vízgazdálkodás nemzetközi kapcsolatai

iránti igények nagymértékű differenciálódásá­val ma már megszűnőben van és hoszabb táv­latban előre tekintve az árvízi együttműködés kérdései az ország nagyobb folyóin is ismét rendszerproblémává válnak. Ennek a folyamatnak részeként kell tekinteni a mértékadó árvízi vízszinteknek a Rábán, a Bodrogon, a Hernádon és más folyókon bekö­vetkezett jelentékeny mértékű emelkedését. Az árvíZ3zint-emelkedések okainak adatszerű fel­tárása kiindulásul és támpontul szolgálhat a táv­latban feltételezhető folyócsatornázási és vízgaz­dálkodási létesítmények, valamint területhasz­nálati változások árvízi hatásainak és árvízvé­delmi vonatkozásainak elemző értékeléséhez, vagyis az árvízi együttműködésnek a tágabb kö­rű vízgazdálkodási koncepciókhoz illeszkedő fej­lesztéséihez. Az árvízvédelmi szolgáltatások tár­sadalmi és gazdasági hasznosulásának előtérbe állítása államközi vonatkozásban azt jelenti, hogy az együttműködést az árvízvédelmi bizton­ság mértékének, illetve az árvízkárcsökkentés módozatainak megválasztását irányító mérlege­lésekre és az ilyen vonatkozású döntések le­hető összehangolására is célszerű kiterjeszteni. A fentiek értelemszerű módosításokkal, lénye­gében a belvízvédelmi együttműködés fejlesz­tésének adottságaira és főbb irányaim is vonat­koznak, hiszen a természeti és történeti alapok tekintetében ez a tárgykör is a múlt századi nagyszabású vízrendezésekig nyúlik vissza. A fejesztési feladatok között kiemelt hang­súllyal kell szerepelnie a Dunához — mint az ország vízellátásának távlatban is legfontosabb bázisához és mint nemzetközi vízi úthoz — kap­csolódó többoldali együttműködésnek. A Duna- bizottság alapokmányának kidolgozása (1948) óta jelentősen változtok a dunai hajózás műszaki és gazdasági adottságai (a folyócsatornázási mun­kák előrehaladása, a Duna—Majna—-Rajna-csa­torna várható elkészülése, a Duna—Fekete-ten­ger Csatorna megépítése, áruszállítási és személy- forgalmi igények, valamint módozatok és tari­fák változásai stb.). Mindezek megokolttá te­hetik az alapokmány vagy a működési szabály­zat bővítését, vagy módosítását. A Duna Halászati Egyezmények, valamint a limnológiai és hidrológiai tudományos együttmű­ködés eddigi eredményeit és tapasztalatait átte­kintve célszerű feltárni és értékelni a dunai víz­minőség-védelmi együttműködés kialakításának módozatait és fokozatait. Első lépésként a közös érdekű vízminőségi állapot feltárására és folya­matos nyilvántartására (az állomások és ténye­zők kiválasztása, feldolgozási és minősítési mód­szerek stb.) kell összpontosítani a figyelmet; eb­ből kiindulva — a felmerülő igények és lehetősé­gek szerint — kerülhetne majd sor a nemzetközi jelentőségű szennyező anyagok, illetve források szabályozásának kérdéseire. Valamennyi egyezményünk tartalmazza az adat- és információcsere lehetőségét. Valameny- nyi szomszédunkkal rendszeresen cserélünk ada­tokat, információkat. Az eddigi adat- és informá­ciócsere nemcsak helyi viszonyokból fakadó el­térések miatt különböző, hanem értelmezési okok miatt is. Célszerű — fokozatosan — vala­mennyi relációra kiterjedően rendszerében azo­nos adat és információcserére áttérni. A jelenlegi adatcsere részleges — zömében a közös érdekű szakaszokra vonatkozik. Nem tartalmazza az utóbbi évtizedek fejlődésének — vízgazdálkodásra jelentősen kiható — vál­tozásait (pl. tározók építése és üzeme). A koráb­ban megvont közös érdekű területen túli — érte­lemszerű — adat és információ kiterjesztéséért cserébe, új információs lehetőségünket ajánlhat­juk. Erre lehetőséget nyújt a csapadékradar ész­lelés. A radaradatok időelőnye és ténymegálla­pító szerepe valamennyi szomszédunkat érdekli. Számukra a csapadékradar tájékoztatás különös értékű, mert fokozhatják a veszély megelőzését. Nekünk is érdekünk, hogy a rendkívüli esemé­nyeket kiváltó csapadékjelenségről szomszédaink mielőbb tudjanak és így helyes, kiszámítható in­tézkedéssel reagáljanak. Az azonos vízgyűjtőkön levő országokkal tör­ténő vízügyi együttműködés korszerűsítését — a hazai vízgazdálkodás más tárgyköreihez és fel­adatához hosonlóan — a víz mint természeti erő­forrás és veszélytényező társadalmi és gazdasági jelentőségének fokozódó növekedése, vagyis a vízgazdálkodás intenzív irányzatú fejlesztése te­szi különösen fontos és időszerű feladattá. Ez mind a regionális (viszonylatonkénti és vízrend­szerenkénti), mind a központi tevékenységekben megkívánja a különféle indítékú és tárgykörű munkák ésszerű egységes alapelvek szerinti ösz- szehaingolását és viszonylatonkénti differenciált végrehajtását. 10.2. A nemzetközi műszaki-tudományos együttműködés A nemzetközi vízügyi együttműködés sorrend­jében a műszaki-tudományos együttműködés (akár szomszédos, akár távoli országok vízügyi szervei közt) az intenzív vízgazdálkodás fejlett módszereinek és eszközeinek (technológiáinak) kidolgozására, tökéletesítésére, továbbá kölcsö­nös, vagy egyoldalú alkalmazására irányul (kor­mányközi és nem kormányközi nemzetközi szer­vezetekben, kétoldalú ágazatközi vagy intéz­ményközi kapcsolatok alapján). A magyar vízigazdálkodás viszonylag későn — az egységes vízügyi szolgálat kiépülése után jó­val — kapcsolódott be a műszaki és tudományos ismeretek nemzetközi cseréjébe, először a Szov­jetunió és a szocialista országok, majd más or­szágok fejlett eredményeinek átvételével és saját eredményeinek közlésével. A kormányközi szervezetekkel való kapcsola­tok terén elsőként említjük a KGST VVÉ és a VÁB 3. szekció munkáját, majd az ENSZ és sza­kosított szervezeteiben folyó tevékenységet és a D unabizo ttságot. 494

Next

/
Thumbnails
Contents