Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

III. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS HELYZETE ÉS FEJLESZTÉSE - 10. A vízgazdálkodás nemzetközi kapcsolatai

(hidak, duzzasztók stb.) műszaki tervét, költség- vetését, kivitelezési ütemét. Említést érdemel a közös államhatárral össze­függő kérdések szabályozására vonatkozó 1964. évi szerződés is, amely a határvizek partjainak megfelelő fenntartására és halállományának vé­delmére tartalmaz rendelkezéseket. Magyarország és \Ausztria között a vízügyi együttműködésnek fontos tényezője az a körül­mény, hogy a felvízi helyzetben levő osztrák víz­gyűjtőkön a természeti és gazdasági adottságok folytán a jelentékeny vízfogyasztással járó (ön­tözési) vízhasználatokra nincs szükség. A hazai vízhasználatok szempontjából jelentős nyári víz­hozamok ezért nem csökkennek, sőt (a felszín alatti vizekből ellátott osztrák vízhasználatok vízrvisszavezetései miatt) általában növekvő irányzatúak. A Rába és a Duna közötti határszakaszt ke­resztező vízfolyások közül az együttműködés szempontjából jelentősek a Pinka és a Lapines közös szabályozási munkái, valamint a Pinka mentén, a magyar területen levő lignitkészletre tervezett ausztriai hőerőmű hűtővíz-ellátásának és elhelyezésének vízügyi vonatkozásai. A Lajta völgye erősen iparosodott, vízminőségének rövid időn belüli javulása nem várható. A Lajta, a Répce és a Gyöngyös völgye mentén számottevő nyugat—kelet irányú felszín alatti vízkészlet­beáramlás van az ország területére. A hazai vonatkozásban jelentősebb érdekeket érintő Rába folyó esetében a vízminőség-véde­lemnek, valamint az árvízvédelmi és folyószabá­lyozási kérdéseknek van fontos szerepük a ha­tárvízi együttműködésben. A Rábán — a határ- szelvényben — az utóbbi években a vízminőség lassú javulása tapasztalható. A Rába osztrák szakaszán folyamatban levő mederszabályozási munkák következtében az árvízi vízhozamainak növekedésével kell számolni. A Murának hazai szempontból mindenekelőtt vízminőségi vonatkozásban van jelentősége. A folyó osztrák szakaszán — a kedvező nyersanyag- előfordulásokhoz igazodva — hosszú múltra visszatekintő vas- és acélfeldolgozó ipar, vala­mint papír- és cellulózipar fejlődött ki. A víz­minőség romlásának meggátolására ugyan jelen­tős erőfeszítések történtek, azonban a hazai sza­kaszon is érvényre jutó javulás csak távlatban várható. Magyarország és Csehszlovákia között az 1954- ben megkötött és 1976-ban felújított államközi szerződések keretében folyik rendszeres vízügyi együttműködés. A Duna vízrendszerében kialakult együttmű­ködési tevékenységek legjelentősebb része az Ipoly torkolata és Rajka között összesen 152 km hosszban országhatárt alkotó Duna-szákasz közös szabályozásához és árvízvédelméhez tartozik. Ennek a szakasznak komplex hasznosítására a magyar és a csehszlovák állam — mintegy két- évtizedes közös előkészítési munka alapján — 1977-ben szerződést kötött, amelyik előirányoz­za a Gabcikovo—Nagymarosi Vízlépcsőrendszer megépítésével — a folyószakasz vízerőkészletének hasznosí­tását, — az árvízvédelmi biztonság növelését, — a folyószabályozási feladatok ellátását és a Dunabizottság által a csatornázott folyó­szakaszokra ajánlott 35 dm-es hajóútmély- ség kialakítását és fenntartását. A határt alkotó Ipoly folyó mentén a 60-as évektől megindult a jelentősebb öblözetek ár­mentesítése. A Tisza vízrendszerében az együttműködés vízrajzi adottságaira a határt keresztező folyók a jellemzőek. A Sajó, a Bodrog, a Hernád, a Ronyva és a Bódva közös érdekűnek nyilvánított (általában néhány km hosszúságú) szakaszain és védőtöl­tésein az ármentesítési és árvédekezési munkák a közösen kidolgozott megállapodásban rögzített tervek és feltételek szerint történnek. Hasonló elvek és feltételek szerint történik a Bodrogközi belvízrendszer közös érdekű üzemi és fejlesztési feladatainak ellátása is. Az árvíz- védelmi feladatok ellátásának egyik fontos té­nyezője, hogy a mértékadó árvízi vízhozamok — a lefolyási viszonyokban bekövetkezett vál­tozások miatt — több közös érdekű folyón és víz­folyáson emelkednek. A vízminőség-védelem kérdéseivel — a ma­gyar fél kezdeményezésére — az 1950-es évek közepétől kezdődően fokozatosan bővülő rész­letességgel foglalkoznak. Az együttműködés egy­részről a közös vízminőségi mérések és értéke­lések módszereinek és munkaprogramjának meg­határozására, másrészről a jelentékeny károko­zással járó állandó jellegű, vagy rendkívüli víz- szennyezések korlátozására irányuló javaslatok kidolgozására terjedt ki. Az előbbi vonatkozás­ban a mérési helyek száma a kezdeti 2-ről 5-re, az évenkénti mérések száma pedig a kezdeti évi két vizsgálatról 1976-tól kezdődően évi 12 közös vizsgálatra növekedett. Az együttműködés kere­tében tett kezdeményezések nyomán főként a Sajó vizét szennyező Papírgyár, továbbá a Her- nádot érintő Kassai Vaskombinát szennyvizei­nek fokozottabb tisztítása érdekében történtek intézkedések. A vízkészlet-gazdálkodási együttműködés ke­retében a Ronyva és a Bódva völgyének határ­menti kavicsteraszaiban levő vízkészletek tartó­san kitermelhető értékét közös vizsgálattal ha­tározták meg és megállapodtak a vízkészletek 50—50%-os elvhez közel álló megosztásában. A magyar fél kezdeményezte a határt keresztező folyók vízkészletének hasonló elv szerinti meg­osztását is, de ebben a vonatkozásban nem jött létre megállapodás. A Szovjetunióval a mintegy 40 km-nyi hossz­ban határt alkotó Tisza folyó árvízvédelmével és medenszaibályozásával, valamint a határral megosztott 580 km2-nyi beregi belvízrendszer működésével kapcsolatos napi feladatok egyez­488

Next

/
Thumbnails
Contents