Országos Vízgazdálkodási Keretterv (1984)

III. fejezet: A VÍZGAZDÁLKODÁS HELYZETE ÉS FEJLESZTÉSE - 9. A vízgazdálkodási kutatás-fejlesztés

E fejezet csak arra vállalkozhat, hogy megje­löli azokat a fő irányokat és témaköröket, ame­lyekben a fejlesztési célkitűzések színvonalas teljesítéséhez kutatásokat kell folytatni és ame­lyek eredményeire a jövőben támaszkodni szük­séges. Egy ilyen hosszú távú kutatási feladatki­tűzés csak keretjellegű lehet, hogy a jövőbeli változásokhoz igazodhassék, ugyanakkor a kuta­tások tervezéséhez és pénzügyi fedezeteik elosz­tásához mégis támpontot nyújtson. 9.2. A fejlődés főiránya: a vízgazdálkodási integráció A magyar vízgazdálkodás az igények jelent­kezési sorrendjének megfelelően szakágazatok­ban fejlődött ki és működik ma is. Adatrendszere, értékelési, tervezési, üzemeltetési rendszerei eh­hez igazodnak. Világviszonylatban jelentkező igény az integráció, amelynek kezdeményezése idehaza is időszerű. Az egyes vízgazdálkodási szakágazatok feladatai ugyanazon a területen jelentkeznek: ugyanott öntöznék, ahol a belvizek jelentkeznek; ott csatornáznak, ahol központi vízellátás van; ugyanannak a vízfolyásnak a víz­készletét használja az öntözés, az ipar, a tele­pülések lakossága; a feljebb beeresztett szenny­vizet az alsóbb vízhasználók veszik ki stb. Azaz a vízgazdálkodásnak egyre inkább komplex (többfeladatú) mennyiségi és minőségi szemlé­letű tevékenységgé kell válni. A víz szoros kapcsolatban van a társadalom­mal és a természettel (ökoszisztémával). Ma a vízgazdálkodási kutatás feladata, hogy ezeket a — sokszor latens — kapcsolatokat feltárja és számszerűsítise, mivel az ökológiai összefüggések tényleges gazdasági-társadalmi jelentőségűvé válnak. A feladatok összefonódása a vízgazdálkodási létesítményeket még akkor is többcélúvá teszi, ha a fejlesztés során egyetlen szakágazat volt a teherviselő. A gazdasági-társadalmi hatások óha­tatlanul műszaki-gazdasági integrációhoz ve­zetnek és ez komplex megoldást igényel. Az ösz- szefonódások végül is integrált kutatást igé­nyelnek, amely rendszer-szemléletet követel. Szükséges kutatni azokat az elveket és mód­szereket, amelyek lehetővé teszik a feladatok rendszer-szemléletű vizsgálatát és hatékony megoldását. A többváltozós feltételrendszer feltárásával a bonyolultabb áttételes kapcsolatokat is ki lehet fejezni és a többcélú döntéselemzéssel a sok­féle lehetséges megoldás közül az összes érde­kelt számára elfogadható változatok megállapít­hatók. Az integrációs szemlélet terjedését nem­csak a „mindent tudó” módszer hiánya késlel­teti, hanem olyan, fel nem tárt összefüggések (kereszt-effektusok) is, amelyek kutatása még szintén szükséges (pl. az öntözés hatása a belvízi lefolyásra, a vízellátás hatása a városi lefolyásra; vagy a belvíz hatása a mezőgazdasági termelés­re; a drénezés termelésnövelő hatása stb.). A ta­nulmány utal ezekre a problémákra, amelyek megoldásában kitartó munkával lehet csak előre­lépni. Ezzel párhuzamosan azonban előre kell lépni a „területileg integrált vízgazdálkodási mű­szaki-gazdasági modell" kidolgozásában, először egy kisebb, jól lehatárolható területen. Egy má­sik megközelítés lehet az egész országra kiter­jedő modell megalkotása. Elképzelhető, hogy egy ilyen területileg és időbelileg átlagokkal dolgozó modell könnyebben lenne felvázolható és a „diszkrét” modellek ennek lebontásából lenné­nek származtathatók. A modell lehetővé tehetné a szakágazati fej­lesztések sorolását, a korlátolt beruházási kere­tek ágazatok közötti és időbeli elosztását, azaz a jelenlegi beruházási döntési rendszerhez objek­tív alapokat szolgáltathatna. A vízgazdálkodási létesítmények előkészítése során többféle konfliktus alakulhat ki : — a pénzügyi források szűkös volta követ­keztében szükségessé váló sorolás a több szempontból optimális változat kiválasz­tása; — a környezetre gyakorolt hatások miatt a hatástanulmány révén kell a legkevésbé ártalmas változatra törekedni; — a vízkészletek szűkössége következtében a vízigény-szabályozás bevezetése mellett víztakarékos változatra kell törekedni; — a földhasználat korlátozása mellett is a lé­tesítménynek előnyösnek kell lennie. Ki kell tehát dolgozni a módszereket, ame­lyekkel a konfliktusokat objektív mértékkel le­het feltárni és integrált módon lehet feloldani. A vízgazdálkodási dönt és élőké szít és fejlesztése A működési és fejlesztési döntések alapja a vízgazdálkodási mérleg. A vízkészletek ponto­sabb megismerése és értékelése új megközelítést kíván. A pillanatnyi jellemzés egysíkú és elvo­natkoztat a készletváltozást is kiváltó társadal­mi-gazdasági kapcsolatoktól. Arra törekszik, hogy egy-egy vízfolyás szelvényben vagy egy-egy víztároló összletben lehetőleg egyetlen értékkel fejezze ki a rendelkezésre álló készletet. A vízikészletek időbeli változékonysága alig teszi lehetővé a jövőben azt a maga korában tel­jesen jó közelítést, hogy ún. mértékadó (augusz­tusi) kisvízkészletet állapítottak meg, és ezt az értéket egyszerűen az észlelési adatokból ve­zették le. A vízfolyásokban és felszín alatti víz- adókban egyre kevésbé jellemző a ténylegesen észlelt érték a valódi vízkészletre, hacsak a víz­kivételek által kivett és oda vissza nem bocsá­tott vizet hozzá nem számítjuk az észlelt lefo­lyáshoz. A vízkészleteik és vízigények nyilvántartását, mérlegként való szembeállítását csak a teljes évre kiterjedően és valószínűségi értékek pár­huzamos megadásával lehet szabatosabbá tenni (a tanulmány I. fejezete). A hosszú idejű, valószí­nűségi szemléletű regionális mérlegek lehetnek 468

Next

/
Thumbnails
Contents